GoG ist sehr faszinierend. Aus veralteter Software, die auf alten Datenträgern verstreut und Abandon-Ware Plattformen kostenfrei digital verteilt, in jedem Fall größtenteils vergessen war, noch einmal richtig Umsatz machen (der mit großer Wahrscheinlichkeit nicht jenen Leuten zukommt, die diese Spiele gemacht haben; korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Zudem konnte man erfolgreich, wie auch bei Steam beispielsweise, eine digital basierte Sammelkultur hervorbringen. Es ist schon erstaunlich, dass das möglich ist.

Das Extrem der profitorientierten Verwertung von Computerspielunterhaltung stellt meines Erachtens allerdings dieses Pay-To-Win und Pay-To-Play dar. Gestern habe ich erst über Anno Online gelesen. Da müssen doch auch PsychologInnen am Werk gewesen sein, die Mechanismen so abzustimmen, dass sie höchsteffizient zum beständigen Investieren von Geld durch die SpielerInnen führen, unglaublich! Interessanterweise gibt es aber gerade in diesem Bereich kein Raubkopieren im klassischen Sinne mehr.

Die Dinge, wie sie sind, haben schon alle ihre Richtigkeit

Inwiefern sich die Wertigkeit von Spielesoftware verschoben hat, schwer zu sagen. Mittlerweile hat die Spieleindustrie ja umfassende Formen der Ausbeutung ihrer ArbeiterInnen etabliert, die goldenen Zeiten sind vorbei, Spiele in der Massenproduktion dadurch aber auch günstiger in der Entwicklung geworden. Ein vermeintlich materieller Wert (Packung, Datenträger, Literatur usw.) ist ja sowieso größtenteils weggefallen. Und damit zugleich jedes "handfeste" Produkt, das irgendeinen dauerhaften Wert abseits irgendwelcher Server besitzt, die dem entsprechenden Unternehmen gehören.

Dafür hat man in der Industrie viele neue Wege gefunden, die Gewinnspanne zu optimieren und relativ zuverlässig abzugrasen über Addons, Online-Abos, Bezahlung für virtuelle Güter usw. Man hat es sogar geschafft Spielen, die bereits verwertet wurden, erneut zu verwerten, indem man sie userfreundlich anpasst und dann auf Plattformen wie GOG verkauft. Und es ist sogar gelungen, Spiele zu verkaufen, die noch gar nicht existieren bzw. im unfertigen Zustand sind (Early-Access, Crowdfunding).

Ich denke es ist in der Gesamtsituation komplizierter, als zu sagen, Spielen wäre billiger geworden. Ich würde sogar soweit gehen, zu sagen, dass die Computerspielekultur wohl eine der heftigsten Konsumerkulturen insofern ist, als hier die umfassende Abhängigkeit von Unternehmen, nach deren Produkten man dürstet und von denen man sich Spielregeln des Konsums diktieren lässt, äußerst extrem ist. Sogar so extrem, dass die profitsteigernde Industrielogik insoweit verinnerlicht wurde, dass selbst Raubkopieren dann als moralisch verwerflich betrachtet wird, wenn die Kopierenden gar kein Kapital zum Erwerb der entsprechenden Produkte aufbringen könnten.