Bin seit ein paar Stunden in Fallout 4 angekommen - und was mir beim dritten Teil noch gar nicht aufgefallen ist (jedenfalls nicht so penetrant): mich nervt das scheiß Geballere! Vielleicht liegt's ja daran, dass ich in diesem Jahr noch einmal Teil 1 und 2 gespielt habe. Und mich da geradezu exzessiv in rundenbasierenden Kämpfen verloren habe. Die arg seltsame Ego-Shooter-DNA passt für mich einfach nicht in Rollenspiel-Welten wie Mass Effect oder das neue Fallout. Ich gewöhn mich hoffentlich dran...

So, bin in dieser Eingangshalle in der Enklave angekommen. Das Ende steht unmittelbar bevor; am Wochenende dürfte ich durch sein. Und: NEIN! Fallout 3 werde ich danach nicht auch noch mal angehen. Geschweige denn das Fallout Tactics. In ein paar Jahren vielleicht mal. Aber im Moment hab ich wirklich genug - ich fühle den "Overkill" in mich aufblähen, wie ein Nege...Schaumkuss(!) inner Mikrowelle. Jetzt hätte ich mal wieder Lust auf eher lineare, JRPG-Kost, statt frickeligem West-Rollenspiel-Epos. Oder ne Runde Donkey Kong auf dem GameBoy Advance.

Hat trotzdem höllisch viel Laune gemacht, den beiden Fallout's einen erneuten Besuch abzustatten. Kann ich nicht anders sagen. Rollenspiele altern erstaunlich gut, wenn sie spielerisch einwandfrei sind. Da fallen dann auch eventuelle Defizite in Sachen Grafik/Sound ganz schnell bei mir ins Vergessen. Story, Atmosphäre und Kämpfe sind um so vieles wichtiger.

Was den Realismusgrad von Fallout angeht: Bunker-Überlebende, Nuklearkatastrophe....PAH, das ist natürlich sowieso alles quatsch mit Soße! Weiß doch jeder, dass wir letztendlich am Klimawandel zugrunde gehen - vielleicht gepaart mit ein bisschen unkontrollierter Ebula-Seuche. Das Szenario von unbändigen (und letzlich: tödlichen) Wetterverhältnissen ist RPG-technisch noch nicht umgesetzt worden. Macht das mal, liebe Entwickler!

Eigentlich hatte ich es gar nicht vor, aber seit 3 Tagen bin ich dann doch wieder in der Fallout-Welt gestrandet. Diesmal im zweiten Teil. Wenn man beide Spiele so kurz hintereinander spielt, springen einen die Verbesserungen so richtig ins Gesicht. Steuerung, Quests, Story ... sogar Rollenspiel-unwichtiges wie Grafik, Zwischensequenzen und Musik sind im zweiten Teil besser.
Kommentar wurde am 16.07.2015, 12:27 von SarahKreuz editiert.

Fallout Online - seit ein paar Tagen kann man den Client dafür herunterladen. Hab's mir mal 'ne halbe Stunde angeschaut, aber bis auf die gewohnt sperrige Steuerung ( ) hab ich da noch keine Meinung zu. Download findet man hier: http://forum.fonline-reloaded.net/index.php?topic=1.0
Kommentar wurde am 04.09.2013, 16:41 von SarahKreuz editiert.

Oha, das ist mir ueberhaupt nicht begegnet - oder meine Erinnerungsvermoegen laesst mich im Stich, aber andererseits waeren das fuer mich schon Gruende, die in den Gesamteindruck einfliessen wuerden. Somit wundert mich das etwas! Ich kannte das Problem auch vom ersten Teil nicht...

Hier ist also eines der Beispiele fuer einen perfekten Nachfolger, denn "Fallout 2" hat fuer mich alles noch besser gemacht als sein ohnehin schon hervorragender Nachfolger. Die Handlung war besser und umfangreicher, die Schauplaetze abwechslungsreicher, die Dialoge besser, die Loesungswege variantenreicher und die ganzen Nebenaufgaben noch besser designt.

Hier fuehlte ich mich in den ersten Spielminuten schon wieder zu Hause, und das hat sich bis zum Abspann nicht geaendert!

Ein klasse Leistung, die ich nur noch mit einer 10 bewerten kann - und die darf ich dann irgendwann auch mal dem dritten Teil verpassen, wenn er in ein paar Jahren bei "Kultboy" auftaucht, denn da haben die Entwickler genauso gut gearbeitet wie hier!

Nein. Burntime ist ja eher ein Strategiespiel während Fallout ein RPG mit rundenbasierten Kämpfen ist.
Kommentar wurde am 15.06.2012, 06:43 von dead editiert.