|
User-Kommentare: (22) | Seiten: [1] 2 › » |
15.02.2024, 19:54 kultboy [Admin] (11507) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
|
10.04.2022, 22:30 Retro-Nerd (13516) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Da wurde einfach die NES Version irrtümlich in die C64 Rubrik seiner Vita gepackt. Fall gelöst. |
10.04.2022, 22:29 nudge (1861) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
P.S. Die Pappnase hat das Spiel falsch einsortiert. Wenn man das viel zu kleine Cover genau anschaut, sieht man unten rechts das blöde Nintendo Siegel. |
10.04.2022, 22:23 nudge (1861) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich finde ehrlich gesagt keine C64 Version, weder auf Mobygames, CSDB noch GB64. Wenn die spezielle XT/CGA Version schon viel zu langsam ist, wie soll dann die C64 Version von so einem Spiel aussehen? Kurioserweise gibt dieser Spieleentwickler in seiner Vita an, ein C64 Spiel mit diesem Namen programmiert zu haben. Von den anderen C64 Spielen kenne ich nur Rocky Horror Show. |
02.08.2015, 13:36 Anna L. (2028) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Spielenarr schrieb am 29.10.2007, 02:55: Das Spiel konnte man sogar mit einem AMIGA und einem Atari ST per Modem verbinden!!!
Quasi ein Friedensabkommen? |
05.03.2013, 06:22 leroy (28) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich hatte das Game, hatte aber den Schwierigkeitsgrad unterschätzt, bzw. war nicht willens als Einsteiger so viel lesen zu müssen. Das war ohnehin eines der KO Kriterien der Flug-Simulationen. War F 16 Falcon noch zu handlen, waren die späteren Versionen 3.0 und 4.0 zu komplex. Das Handbuch hatte dann auch schon mal locker 300 Seiten. Für den schnellen Flugspass zwischendurch war das nichts mehr. Das war dann schon eher etwas für Flugsimulator Freaks, die neben bei den Microsoft Flieger noch im Regal stehen hatten. Ich erinnere mich noch, wie ich so mit der Bedienung und Steuerung der Maschine beschäftigt war und von einer Abwehrrakete vom Himmel geholt wurde, weil ich nicht gleichzeitig die Maschine steuern und Abwehrmaßnahmen ergreifen konnte, weil die Tasten zwei und dreifach belegt waren. Na ja, später hat man ja dann Tastaturlayouts mitgeliefert... Kommentar wurde am 05.03.2013, 06:23 von leroy editiert. |
17.03.2011, 01:38 fronkn (82) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
ich hatte Foti für meinen ST sehr schöne Sim. |
12.01.2011, 13:02 TheMessenger (1646) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Es muss an der Einarbeitungszeit oder meiner generellen Unfähigkeit in Sachen Flugsimulation gelegen haben, dass mir "FotI" keinen Spaß bereitet hat. Theoretisch war das nämlich durchaus ein beeindruckendes Programm...
Gab's da nicht sogar die Möglichkeit, per Nullmodem-Kabel zu zweit in die Lüfte aufzusteigen? Das hat aber meines Wissens bei einem Freund und mir nicht wirklich funktioniert! |
06.06.2010, 13:13 Bren McGuire (4804) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
DasZwergmonster schrieb am 06.06.2010, 03:55: Spiel hab ich nie gespielt, kann mich aber noch ganz gut an einen Mini-Konvertierungstest in der PP erinnern (glaube für Amiga). Dort hats gar nicht gut abgeschnitten, irgendwas in der 40er-Region. Bei diesem Minitest handelte es sich um eine grafisch stark abgespeckte Fassung speziell für PCs mit CGA-Grafikkarte!!! Die Redakteure fanden es damals schon etwas verwunderlich, ein solches Spiel anno 1991 noch für diesen längst überholten, früheren Grafikstandard zu konvertieren. Zwar fand man das gegenüber Leuten, welche immer noch eine solche Karte in ihren PC schlummern hatten äußerst lobenswert - im Vergleich zu den anderen Versionen blieb diese Fassung von "Flight of the Intruder" aber natürlich auf der Strecke, was sich wiederum in dieser niedrigen Wertung widerspiegelte... |
06.06.2010, 03:55 DasZwergmonster (3351) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Spiel hab ich nie gespielt, kann mich aber noch ganz gut an einen Mini-Konvertierungstest in der PP erinnern (glaube für Amiga). Dort hats gar nicht gut abgeschnitten, irgendwas in der 40er-Region. |
05.06.2010, 15:54 docster (3389) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ein Game in Tradition anspruchsvoller Flugsimulationen. "Flight of the Intruder" entstand offensichtlich unter großen Mühen, optische und technische Brillanz garantieren einen hohen Spielspaß, sofern man denn ein Freund komplexer FlugSims ist. Das positive Fazit trifft auch auf die gut gestaltete, Handbuch sowie Landkarte enthaltene Packung zu - so muß es sein. |
23.03.2008, 12:08 hubu (70) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich kenne es auch nur von der Brotkiste und es hat mich da nicht umgehauen. Die Amiga bzw. Atari Version kenne ich nicht muss sie mal bei gelegenheit ausprobieren. Tu das, FOTI ist ein toller Überflieger. |
21.02.2008, 16:23 Projectyle (577) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich kenne es auch nur von der Brotkiste und es hat mich da nicht umgehauen. Die Amiga bzw. Atari Version kenne ich nicht muss sie mal bei gelegenheit ausprobieren. |
29.10.2007, 02:55 Spielenarr (209) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Das Spiel konnte man sogar mit einem AMIGA und einem Atari ST per Modem verbinden!!! ![](/gfx/smilies/oben.gif) (Schöne Geste, schöne Geste) Auch das Handbuch war sehr informativ, war aber politisch fragwürdig. Technisch gesehen war das Programm zu seinerzeit superb. Ich fands ganz besonders gut mehrere Staffeln kommandieren zu können, auch was die Instrumtente im Cockpit anbelangt kam auch das Programm F-16 Falcon nicht heran. Die Missionen waren vielfältig und abwechslungsreich. Dennoch, eine Turbokarte mit 68020er Prozessor wäre beim der Objektvielfalt sinnvoll gewesen. Note 9 |
06.10.2005, 10:15 Darkpunk (2940) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
DasZwergmonster schrieb am 28.09.2005, 10:00: Mich wundert nur die Wertung von 91%... hab da einen PP-Test in Erinnerung, da war ihnen das bekam dasSpiel nur eine 40er Wertung. Aber vielleicht verwexel ich das... Da verwechselst Du ganz sicher was. FOTI gilt als Sim-Klassiker. Und das Systemübergreifend. Oder gab´s vielleicht doch irgent eine schlechte Umsetzung? |
Seiten: [1] 2 › » |