|
User-Kommentare: (23) | Seiten: [1] 2 › » |
16.01.2012, 20:03 gamersince1984 (346) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ulrich Mühl fand ich immer arrogant und seine Tests überzogen, wenn man bedenkt, was der für Schrottspiele produziert hat. |
02.11.2011, 18:48 Commodus (6259) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Wenn es das Spiel nicht gäbe, würde es auch nicht den lustigen ASM-Test geben! Zitat: ...... eine gesampelte Klospülung würde besser klingen & Quasidodehose! ![](/gfx/smilies/lol2.gif) Herrlich, der Test von Ulrich Mühl....von Anfang bis Ende. Das ist Entertainment pur! Kommentar wurde am 02.11.2011, 18:48 von Commodus editiert. |
02.11.2011, 18:18 Frank ciezki [Mod] (3813) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Schön,daß die Programmierer sich damals ein Herz genommen haben,auch Amiga-Besitzer in den Genuss von drittklassigem,alten C64-Käse kommen zu lassen. |
18.09.2011, 22:30 Eloton (318) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
und ich dachte noch, geil, ein Hunch Back für den Amiga ... aber der ASM-Test ist klasse. Schade, dass der noch nicht hier ist |
07.06.2011, 18:47 Retro-Nerd (13521) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Vergesst mir Digital Dungeon nicht! Kommentar wurde am 07.06.2011, 18:47 von Retro-Nerd editiert. |
07.06.2011, 18:42 Marco (3572) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
docster schrieb am 17.02.2011, 17:39: Viel schlechter ist kaum mehr möglich - müßte man behaupten, wenn es Yolanda nicht gäbe... Doch, laut Power Play schon: Rorke's Drift 4%! Kommentar wurde am 07.06.2011, 19:06 von Marco editiert. |
17.02.2011, 17:39 docster (3390) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Viel schlechter ist kaum mehr möglich - müßte man behaupten, wenn es Yolanda nicht gäbe... So etwas kann doch keine ernsthafte Entwicklung sein. Habe mal bei HOL reingeschaut - den Publisher kenne ich doch tatsächlich vom holländischen Großtrödelmarkt im holländischen Cuijk, wo er einen Hardwarestand betreibt. Wahrscheinlich wurde "Kwasimodo" in einer Phase der Auftragsarmut damals aus Langeweile programmiert. |
26.12.2010, 00:52 Retro-Nerd (13521) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Kannst du auch nicht. Sind verschiedene Spiele, wenn auch beides Hunchback Klone. |
26.12.2010, 00:50 Sternhagel (955) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Da ich nur die Atari XL Version kenne und nicht die Amiga Fassung bewerte ich dieses Spiel nicht. |
26.12.2010, 00:31 Retro-Nerd (13521) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
War wie bei Yolanda. Hatte nach 30 Sekunden keinen Bock mehr drauf. |
26.12.2010, 00:26 SarahKreuz (10000) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Was denn? Hat das keiner von euch Nasen gespielt? Keine User-Wertungen hier? |
26.12.2010, 00:12 Sternhagel (955) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Stimmt. Ich kam auch nicht sehr weit, aber irgendwas hat mich dazu gebracht das Spiel immer wieder zu spielen. |
26.12.2010, 00:02 jan.hondafn2 (2420) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Die Screenshots auf HOL Amiga sprechen Bände. Da sieht die C64 Grafik noch um Längen besser aus. Was habe ich "Hunchback" auf dem Brotkasten gerne gespielt. Das Spiel war zwar sauschwer, fesselte aber trotzallem mich immer wieder. |
25.12.2010, 23:49 Sternhagel (955) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Sorry, habe ich nicht mitbekommen. Habe schon einige Kräuterschnäpse intus. |
25.12.2010, 23:46 Retro-Nerd (13521) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
0.5 Punkte sind doch bei einem 10 Punkte System 5%. |
Seiten: [1] 2 › » |