|
User-Kommentare: (21) | Seiten: [1] 2 › » |
02.07.2021, 09:40 mark208 (1175) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Hm hab mein Teil damals bei Allkauf geholt, hab auch ne Werbung dazu gefunden, wobei man da nicht sehen kann, ob es beilag oder nicht, denn es wird ja einfach von einem Einsteigerpacket gesprochen. Anzeige AllkaufKommentar wurde am 02.07.2021, 14:32 von mark208 editiert. |
01.07.2021, 14:13 Retro-Nerd (13521) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Geos lag damals bei. Das war bei mir Anfang 1987. |
01.07.2021, 13:10 mark208 (1175) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Vor allem wohl eine bessere Tastatur, für einen 10 Finger Blind Schreiber dürfte der Brotkasten schon etwas ungünstig geformt sein. |
01.07.2021, 12:55 Termie (517) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
die größte sensationelle "Neuerung" des "Neuen" war ja, dass man die meisten internen Hardware-Erweiterungen/Basteleien/Hacks nicht mehr verwenden konnte. Am mehrseitigen "Test"bericht merkt man auch schnell, dass es im großen und ganzen nichts wirklich neues zu sagen gab. Die schrieben im Prinzip mehr über Geos als über den C64 an sich. So war der II in erster Linie "viel Rauch um nichts". ^^ |
01.07.2021, 09:52 mark208 (1175) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Im Text steht, dass Geos standardmäßig beigefügt sei, das habe ich so nicht in Erinnerung. Als ich mir irgendwann zwischen Ende 86 bis 87 den II gekauft habe, was das nicht dabei. Geos war eh nur eine schlecht gemachter Abklatsch. |
01.07.2021, 01:07 Termie (517) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
(10 Jahre, ähm, wenige Augenblicke später) >> Der neue C64 im Test<< (Archive.org) |
08.06.2011, 21:53 Marco (3572) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Den Testbericht zum neuen C64 würde mich stark interessieren, dieses Modell habe ich ins Herz geschlossen. |
28.09.2008, 14:45 CoRpSe (93) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Beim C64 II waren die Samples je nach Chip zu leise. |
28.09.2008, 14:39 bomfirit (580) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ok, wenn man den Unterschied nicht kennt ist es nur halb so schlimm. Ich hatte nur den C64-II. Aber du meintest daß er keine Samples abspielen kann. Das stimmt so nicht. |
28.09.2008, 14:27 SyntaxError (287) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich meinte der konnte Samples nicht richtig abspielen. Die ware verzerrt. Hört dir zB. die Musik von Combat School oder Arkanoid auf den Brotkasten und auf den C64II an. Das ist ein riesiger unterschied. Das hat mir keiner erzählt, das hab ich selbst erfahren müssen!!! |
28.09.2008, 14:22 bomfirit (580) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
@SyntaxError Natürlich konnte der C64-II Samples abspielen. Wer erzählt den sowas? |
14.02.2008, 17:03 Lichking (313) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich hab leider den IIer.
Will mir keiner einen Brotkasten des Baujahres 1984 verkaufen? |
14.02.2008, 15:07 Projectyle (577) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich hatte Gott sei Dank auch noch die alte Brotkiste. |
15.08.2007, 18:55 SyntaxError (287) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Der C64-II hatte diesen beschissenen Chip der keine Samples abspielen konnte. Deshab |
06.06.2007, 12:52 timm (209) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Ich hatte eine moderner Brotkiste. Sah´aus wie die Brotkiste, nur der Kunststoff war wie bei C64II eingefärbt. |
Seiten: [1] 2 › » |