Die Chip Liste hatte immer den Nachteil, dass sie auf eigenen Erhebungen des Magazins beruhte, deren Methodik (welche Händler, welcher Einblick in Zahlen, etc.) sie nie offengelegt haben.

Ich bin gestern über folgende Aufstellung aus der CHIP 04/1986 (bzw. CHIP Sonderheft "Kult-Komputer") gestoßen.

Bestseller-Liste April 1986

1. Commodore 128
2. Commodore 64
3. Commodore 16/116
4. Schneider 6128
5. Schneider 664
6. Schneider 464
7. Atari 130 XE
8. Atari 800 XL
9. Atari 260ST
10. Sony Hit Bit

Da hat mich doch schon einiges überrascht. Die ersten drei Plätze und die Reihenfolge derer. Die nächsten drei Plätze. Das Fehlen des Spectrum, etc.

Naja wenigstens ist das Cover wieder Retro......ob der Inhalt da mithält wird sich zeigen!

Naja das Cover geht noch.

OK, der war bis dato wohl auf keinem Cover der Retro.


Besonders Originel/gut/gelungen finde *ich* es deshalb aber auch noch nicht.
Kommentar wurde am 15.04.2016, 09:39 von forenuser editiert.

Neues Cover ist raus - kein Mario! http://www.csw-verlag.com/Retro-37

Da gibt es keine offiziellen Zahlen, aber der Atari 8-Bit war von den 3 Systemen meiner Erfahrung nach das am wenigsten verbreitete System. Das sieht man auch schon daran, dass er im Gegensatz zum CPC und dem C64 in Deutschland niemals ein eigenes Magazin hatte.
Und auch wenn ich mich an die Softwareabteilungen der Kaufhäuser erinnere, dann war da immer eine Menge C64, etwas weniger CPC und noch weniger Atari 8-Bit. Nachdem Aldi den C16 ins Angebot genommen hat, war im Allgemeinen selbst diese Abteilung größer als die Atari Abteilung.
Kommentar wurde am 29.03.2016, 13:36 von Christian Keichel editiert.

Naja, ich meinte eher die Gesamtverkaufszahlen der Atari 8bit Rechner in Deutschland. Und kein Spiele Check anno 1988. Hat die jemand parat?
Kommentar wurde am 29.03.2016, 12:18 von Retro-Nerd editiert.

Einen ganz guten Einblick in den Markt von damals bietet der Happy Computer 8-Bit Spielemarkt Vergleich aus der Ausgabe 01/1988. In den Vergleich haben die Redakteure damals die Atari 8-Bit Rechner, den C64 und die CPC Geräte geschickt. Ihr Fazit damals war das der C-64 ganz klar das Gerät der Wahl für Spieler war, dass der CPC unter stagnierenden Verkäufen leiden würde und es 1988 zum ersten Mal nicht mehr jedes Spiel automatisch auch für den CPC geben würde und dass beim Atari "die Verkäufe seien so schwach [seien], daß man die Entwicklungskosten nicht wieder hereinbekomme".

Quelle

In Deutschland würde ich auch vermuten, das die Atari 8bit Rechner die Nummer 2 hinter dem C64 waren. Die hat man auch deutlich öfter mal in Läden in Aktion gesehen und in meinem Freundschaftkreis saß ich auch öfter mal vor einem XL.

Der Speccy war nach dem ersten Jahr ziemlich aus dem Rennen in Deutschland. Die Kaufhäuser, wo die meisten Computer verkauft wurden, hatten keine Software mehr für den Spectrum im Angebot und auch das Gerät als solches war nur schwer zu bekommen.
Soweit ich weiß war der ZX Spectrum nur sehr kurz der sich am zweitbesten verkaufende Computer nach dem C-64, das liegt aber auch daran, dass er, als er 1982 erschien, das Gerät mit der besten Preis/Leistung auf dem Markt war. Er hatte in der Minimalkonfiguration 16 KB, der preisliche Konkurent der VC-20 nur 3,5 KB und er konnte mit einem handelsüblichen Kassettenrekorder betrieben werden, während man für alle anderen Computer spezielle Kassettenrekorder dazu kaufen musste.
Ein 16 KB Spectrum kostete 398 DM, ein VC-20 mit Datasette kostete 525 DM und ein C-64 mit Datasette kostete 850 DM. (alle Preise aus Anzeigen in der ersten c't ftp://ftp.heise.de/pub/ct/dokument/ct8312.pdf. In der Preisklasse des Spectrum gab es ansonsten nur den Atari 400 (329 DM ohne Datasette), aber Atari stand nun mal in Deutschland in erster Linie für Spiele und hatte deshalb mit Computern einen schweren Stand (das hat sich mit dem ST geändert, aber 1982 war es noch so).
Die Preise für Computer sind jedoch so schnell gefallen, dass der Preisvorteil des Spectrums nicht mehr so schwer wog und soweit ich weiß hat der CPC (der in Deutschland ja als deutscher Computer vermarktet wurde) sehr schnell den Platz hinter dem C-64 eingenommen und bis zum Ende der 8-Bit Zeit nicht wieder verloren.
Offizielle Zahlen gibt es ja leider meist nicht einmal für die weltweiten Verkäufe (die Zahlen für den C-64 sind ja ungeheuer schwankend) und erst recht nicht für die einzelnen Länder. Aber im Gegensatz zu Großbritannien oder auch Jugoslawien hat der Spectrum hier - zumindest meiner Erfahrung nach - ab 1983 keine Rolle mehr gespielt.
Kommentar wurde am 28.03.2016, 19:47 von Christian Keichel editiert.