Ich war immer der Meinung, die Atari 400/800 XL - Dinger wären auf dem zweiten Platz gewesen.

War der Speccy nicht zumindest die Nr.2 in Deutschland ?
Gab damals, in der 8-Bit-Zeit ne Menge Testberichte in Happy Computer und ASM.
Warum ist der BBC-Micro eigentlich nie hier angekommen ?
Hat die ARD interveniert ?

Ja klar, der CPC war hier in Deutschland halt deutlich weniger verbreitet, als der C64. Das Problem kannten Atari User auch und wer einen ZX Spectrum hatte, der stand da gleich noch vor ganz anderen Problemen, logisch. Während der Spectrum in GB der bestverkaufte Computer war, war er in Deutschland fast komplett non-existent.
Da musste man dann auf die englische Presse ausweichen (wie beim CPC auch). Hier in Berlin war das damals kein großes Problem, weil es mehrere internationale Presse-Shops gab, die englische Computerzeitschriften führten. Der Schneider war da schon weiter verbreitet als der Spectrum, aber bei der marktbeherrschenden Stellung des C64 haben sich die Hefte natürlich vornehmlich auf diesen Rechner konzentriert. Sie haben halt für die Mehrheit ihrer Käufer geschrieben.

Heutzutage ist der Markt für Retro-Magazine ein ganz anderer. Die Szene ist kleiner und bunt gemischter, deshalb haben sowohl der CPC, als auch der Spectrum oder die Atari 8-Bit Geräte in den Retro-Zeitschriften heuzutage jederzeit eine Chance denke ich. Die Herausgeber der Magazine sind allerdings unter Umständen darauf angewiesen, dass die Leser sich melden mit ihren Wünschen.
Kommentar wurde am 28.03.2016, 17:26 von Christian Keichel editiert.

Das Thema ist schon daher nicht endlich, weil sich der Zeitraum, der mit "alte Technik" betitelt wird ja auch ständig vergrößert.

Ich sehe nicht, dass die Möglichkeiten eines Retro-orientierten Magazins so stark beschränkt sind. Wir reden hier allein bei Spielen über Jahrzehnte von Videospielgeschichte, über die Arcade-Historie, die Heimcomputer-Industrie, die frühen Jahre an den Universitäten in den USA.
Das sind alles reichhaltige Gebiete, auf denen ich, in der Zeit, in der ich für die Retro geschrieben habe, niemals Schwierigkeiten hatte Themen zu finden. Ich habe mich dabei immer bemüht Artikel zu schreiben, die Themen behandelten, zu denen ich bisher noch keine anderen Artikel gelesen hatte. Und trotzdem endete in der Regel schon die Recherche für ein einzelnes Detail eines Artikels in Ideen für mindestens zwei ganz Andere, schon allein deshalb, weil ich beim Recherchieren über obskure Geschichten gestolpert bin, die ich gerne weiterverfolgen wollte.

Ich habe allein über den Spielebereich des Retro-Computing geschrieben, all die Hardware-Features oder die Beschäftigung mit klassischen Programmiersprachen und der daran hängenden Kultur kommt ja noch hinzu. Das ist ein Feld, das - zumindest im Magazin Bereich - ja nach wie vor quasi unbeackert ist.
Kommentar wurde am 28.03.2016, 02:46 von Christian Keichel editiert.

Schon verstanden.Ich meinte, ein Heft dass immer wieder die selben, populären Sachen bringt wird schnell langweilig.
Bei der Retro-Gamer haben sich ja auch einige über den ganzen Briten-Kram beschwert, ich finde es aber gut wenn man aus allen Ländern erfährt, was es da so gab. Das verbreitert die Themen-Vielfalt.

R-Type Remake
Amstrad CPC 16KB Competition

Besser als nichts.
Kommentar wurde am 26.03.2016, 16:08 von Retro-Nerd editiert.

Geld machen mit der RETURN? Naja, zum überleben reicht es. Es gab wohl mal 1-2 CPC Tests von neueren Sachen. Allerdings müssen sich dafür CPC Fans finden, die solche Artikel qualitativ lesbar schreiben können. In der festen Redaktion sind es wohl eher C64 und Atari 8bit Fans, deshalb sind diese Artikel in der Überzahl.

Was will man dann zu den 10 ultimativen Hits irgendwann noch neues schreiben ? Selbst wenn es solche Leute gibt, werden die merken, dass es irgendwann nix mehr zu berichten gibt, über den Klempner, den Igel, oder die Archäologen-Tante.

Was dein Anliegen angeht,solltest du vielleicht mal bei der Return anfragen, das würde am besten in ihr Programm passen.