|
| User-Kommentare: (22) | Seiten: [1] 2 › » |
29.05.2025, 21:41 Riemann80 (1241)    | |
Es ist ewig her, daß ich mir mal die Saturn-Version geholt hatte und es ausprobiert habe. Ich war ziemlich enttäuscht und kann die schlechten Wertungen der Konsolenfassungen nachvollziehen. Ich kannte den PC-Player-Test von damals und dachte eigentlich, daß das Spiel ganz manierlich wäre - 68% war bei der PC Player schon recht gut, vor allem für Prügelspiele (zum Vergleich: Mortal Kombat bekam 68%, Super Street Fighter II Turbo 70%, FX Fighter 74%). Wie die PC-Magazine auf ihre Wertungen gekommen sind, ist mir ein Rätsel. Vor allem, wenn ich jetzt den Wertungskasten nochmal lese und Frau Will-nicht-genannt-werden schreibt, daß die Steuerung total verkorkst sei und Spezial-Angriffe eigentlich nur durch Zufall gelängen. Ist das nicht eigentlich schon bei schnellen Spielen wie Prüglern ein halbes Todesurteil? Wie soll das noch groß Spaß machen?
Jedenfalls: für Roboter-Prügelspiele sieht man sich besser Cyberbots, die Zero-Divide-Reihe oder Tech Romancer an. |
| 21.05.2025, 15:18 Lara3000 (222) | |
"17 spielerisch und grafisch gefürchtete Metallschläger".  |
| 26.05.2019, 08:06 DaBBa (3696) | |
Interessanterweise geben die deutschen PC-Magazine da oben recht wohlwollende Wertungen. Ca. 70/100 ist zwar keine Oberhammer-Wertung, aber auch nicht schlecht. Laut englischer Wikipedia bekamen vor allem die Konsolen-Versionen in den USA deutlich miesere Bewertungen. Das kann am Konsolen-Malus liegen; auf dem Saturn gab es damals schon Virtua Fighter. Vielleicht auch am Mortal-Kombat-Malus: Außerhalb Deutschlands gab es als Alternative Mortal Kombat 3 für den PC zu kaufen. |
| 25.05.2019, 12:11 robotron (2863) | |
Also nen Nachfolger für eines der schlechtesten Spiele zu produzieren ist mehr als mutig. Naja es ist ein wenig besser aber im Gesamten trotzdem irgendwie sch***e.  |
| 16.10.2016, 21:06 esa (264) | |
Gehört schon chuzpe dazu,ein sequel zum schlechtesten Spiel aller Zeizen zu produzieren. |
| 30.03.2012, 21:46 unearth360 (157) | |
Kurz und bündig. Rise 1 war Müll und Teil 2 ebenso. Technik allein nützt nichts, wenn das Gameplay schlecht ist. Ginge man danach wäre Stadt der Verlorenen Kinder der Megaseller schlechthin. 2 Punkte den wandelnden Schrottplatz. |
| 29.03.2012, 14:04 Teddy9569 (1546) | |
@ Riemann80
Danke für die Infos, aber zum Klassiker reicht es wohl dennoch nicht! |
| 29.03.2012, 13:54 Riemann80 (1241) | |
Die PC Player und anscheinend auch die PC Games haben damals Wertungen im 60er-Bereich gegeben, laut Mobygames. Zumindest die Wertung der PC Player kann ich bestätigen. Es klang schon so, als sei vieles ausgebessert worden. Es gab aber natürlich auch genug Luft nach oben gegenüber dem ersten Teil.  |
| 29.03.2012, 13:36 Teddy9569 (1546) | |
Ja, aber die PowerPlay bewertete das Spiel mit 73% auch ganz gut! Also soo schlecht kann die PC-Version letztlich gar nicht sein! |
| 11.08.2011, 20:45 Marco (3609) | |
Oh mein Gott, davon gibt es einen zweiten Teil!...  Der PC Joker betrachtete scheinbar Rise of the Robots und Rise 2 als gleichwertig und vergab für beide Teile je 85%!  Kommentar wurde am 19.08.2011, 13:26 von Marco editiert. |
| 14.04.2008, 14:58 Paranoid Android (77) | |
Wusste nicht mal, das es davon 'nen Nachfolger gab (oder ich hab's verdrängt). |
| 14.04.2008, 14:53 ShadowAngelKoD (278) | |
Die Wertungen zu Rise 2 gingen sehr stark auseinander. Von Wertungen nahe dem 90er Bereich bis runter zu 1% (Playstation Games) war da alles vertreten. Bei diesem Nachfolger merkt man, das die Entwickler die Kritik ernst genommen haben und so hat man konsequent Fehler beseitigt. Es gibt mehr Roboter, diese haben mehr Aktionen. An andere Beat 'em Ups wie King of Fighters oder Street Fighter kommt das Spiel aber noch längst nicht ran. Die Steuerung ist nach wie vor nicht optimal, das ganze Gameplay etwas unausgewogen und die KI ist nach wie vor nicht sonderlich intelligent. Besser als der Vorgänger, aber was anderes geht schließlich nicht  |
| 22.06.2007, 16:48 Guts (170) | |
Ui, bis jetzt wusste ich gar nicht, dass es da einen 2. Teil gibt ... Aber was bitteschön bringen 24 Schwierigkeitsgrade??? Kann da jemand was zu sagen? Ich hab's nie gespielt und werde das wohl auch nie machen. Nix geht über einen gescheiten Prügler auf dem NeoGeo  |
| 22.06.2007, 13:50 [PaffDaddy] (1767) | |
"scheiss 2"? hm, ich gl. ich spiels mal an. scheint ja doch nicht so unterirdisch zu sein wie der vorgänger... |
| 03.04.2006, 15:28 tschabi (2615) | |
gut,dann lass es mich ausbessern: teil 1 wirklich schlecht teil 2 besser,aber auch nicht wirklich gut so,jetzt hab ich es ja wirklich diplomatisch ausgedrückt,oder spiele trotzdem lieber samurai shodown 2,ätsch  |
| Seiten: [1] 2 › » |
Willkommen bei
