Das Problem an der Automatenversion: sie ist dermaßen gut, dass man die Konsolen- Und Heimcomputerumsetzungen nach dem kennenlernen noch nicht mal mehr mit der Kneifzange anfassen würde.
Jetzt stelle man sich das Dilemma mal bitteschön vor, wenn man den Automaten VORHER kannte - und dann auf ein genau so intensives Spielerlebnis "zu Hause" hofft. Die völlig verwöhnten Sinne; die exorbitanten Erwartungen; man kam doch aus dem heulen nicht mehr raus.

Ironischerweise habe ich die ziemlich mies geratene Amiga-Fassung damals auch recht gern gespielt, obwohl die C64-Fassung (jedenfalls innerhalb der zur Verfügung stehenden Hardware-Architektur) weitaus ansehnlicher war! Trotzdem, rein von der Spielbarkeit her konnte ich bei der Amiga-Variante keine gravierenden Schnitzer feststellen: Im Gegenteil, "Shinobi" auf dem großen Commodore spielt sich ziemlich gut (gute Steuerung, keine unfairen Stellen). Aufgrund der damaligen durchgehend miesen Kritiken in den diversen Magazinen (selbst die sonst so wohlwollende ASM bescheinigte dieser Coin-op-Umsetzung Flop-Qualitäten und warnte vor einer Anschaffung des Programms!) rechnete ich mit einem weitaus schlimmeren Game - insofern war ich dann doch recht positiv überrascht; zumindest was die beiden oben aufgeführten Kriterien anging...

Nichtsdestotrotz schneidet die C64-Version im direkten Vergleich zur Amiga-Konvertierung bedeutend besser ab, da hier auch die Grafik im Großen und Ganzen in Ordnung geht...

Nun, Herr Retro-Nerd - Marco machte die Amiga-Version trotzdem Laune, was spricht denn dagegen?

Ich sehe das mit Ruckelscrolling und anderen Dingen in Spielen allgemein heutzutage ja auch eher so wie du, (wobei ich aber mit 25 fps auch noch durchaus leben kann), aber damals war mir das noch relativ egal ... vieles, was ich damals stundenlang gezockt habe, würde ich mir heute nur wenige Minuten antun, aber wenn man Nostalgiegefühle zu irgendwelchen Games/Umsetzungen hat (die andere total daneben fanden) kann man diese doch trotzdem noch verspüren, oder?