|
| User-Kommentare: (25) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
04.10.2013, 12:23 Majordomus (2178)  | |
"Di hard" |
04.10.2013, 11:27 TheMessenger (1645)  | |
Mit dem Index hat das hier auch wenig zu tun, weil es wird hier nicht gegen irgendein bestehendes Gesetz verstoßen. Da könntest Du jeden Mario Barth-Auftritt auch gleich auf den Index schieben!
Moralisch ist es natürlich schon fragwürdig, ob man auf solche Publicity-Maßnahmen setzen muss. Zeigt womöglich ziemlich gut, in welcher Verfassung der Joker zu diesem Zeitpunkt schon war. |
04.10.2013, 09:56 Bren McGuire (4804)  | |
Und dann auch noch vom Chefredakteur persönlich! Kam diese Ausgabe denn auch auf den Index? Wahrscheinlich nicht, da hat die BPjM wohl gnädig weggesehen, denn schließlich gibt's das Spiel zum Artikel ja auch gar nicht. Hauptsache die Ausgabe 1/95 des Amiga Jokers indizieren bzw. vom Markt nehmen wegen eines im Gegensatz dazu vergleichsweise wirkenden Kavaliersdelikts namens "Mortal Kombat II"! |
04.10.2013, 08:53 Berghutzen (3637)  | |
Boah, das ist hart an der Grenze des guten Geschmacks. Muß man mögen. Mir persönlich allerdings einen Schritt zuweit auf der nach unten offenen Fremdschäm-RTL-2-Skala. |
03.10.2013, 22:56 Dragondancer [Mod] (1254)  | |
Bild links unten ist wohl aus Montezuma's Return. |
03.10.2013, 22:47 SarahKreuz (10000)  | |
Makaber.
Welche Versatzstücke von Spielen haben die hier wohl eingebaut? Die beiden links unten sehen ja zumindest so aus, als wären sie tatsächlich aus irgendeinem Spiel gemopst worden. Und dann anschließend nachbearbeitet. |
03.10.2013, 20:52 death-wish (1345)  | |
|
03.10.2013, 20:49 PaulBearer (944)  | |
|
03.10.2013, 20:12 Twinworld (2810)  | |
|
03.10.2013, 17:51 Frank ciezki [Mod] (4582)  | |
Der Joker versucht sich in einer Härteklasse, die man sonst eher aus der Titanic kennt, nur leider erheblich plumper. Dürfte wahrscheinlich einiges ab erbostem Gezeter nach sich gezogen haben. |
| Seiten: « ‹ 1 [2] |