der Name hält was er verspricht: Schrecklicher Mist auf pubertärem Niveau. Klar sind die allermeisten Spieler Jugendlich aber man muss ja nicht auch noch so tun als wären sie alle zurückgeblieben. Dazu noch der Blödsinn mit Film- und Musik-Tips. Was interessiert das wenn schon die Spiele-Tests lachhaft sind?
Mehr als zwei Ausgaben hatte ich damals nicht in der Hand, es reichte schon aus um einen komplett zu vergraulen.
Dass es sich so lange gehalten hat... nunja, entweder ist/war die Zielgruppe so blöd oder der Name hat gezogen.

Tja Yoshi auf dem Cover (heft 1/9 hat mich als 9-jährigen Knirps in seinen Bann gezogen und so bin ich zu der Zeitschrift gekommen und schlusendlich auch an ihr hängen geblieben. In den letzten Jahren wurde sie leider immer schlechter, oder ich einfach nur zu alt...?! Nicht desto trotz hatte ich des Magazin bis zum Ende (6/2009) im Abo und wurde somit von der Zeitschrift fast mein halbes Leben lang begleitet.

Schade, dass ich meine ganzen Hefte weggeworfen habe.
Meine erste Spiele-Zeitschrift.
Dann wurde ich älter und verlagerte meinen Lese-Geschmack etwas - auf erwachsenere PC-Zeitschriften.
Aber gut war sie; vor allem die Heft-CDs.
Hey, die hatten "Unreal" als Vollversion, das gäbe es heute gar nicht mehr bei so einem Heft (für die doch etwas jüngere Zielgruppe).
Und die RPG-Maker-Spiele fand ich immer toll.

Ein Highlight waren ja immer die beigelegten RPG-Maker Spiele. Da ich erst sehr spät auf den Internet-Zug aufgesprungen bin (2007/200 , war somit immer alles, was auf den Cover-CD`s/DVD`s veröffentlicht wurde, gerne gesehen. In Sachen PD-Software war die Screenfun den anderen meist meilenweit voraus. Die Freeware-Spiele wirkten oft Handverlesen, und waren objektiv betrachtet allesamt richtig gut ; (auch wenn natürlich oftmals der eigene Geschmack nicht getroffen wurde) Akuji the Demon, Eternal Daughter, die beiden Apprentice Adventure-Games - über den Daumen gepeilt war da für jeden immer was dabei. Aber das besondere Highlight waren, wie gesagt, die RPG Maker Sachen. Ganz besonders "Vampire`s Dawn" ist da in bleibender Erinnerung geblieben. (ein total abstraktes Suikoden meets Vampire - Die Maskerade 1 (PC)) Aber auch so Sachen wie "Feuer um Mitternacht", "Licht und Finsternis" oder lustiges a la "Ritter on the Run", "Die Krötenstuhl Saga" waren einfach nur herrlich mit ihrer charmanten Mischung aus 16 bit-Japano-Top-Down-RPG-Grafik und Midi-Gedudel.

Müßte man ein Magazin alleine nach den Freeware-Games der beigelegten CD/DVD bewerten, die Screenfun wäre ein klarer Anwärter für eine 9 oder 10
Während die Gamestar und die PC Games/Action sich in dieser Hinsicht eigentlich in Grund und Boden schämen sollten...

Oha. Hab ich im zarten Alter von 14-16 gerne gelesen. Aber dann kam der Relaunch mit der neuen Redaktion und ab da an war es einfach nur noch langweilig. Galt dann übrigens als "Familienfreundliches PC-Magazin". Wobei ich mich frag...wenn das BRAVO "gebrandet" ist, und BRAVO für Jugendliche ist...warum man da familienfreundlich sein wollte. Aber egal. Bis zu den Zeitpunkt hab ich die SF eigentlich in guter Erinnerung.

Die Screenfun hatte auf alle Fälle bis 2000, weiß gerade nicht, ob noch länger, sogar richtig gutes, dickes Papier. Das wurde erst später auf dieses Labberzeugs reduziert.

Der Umschlag hatte bis 05/2007 eine gute Qualität, weil bis zu dem Zeitpunkt die DVD drin steckte. Danach wanderte sie in den Innenteil und man konnte beim Umschlag wieder ein bisschen Geld einsparen.

Will ja hier nicht alles schlecht reden rund um die Screenfun - aber...die "Papierqualität" ? Gerade die war doch nicht besser als bei jeder anderen Illustrierten, die man so am Kiosk abgreifen konnte. (dünn und leicht zerreissbar - wahrscheinlich war auch die normale Bravo so)

Der "Umschlag" (also die ersten beiden und die letzten beiden Seiten) war noch einigermassen stabil - aber musste wohl so sein,um die beiden CD`s bzw die DVD zu halten,ohne dass das Heft schon beim einkaufen reisst. Von der Qualität her war das Papier im Innenteil aber echt nicht besser als jede 70 Cent TV-Zeitung, die man heutzutage kaufen kann.
War immer schon meilenweit von einer PC Games/Gamestar und co entfernt gewesen.

Klar, ein Job ist ein Job ist ein Job.
Aber ich glaub` der einzigste, der einen bezug zu diesem Mag hatte, war Anatol Locker - war ja schließlich sein "Baby". So was ähnliches hat er jedenfalls mal in dem Spielveteranen podcast angedeutet.

Allerdings weiß ich auch nicht wie das Mag VOR 2003 war. Meine Erstausgabe war die mit der "King`s Quest 9" Vollversion.

Naja, es haben schon einige sehr gute Redakteure für die Screenfun geschrieben, z.B. Winnie Forster und (bin mir aber nicht sicher) Markus Rehmann.

Zielgruppe hin oder her; Hätte ich noch nicht mal als 12 jährige angerührt, schließlich möchte man durch das Lesen von gewieften Schreiberlingen seinen Horizont möglichst erweitern - und nicht belanglos auf der Stelle treten. Von 2003 bis 2007 konnte man sich die Bravo Screenfun noch zwischendurch mal angeln, alleine der Vollversionen (und der vielen RPG Maker Spiele) wegen - aber das war es dann auch. Das Mag wanderte dann bei mir nach einem kurzen durchblättern immer in den Papierkorb.