Nö. Burda hat eine Lizenz für die Print-Chip an Five Monkeys Media vergeben - und müsste eigentlich ein Interesse am Erfolg seines Lizenznehmers haben. Gleichzeitig schädigt man die Marke Chip aber mit seinen Online-Aktivitäten bei chip.de, dass versteht kein Mensch.

War CHIP online nicht die Seite, die schon seit ewigen Zeiten kostenlose Programme oder Demoversionen in Kombination mit diesem ganzen, unerträglichen Bloatware Scheiß unter's Volk brachte ?

Versteht jemand die Strategie von Burda? Scheinbar haben die Print-CHIP und Chip.de ja redaktionell absolut nichts miteinander zu tun (wenn man bei Chip.de überhaupt von einer Redaktion sprechen will).

Hier kann man ja Kommentare lesen, dass das Printmagazin bis weit ins 21. Jahrhundert zwar trocken, aber seriös und kompetent geblieben sei. Chip.de und die Social-Media-Seiten bestehen dagegen praktisch ausschliesslich aus billigstem Clickbait-Müll. Wenn man ganz, ganz lange scrollt findet man vielleicht irgendwo einen verlorenen Beitrag, der mit viel Fantasie etwas mit Computern zu tun haben könnte. Ich zitiere mal ein paar der aktuellen "Schlagzeilen":



Ich gehe mal schwer davon aus, dass die gedruckte CHIP nicht bis heute überlebt hätte, wenn sie mit solcher Verblödung gefüllt wäre. Aber Burda macht mit solcher wertlosen Internetverschmutzung doch komplett die Marke kaputt. Das muss sich doch fast zwangsläufig auch auf den Ruf Magazins auswirken.

Mit einer Jubiläumsausgabe feierte Burda 2018 den 40. CHIP-Geburtstag - und auch der 25. Geburtstag von chip.de wurde 2021 gefeiert (siehe hier und hier). Doch heute hat der Verlag hier mitgeteilt, dass er "die Lizenz für zwei Printmagazine der Marke CHIP an das neu gegründete Medienhaus Five Monkeys Media" vergibt. Gemeint sind das "CHIP Magazin" und das "CHIP FOTO VIDEO Magazin", aber nicht "chip.de"! Die Rechte an "allen digitalen Angeboten der Marke CHIP" bleiben bei Burda.
Hmmm ... andere Verlage führen Print und Online in einer Redaktion zusammen oder stellen Print gleich komplett ein, bei Burda geht man einen anderen Weg und trennt Print und Online völlig voneinander...

Bleibt die Frage, wer jetzt eigentlich die Rechte an CHIP Power Play und anderen CHIP-Ablegern hält: Burda oder Five Monkeys?
Kommentar wurde am 14.03.2024, 22:55 von Jochen editiert.

Ich hab das letzte Woche zufällig mitbekommen:

Der Chip-Grunder Dr. Kurt Eckernkamp ist am 5. Januar mit 86 Jahren verstorben. Ich denke, da es sich bei der Chip um eines der ältesten deutschen Computermagazine handelt (welches es auch heute noch gibt), kann man diesen Mann durchaus hier würdigen.

Mit der Chip hatte er aber schon länger nichts mehr zu tun, wurde diese m.W. ja schon im Jahr 2000 an Burda verkauft.
Kommentar wurde am 21.02.2022, 08:11 von Groove Champion editiert.

Im Vogel Verlag war Hugo E. Martin in den 70er und 80er Jahren Verlagsleiter für das Segment der Special Interest Magazine, wie CHIP, Personal Computer oder IC-Wissen. Eine Chronik des Computer-Magazins CHIP hat Martin bei Slideshare veröffentlicht: Früh- und Vorgeschichte des Computer Magazins CHIP.
Kommentar wurde am 06.10.2018, 16:21 von Jochen editiert.

Dazu erhob auch ich einst meine Stimme, wurde aber unwirsch übergangen:


Ich vertete dieselbe Ansicht auch heute noch mit vollster Überzeugung und plädiere derowegen für eine strikte Trennung des Stammagazins uns seiner - wenn auch unweit abgelegenen - Spröszlinge.

Die Ausgabe 2/83 ist nun korrigiert. Danke an alle Adleraugen!