|
| User-Kommentare: (39) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
04.11.2012, 15:11 robotron (2870)    | |
Auf dem Spectrum wirklich super, meine liebste Portierung  |
| 20.07.2012, 01:43 SarahKreuz (10000) | |
Commodus schrieb am 29.12.2011, 09:48: Doc Sockenschuss schrieb am 28.12.2011, 22:56: Hab neulich mal die CPC-Version zu Gesicht bekommen. Was soll ich sagen - eine Ruckelhölle!  ...mit dieser Aussage weckst Du einen Toten!  Who you gonna call? http://bit.ly/NWM8wS Wird auch gleich mit mehreren fertig.  |
| 19.07.2012, 23:46 Retro-Nerd (14512) | |
Nemesis gab es für den C64 schon 1986, dass war deutlich besser als Zynaps. |
| 29.12.2011, 11:55 Frank ciezki [Mod] (4615) | |
Es war auch ein recht früher Vertreter des Genres "Vertikal Ballerei mit Extrawaffen".
Spätere Vertreter machten das dann doch besser. |
| 29.12.2011, 09:48 Commodus (6598) | |
Doc Sockenschuss schrieb am 28.12.2011, 22:56: Hab neulich mal die CPC-Version zu Gesicht bekommen. Was soll ich sagen - eine Ruckelhölle! ...mit dieser Aussage weckst Du einen Toten! |
| 28.12.2011, 23:39 Retro-Nerd (14512) | |
Ich sage es ja nicht oft, aber die ZX Spectrum Version ist die gelungenste von allen. Ein Vorzeige Actionspiel auf der Sinclair Kiste. |
| 28.12.2011, 22:56 Doc Sockenschuss (1476) | |
Hab neulich mal die CPC-Version zu Gesicht bekommen. Was soll ich sagen - eine Ruckelhölle! |
| 19.11.2011, 21:08 prinz baldrian (12) | |
Ein Game das man unbedingt mal zocken sollte. Sehr schöne Sprites und tolle Effekte. |
| 22.08.2010, 11:21 Majordomus (2178) | |
Ein weiterer von den unzähligen Shootern, die ich in meinem Leben gezockt habe.
Ist mir nicht besonders im Gehirn hängengeblieben. War o.k., die Steuerung war glaube ich jedoch nicht ganz so sauber. |
| 08.10.2009, 00:50 Retro-Nerd (14512) | |
Meine hübschen Augen sind natürlich noch 100% intakt. Dank der tollen Commodore Rechner mit Hardware Scrolling.  |
| 08.10.2009, 00:18 einoeL (765) | |
Deine Pupillen sind defekt.
Ich mache mir ernstlich Sorgen.
Retro-Nerd Fielmann
Kommentar wurde am 08.10.2009, 00:33 von einoeL editiert. |
| 07.10.2009, 20:02 Retro-Nerd (14512) | |
Wen interessiert ob es schnell ist? FLÜSSIG muß es sein. "Nicht ganz so sanft" ist ja wohl die Übertreibung des Jahrhunderts.  |
| 07.10.2009, 18:30 einoeL (765) | |
Retro-Nerd schrieb am 26.12.2007, 01:19: Allerdings ruiniert man sich die Augen bei dieser CPC Ruckelorgie. Na hör mal. Da merkt man mal wieder, daß Retro-Nerd ein verklärtes Gehirn hat. Auf dem CPC ist das Scrolling rasend schnell, schneller als auf dem 64er. Und es wird auch nur selten langsamer. Es ist in seiner grundsätzlichen Bewegung nicht ganz so sanft wie die 64er Hardware-Butter (bzw. ranziges Palm-Fett). Aber Ruckelorgie? Jemand hat mal was von "Scrolling zum Mitklatschen" geschrieben. So ein unverschämter Mist! Das entbehrt jeglichen fundierten Hintergrundes. Ihr gehört doch alle geschlachtet! (ok nicht alle. Aber einige bis recht viele.) Kommentar wurde am 08.10.2009, 00:15 von einoeL editiert. |
| 12.04.2009, 19:42 forenuser (3897) | |
Es gab sehr viele herrausragende Ballerspiele auf dem C64, weshalb Zynaps ein wenig untergegangen ist. Audio und Optik waren ohne Tadel. Die Steuerung.. naja, man kan sich dran gewöhnen und komt dann auch recht weit. Aber, wie geschrieben, auf dem C64 gab es schlicth zuviel Konkurenz. Auf dem Speccy und CPC war das etwas anders. |
| 07.04.2008, 17:00 Zaquarta (141) | |
Auf dem Amiga war das aber wirklich nix, unterdurchschnittliche unfaire Ballerei... |
| Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
Willkommen bei
