|
User-Kommentare: (119) | Seiten: « ‹ 3 4 5 6 [7] 8 › » |
25.09.2005, 06:49 Greg Bradley (2567) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
I love beide. |
25.09.2005, 00:25 DaveTaylor (2059) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Das seh ich andersherum. I love SWIV. |
23.09.2005, 12:51 turov (478) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
ah danke... da fand ich silkworm aber besser wie swiv... |
23.09.2005, 10:27 Dragondancer [Mod] (1141) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
jep, swiv ist der (inoffizielle)nachfolger von silkworm. der einzige grosse unterschied ist....
silkworm = horizontal shooter swiv = vertical shooter |
23.09.2005, 09:06 turov (478) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
und nach jedem level, der tausch der joysticks von hubschrauber und jeep... damit niemand frust schob...
der jeep war heftig...vor allem wenn es dein kumpel im hubi nicht schaffte rechtzeitig die bodenziele mit wegzuknallen...dafür war er in den letzten levels extrem wichtig um den hubschrauber den rücken mit dauerfeuer frei zuhalten...
lustig fand ich immer den sprung den man mit dem jeep hinlegen musste, um die "gullideckel" einsammeln zukönnen (unverwundbarkeit)oder sie nur zu überhüpfen..habe mir dabei öfters die schulter ausgerenkt...
ps. stimmt es eigentlich das das irgendwie ein nachfolger oder vorgänger von swiv ist? Kommentar wurde am 23.09.2005, 12:50 von turov editiert. |
22.09.2005, 18:08 Greg Bradley (2567) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Besonders im 2 Spieler-Modus ein absoluter Knüller!! |
22.09.2005, 10:43 ST-Bernie (90) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
cooles Game, habe ich auch heute noch in OVP und zocke es gerne, aber nicht gerade leicht |
22.01.2005, 22:14 DaveTaylor (2059) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Schon klasse, dass die Feinde schon ganz klein im Hintergrund auftauchen. Toll auch, wenn sich ein Zwischengegner aus mehreren kleinen Teilen Stück für Stück zusammensetzt. Kommentar wurde am 22.01.2005, 22:14 von DaveTaylor editiert. |
09.11.2004, 12:26 uno (837) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
![](/gfx/smilies/lol2.gif) und das von einem österreicher... (nicht schlagen, ist nur ein scherz ![](/gfx/smilies/wink.gif) ) |
08.11.2004, 23:27 kultboy [Admin] (11509) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Oh man was für ein Deutsch ist das den? |
08.11.2004, 21:25 Gast ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Hallo Leute, kenne jemand ein PC-Spiel, dass so ähnlich ist und update? Ich hab das Demo von Jets´n´Guns runtergeladen, aber das shitding kann man nicht mal mit dem Joypad spielen :-( Infos bitte an the.real.cookie AT gmx.de! Thx! :-) |
31.10.2004, 01:36 DaveTaylor (2059) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Silkworm. Ach ja. Ein super Vertreter der guten alten Zeit. *schwärm* Und jeder wollte immer den Hubschrauber steuern. Kommentar wurde am 31.10.2004, 01:38 von DaveTaylor editiert. |
30.10.2004, 01:28 Gast ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
> Noch so`n Power Play-Ding mit 50 % und ich werd hier echt zum Wolf
Der Power Play Test bezieht sich auf die Automaten-Version, die damals dem Spielhallen-Standard eben schon etwas hinterher hinkte. Die Amiga-Fassung ist tatsächlich besser und wurde in der Power Play immerhin mit 79% gewürdigt. Die 10/12 der ASM entsprechen auch nur einer PP-Wertung von etwa 83% |
29.10.2004, 13:23 Nestrak (809) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Hmm...Silkworm war nicht so mein Ballerspiel, mir hat der Nachfolger (SWIV) viel besser gefallen. |
29.10.2004, 09:50 Greg Bradley (2567) ![Zitat hinzufügen](/gfx/zitat.gif) | |
Jepp, erschreckend nur, dass der Tester nicht mal wusste, wieviele Level es gab. Ja, wieviele waren es denn eigentlich nun? |
Seiten: « ‹ 3 4 5 6 [7] 8 › » |