|
| User-Kommentare: (118) | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 6 7 8 › » |
19.06.2011, 17:37 Marco (3612)    | |
Tests anderer Umsetzungen (z.B. Amiga od. Atari 2600/7800) wären sicherlich sehr erbaulich.   |
| 24.05.2011, 23:03 Rektum (1730) | |
Das verschweigt des Rektums Höflichkeit. |
| 24.05.2011, 22:00 Atari7800 (2439) | |
Rektum schrieb am 24.05.2011, 16:48:
Vier Tests der C64-Fassung sind hier online, gibt es von anderen Versionen keine Tests? Ich rate mal du willst einen von der CPC Version!  |
| 24.05.2011, 16:48 Rektum (1730) | |
Vier Tests der C64-Fassung sind hier online, gibt es von anderen Versionen keine Tests? |
| 24.05.2011, 16:38 Hudshsoft (889) | |
Dieses nette Spiel habe ich auf dem C64 schon ein paarmal durchgespielt. Das war aber mehr Glück als Können. Auf dem NES scheint das Ganze besser zu sein, bis auf die Hubbard- Musik natürlich, die zu den besten auf dem C64 gehört. Kommentar wurde am 18.05.2019, 13:07 von Hudshsoft editiert. |
| 25.04.2011, 20:09 Rektum (1730) | |
Eigentlich bietet die Amstrad-Fassung ein echtes Softscrolling, doch leider wird es mit jedem Sprite langsamer.  Wenn besonders viele Sprites auf dem Schirm sind, rastet das Scrolling vollkommen aus. Dennoch ist es als gut einzustufen, solange keine Gegner auftauchen. Die Musik klingt wie aus dem PC-Beeper, da hätte man mehr rausholen können. |
| 15.02.2011, 18:48 LordRudi (781) | |
Die C64-Fassung wahr wirklich erstklassig, wenn auch nicht sehr abwechslungsreich. Die Musik wahr ein echter Hammer! |
| 15.12.2010, 18:17 Retro-Nerd (14513) | |
Solange du nicht noch mit VCCPC oder Atari 800 VCXL anfängst ist mir das sowieso egal. |
| 15.12.2010, 18:12 forenuser (3897) | |
Retro-Nerd schrieb am 15.12.2010, 18:09: Speccy und Cevi sind ja auch nur Kosenamen, VC64 halt nicht. Mich irritiert das auch, das du das immer wieder schreibst, aber jeder wie er möchte. Und was lässt dich vermuten, dass meine Texte hier in irgendeiner Form eine offizielle Aussage von Commodore (oder was davon übrig ist) sind?  |
| 15.12.2010, 18:09 Retro-Nerd (14513) | |
Speccy und Cevi sind ja auch nur Kosenamen, VC64 halt nicht. Mich irritiert das auch, das du das immer wieder schreibst, aber jeder wie er möchte. |
| 15.12.2010, 18:08 forenuser (3897) | |
Dezent OT...  Der VC20 hiess im deutschprachigen Bereich VC20 weil man VIC20 aus naheliegenden Gründen nicht nehmen wollte. Das ist wohl da einzige Mal, dass ich mit einem Marktingfuzzie einer Meinung bin... Und ob der VC64 woanders, oder gar offiziel, auch oder eben nicht VC64 genannt wurde ist mir relativ humpe... Bei mir in der Ecke war das immer der VC64. Mal, davon ab... AFAIK hat Sir Clive Sinclair den Spectrum wohl nie "Speccy" genannt und in den Anzeigen und Datenblättern von Commodore war vom "Cevi" nie die Rede... Edit: Laut unten genannter Seite betrug der VC64 CPU-Takt 4 MHZ... Weniger als ein Viertel davon trifft es eher. Kommentar wurde am 15.12.2010, 18:10 von forenuser editiert. |
| 15.12.2010, 16:59 SarahKreuz (10000) | |
gamersince1984 schrieb am 04.12.2010, 16:20:
Die Bezeichnng Volkscompter hat man beim VC-20 auch nur gewählt, weil er in den USA VIC-20 hieß. Und weil der C-64 nie VIC-64 genannt wurde, war eine Umbenennung auf VC-64 auch gar nicht nötig. Macht Sinn. Konnte im Netz jedenfalls nirgendswo was finden - einen VC64 jedenfalls scheint es nie gegeben zu haben. Außer einigen Sites, die ihn ebenfalls so nennen -> http://8bit-dreamland.de/td-vc64.htmKommentar wurde am 15.12.2010, 17:02 von SarahKreuz editiert. |
| 04.12.2010, 16:20 gamersince1984 (347) | |
Die Bezeichnng Volkscompter hat man beim VC-20 auch nur gewählt, weil er in den USA VIC-20 hieß. Und weil der C-64 nie VIC-64 genannt wurde, war eine Umbenennung auf VC-64 auch gar nicht nötig. |
| 04.12.2010, 15:52 SarahKreuz (10000) | |
VC steht für Volks Computer, der...ähhh... Volkscomputer 64? Leute,stellt mein Weltbild nicht auf den Kopf. |
| 04.12.2010, 14:19 Rockford (2349) | |
Natürlich sagt jeder C64, aber das heisst ja nicht, dass es den Begriff VC64 nicht auch gibt.  |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 6 7 8 › » |
Willkommen bei
