|
| User-Kommentare: (424) | Seiten: « ‹ 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 › » |
08.09.2010, 21:57 jan.hondafn2 (2405)    | |
Marco schrieb am 06.09.2010, 18:30: Ausgerechnet der Amiga Joker der damals nicht wenige Spiele überbewertete gab Giana 79% und hat auch noch die Frechheit dieses fantastische Kultspiel im Jahre 1992 mit 66% abzuwerten!  Ich mag den Amiga Joker, aber bei diesem Test kann ich mir das Lachen nicht verkneifen..  Was heißt hier "Frechheit" dieses Spiel abzuwerten? Jedes Spiel, dass es in die Rubrik "Klassiker" geschafft hat, war ein Spitzenspiel. Dass hier nach gut 5 Jahren gerade mal 13% in der Gesamtwertung "abgezogen" wurden, ist doch völlig legitim. Leuchtet doch glasklar ein, dass zu jener 92-er Zeit programmiertechnisch mehr drin gewesen wäre, oder? Der Joker hat immer betont, dass die Spiele in der Klassiker-Rubrik immer so bewertet werden, als wenn sie zu dem Zeitpunkt des Re-Reviews rausgekommen wären. Auch die 79% Gesamtwertung der Urversion geht halbwegs in Ordnung, wenn man die angeführten Defizite von monty mole berücksichtigt. |
| 08.09.2010, 17:01 Retro-Nerd (13474) | |
Das wäre alles noch nicht so schlimm. Die C64 Fassung hat auch definitiv die bessere Steuerung. |
| 08.09.2010, 16:59 monty mole (1139) | |
Marco schrieb am 06.09.2010, 18:30: Ausgerechnet der Amiga Joker der damals nicht wenige Spiele überbewertete gab Giana 79% und hat auch noch die Frechheit dieses fantastische Kultspiel im Jahre 1992 mit 66% abzuwerten! Ich mag den Amiga Joker, aber bei diesem Test kann ich mir das Lachen nicht verkneifen.. Ich finde die Amigaversion auch recht lausig. Eine Aufwärtskonvertierung abzuliefern, die deutlich weniger Animationsphasen als seine 8-Bit Vorbild hat,spricht nicht wirklich für Gründlichkeit. Auch der Layoutfehler dass man HINTER den Wolken springt ist schon arg peinlich. Da nutzt auch die größere Farbpalette nichts, die Amigaversion wirkt im direktem Vergleich zur C64-Fassung arg steril. Kommentar wurde am 08.09.2010, 21:45 von monty mole editiert. |
| 06.09.2010, 18:34 Retro-Nerd (13474) | |
Naja, so unrecht hatte der Joker nicht. Die Amiga Konvertierung war eher schlampig, da waren 79% mehr schon recht fair. Auf dem Cevi spielt sich das eben deutlich besser. |
| 06.09.2010, 18:31 Atari7800 (2429) | |
Kann Marco nur recht geben Kultspiel  Habe letzten auch die DS Version gezockt und ist gar nicht so schlecht. |
| 06.09.2010, 18:30 Marco (3572) | |
Ausgerechnet der Amiga Joker der damals nicht wenige Spiele überbewertete gab Giana 79% und hat auch noch die Frechheit dieses fantastische Kultspiel im Jahre 1992 mit 66% abzuwerten! Ich mag den Amiga Joker, aber bei diesem Test kann ich mir das Lachen nicht verkneifen.. Kommentar wurde am 06.09.2010, 18:32 von Marco editiert. |
| 01.08.2010, 14:26 bronstein (1654) | |
PS: Auch die Musik ist bei der Amiga-Musik nicht so toll, der Titeltrack klingt stellenweise sogar wie falsch gespielt. |
| 25.07.2010, 20:26 bronstein (1654) | |
Als ich nach Jahren mal die Amiga-Version gesehen habe, wunderte ich mich, dass die Grafik schlechter war als auf dem C64. Wie die PowerPlay hier zu einer Wertung von 7 ist fragwürdig. |
| 24.04.2010, 09:15 Commodus (6224) | |
Marco schrieb am 24.04.2010, 00:38: Mario mag es mir verzeihen, aber The Great Giana Sisters ist das beste Jump ´n Run aller Zeiten!  Marco mag es mir verzeihen, aber Super Mario Bros. ist das allerbeste Jump ´n Run aller Zeiten! |
| 24.04.2010, 00:38 Marco (3572) | |
Mario mag es mir verzeihen, aber The Great Giana Sisters ist das beste Jump ´n Run aller Zeiten! |
| 12.04.2010, 12:20 Homeboy (77) | |
Ich kannte Mario damals überhaupt nicht in Ermangelung einer Nintendo-Konsole. Die Giana Sisters auf dem Amiga fand ich daher wirklich gelungen, okay, die Präsentation hat keine Bäume ausgerissen, aber das Spielprinzip hatte was Suchterzeugendes  Den Vergleich mit Mario konnte ich erst in den späten 90ern ziehen... |
| 11.04.2010, 20:34 Commodus (6224) | |
Ich hab Mario vor Giana gespielt! Die Spielbarkeit ist bei Mario einfach besser!Giana kam schwerer in die Gänge!Habs trotzdem durchgezockt!Gehört auf dem Amiga zur Kult-Oberklasse, aber Mario bleibt für mich unangefochten! |
| 07.02.2010, 22:31 Lichking (313) | |
Was sehen meine Augen da? Ein kleiner Strich neben dem A beim Giana Sisters Schriftzug(Amiga Joker, Abbildung des Titelscreens)  Bei der originalen Fassung ist dort kein Strich   Edit: Vergleich bei HOL http://hol.abime.net/2793/review Kommentar wurde am 07.02.2010, 22:32 von Lichking editiert. |
| 11.01.2010, 18:30 monty mole (1139) | |
einoeL schrieb am 11.01.2010, 18:25:
Bei der CPC-Fassung wurden einige Dinge falsch gemacht.
Der Sound wurde vergessen, die Farbpalette wurde nicht genutzt, die Sprites sind hässlich und das Scrolling wackelt langsam dem Levelende entgegen.
Gibt es sonst noch furchtbare Fassungen auf anderen Systemen? Ich fand die Amigaversion ziemlich mies. Steife Sprites und fehlende Animationsphasen. Nee, das war echt nichts. |
| 11.01.2010, 18:25 einoeL (765) | |
Bei der CPC-Fassung wurden einige Dinge falsch gemacht.
Der Sound wurde vergessen, die Farbpalette wurde nicht genutzt, die Sprites sind hässlich und das Scrolling wackelt langsam dem Levelende entgegen.
Gibt es sonst noch furchtbare Fassungen auf anderen Systemen? |
| Seiten: « ‹ 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 › » |
Willkommen bei
