Auf dem Apple II scheint es etwas anders auszusehen als am PC, dort gibt es quasi die Full-Screen-Sicht des Dungeons und man kann sich nach Belieben Fenster hinzu- und wegschalten. Sehr komfortabel für so ein altes Spiel.

Wenn man das Handbuch gelesen hat und sich auch ein wenig darauf vorbereitet, also Karopapier, Bleistift und Zaubersprüche aufgeschlagen, macht es schon ziemlichen Spaß, solange man nicht direkt eine In-Game-Story erwartet. Wer wissen will, worum es geht, sollte das Handbuch lesen...

Werde mich mal weiter in den Levels vorarbeiten, glaube aber nicht, dass die bisherigen 5 Punkte für das Spiel bei mir auch herauskommen werden...eher mehr.

Teil 6 war der erste der Serie,den man Spielen konnte ohne Augenkrebs zu bekommen.Teil 7 war der Höhepunkt der Serie.

Hey, die Gegner wurden immerhin mit BUNTEN Sprites dargestellt.

Ich zitiere mich mal selber.

Nein, eben weil Heinrich Lenhardt ja genannt wird (Kürzel hl).

Oft wird bei freien Mitarbeitern der verantwortliche Redakteur mitgenannt - hier in diesem Fall wird Herr Kohlen den Artikel also alleine geschrieben haben.

Boah, Wizardry...der Schwierigkeitsgrad war dank mangelnder Save-Option und einigen unfairen stellen geradezu eine Frechheit. Kam dazu von der Atmosphäre damals nicht an Ultima I heran. Und aus heutiger Sicht ist es einfach nur langweilig und schwer.

Hach, diese Screenshots... damals waren Rollenspiele optisch echt nah am Textadventure dran. Noch keine Bewertungen? Nicht, daß ich mir ein Spiel, daß so aussieht, je geben würde, aber wie fanden's denn unsere RPGler?
Kommentar wurde am 23.03.2007, 17:16 von Herr Planetfall editiert.

Da wahrscheinlich sowohl Manfred Kohlen als auch Heinrich Lenhardt das Spiel getestet haben und gemeinsam einen Testbericht geschrieben haben und wenn ich mich nicht täusche steht Manfred nicht im Impressum drinnen und somit geht der Test an HL...

wieso steht unten eigentlich "Manfred Kohlen"?