|
| User-Kommentare: (40) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
16.02.2010, 12:55 Teddy9569 (1548)    | |
Ich glaube, dass in der ASM wertungstechnisch alles abgeraucht ist, was älter als drei Jahre war. Von wegen Retro und so! (siehe Donkey Kong, 1942-1945, Terra Cresta) |
| 14.02.2010, 23:52 Sternhagel (955) | |
Also nee, der ASM verleiht dem guten alten Bounty Bob den Flop des Tages? Nee, ist nicht der Renner aber soo schlecht nun auch wieder nicht.  |
| 28.05.2007, 09:23 kultboy [Admin] (11495) | |
Sledgie schrieb am 27.05.2007, 09:08: In diesem Zusammenhang würde mich mal ein Testbericht (sofern vorhanden) von der ASM des Spiels Miner 2049'er interessieren...  Gerade nachgesehen, leider nicht dabei. Sledgie schrieb am 27.05.2007, 09:08:
BTW: Was genau ist Mag. vs Mag.? Schaue mal hier vorbei. Der Bereich vergleicht die Testberichte von unterschiedlichen Magazinen! Bei bestimmten Spielen bei deren Bewertung tun sich wahre Abgründe auf.  |
| 27.05.2007, 09:08 Sledgie (36) | |
Ich habe in der letzten Woche beide Spiele getestet, das Votum der ASM teile ich auch nicht. Bounty Bob Strikes Back! ist m.E. eine gute Fortsetzung von Miner 2049'er mit ein paar schönen Extras. Vom Hocker gehauen haben mich beide Spiele nicht, darum auch meine Berurteilung mit 6. In diesem Zusammenhang würde mich mal ein Testbericht (sofern vorhanden) von der ASM des Spiels Miner 2049'er interessieren... BTW: Was genau ist Mag. vs Mag.? |
| 22.05.2007, 07:59 kultboy [Admin] (11495) | |
asc schrieb am 19.05.2007, 13:45:
Ich wiederhole mich mal:
Ist das Spiel nicht ein Thema für "Mag VS Mag"? Ich wiederhole mich von weiter unten: Da in dem einen Testbericht keine wirkliche Note gibt, glaube ich nicht das es gut wäre fürs Mag vs. Mag. |
| 19.05.2007, 13:45 asc (2352) | |
Ich wiederhole mich mal:
Ist das Spiel nicht ein Thema für "Mag VS Mag"? |
| 06.01.2007, 12:04 Gast | |
(die ASM-Bewertung wohlgemerkt) |
| 06.01.2007, 12:02 Gast | |
Steuerung war hier echt millimetergenau; man brauchte das auch! Also die Bewertung ist eine Frechheit: das Spiel hat super Gameplay und darf auch etwas dürftigere Grafik haben. Vielleicht lässt es sich mit Gravity Force vergleichen: Grafik war unterdurchschnittlich, Gameplay aber hervorragend! |
| 24.12.2006, 09:33 Gast | |
Dieses Spiel als "Flop des Monats" zu bezeichnen, zeugt wirklich von Inkompetenz. Da fällt mir eine neue Rubrik ein: "Die größten Fehlwertungen der ASM und PowerPlay".  |
| 06.11.2006, 16:19 kultboy [Admin] (11495) | |
Da in dem einen Testbericht keine wirkliche Note gibt, glaube ich nicht das es gut wäre fürs Mag vs. Mag. |
| 06.11.2006, 11:38 monty mole (1139) | |
Lari-Fari schrieb am 28.10.2006, 03:01: Grade mal angespielt: Knüppelschwer, aber motivierend. Eindeutig kein Flop des Monats/Tages, aber es ist mit ein Rätsel, wie der ASM-Tester auf Anhieb in Level 17 gekommen sein will.  Vielleicht fehlt da auch einfach nur ein Punkt und der meinte Level 1.7 (Sprich, der hat knapp 70 % aller Felder im zweiten Level eingefärbt) |
| 06.11.2006, 10:14 asc (2352) | |
Ist das Spiel nicht ein Thema für "Mag VS Mag"? |
| 31.10.2006, 18:11 tschabi (2616) | |
das wage ich auch zu bezweifeln |
| 28.10.2006, 03:01 Lari-Fari (1848) | |
Grade mal angespielt: Knüppelschwer, aber motivierend. Eindeutig kein Flop des Monats/Tages, aber es ist mit ein Rätsel, wie der ASM-Tester auf Anhieb in Level 17 gekommen sein will. |
| 27.10.2006, 16:07 monty mole (1139) | |
Das Teil ist sehr gradlinieg. Selbst bei einem Speedrun verpasst man da nichts. |
| Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
Willkommen bei
