Ich war Zocker, und stolz darauf! Buuuh, 128er, Buuuh!

Der C128 war - nein ist - ein klasse Gerät. Einen C64 mit seinen popeligen 40 Zeichen pro Zeile hätte ich mir nie zugelegt. Dazu hatte ich schon zu lange auf meinem CBM 4008 herumgehackt, um mir noch einmal Textverarbeitung mit 40 Zeichen anzutun. Und eine schnelle Floppy mit ordentlichem Diskbefehlen war ich auch gewöhnt. Die lahme 1541 und BASIC 2.0 wären für mich daher ein Rückschritt in die "Steinzeit" gewesen.
Einen C64 haben Spieler genutzt, die nur mit einem Joystick rumdaddeln wollten. Für ernsthafte Anwendungen war der C128 einfach die bessere Wahl. Und was es an Software nicht gab, wurde eben selber programmiert.

Was die Inkompatibilitäten im C64-Modus angeht, haben die mehrere Ursachen. Einmal den VIC III (es gibt ein zusätzliches Register für den 2 MHz-Modus) und den I/O-Port der CPU, der zusätzliche Funktionen hat. Und dann waren wohl auch noch die Spiegelungen der VIC und SID-Register auskodiert. Wie auch immer. Spiele, die auf dem C128 im C64-Modus nicht liefen, liefen nicht, weil sie unsauber programmiert waren, also Spielgelregister nutzten oder Bits nicht ausmaskierten. Pfusch kann man das auch nennen. Pengo aus der 64er war so ein Fall.

Doch, habe ich das Ein oder Andere Mal bei einem Freund erleben dürfen! Weiß nicht mehr was, aber ein paar Programme liefen nicht!

Ja doch, Ausnahmen gab es. Zumeist lag es aber bei Spielen an Kopierschutzmassnahmen. Ich meine mich dunkel daran zu erinnern, dass eine oder zwei SPeicherstellen anders beim C128@64er als bei C64er verwendet wurden, mit entsprechenden Folgen. In der Praxis habe ich allerdings nie solch ein Problem Live erlebt.

Stimmt es nicht,das der garnicht 100% C64 kompatibel war,und daß manche sachen auf dem nicht liefen?

Na, mein erster Computer war ein C128.
Natürlich zu 95% im C64 Modus betrieben, für den 128 Modus gab es fast nix und der CP/M Modus war für den Hausgebrauch reichlich uninteressant. Gekauft hab ich den nur weil er einerseits state of the art war, und andererseits auf das volle C64 Softwareangebot zurückgreifen konnte.
Naiv, wie ich war, dachte ich der tut es für mindestens 10 Jahre. Laufen würde der sicher heute noch (wenn ich ihn noch hätte). Aber in den angepeilten 10 Jahren war ich übern Amiga 500+ bereits beim Pentium II gelandet.

Das CPM beim C128 war meines Erachtens zu langsam, der Schneider war etwas besser. Vorteil war nun wirklich, dass man CP/M Software nutzen konnte, aber viel war nicht im Umlauf.
Der C128 hatte ein besseres Basic, demzufolge konnte man schicke Programme darauf schreiben. Die 64'er Nutzer nahmen in der Regel Simon's Basic oder Comal 0.14 oder Comal 80. So war jeder in einer gewissen Art und Weise eingeschränkt.

Ich erinnerte mich noch an Testberichte zu Last V8 in der C128er Version, es gab auch das Spiel Thai Boxing speziell in dieser Version. Großartige Veränderungen gab es eigentlich nicht.

Meiner persönlichen Meinung nach, war der C128 einer dieser typischen 8-Bit Ausrutscher. Mehr Speicher brauchte wirklich keiner. Und das Mehr wurde von keinem Hersteller ausgenutzt... Heutzutage kauft man sich eher die passende Hardware zum Spiel...

Ich kannte nur einen Menschen, der einen C128 statt nem C64 hatte. Hat aber auch nur den C64-Kram drauf gespielt, sonst nichts. In der Happy Computer wurde meines Wissens außer "Trinity" auch kein Spiel dafür getestet.
Kommentar wurde am 23.03.2007, 13:36 von Herr Planetfall editiert.