Und etwas später erschien EMPIRE AT WAR,

Das spiel ich heutzutage noch weiter.

Äh... wie bei gefühlt jedem zeitgenössischen Echtzeitstrategen.

Wenn ich bei Starcraft meine Terraner direkt per Angriffsbefehl auf einen feindlichen Zerg-Schwarmstock ansetze, dann stürmen die Jungs ohne Rücksicht auf Verluste darauf zu und ballern, sobald möglich, nur auf diesen Schwarmstock, bis er tot ist. Wenn ich das nicht möchte, muss ich den Attack-Move nutzen, also die Jungs mit dem Angriffsbefehl ins Gelände schicken. Dann schießen sie auf dem Weg auf feindliche Einheiten, falls sie welchen begegnen. Dann hab ich aber andererseits keine Garantie, dass der Schwarmstock vornehmlich oder überhaupt zeitnah angegriffen wird. Wenn ich alles genau bestimmen möchte, muss ich Mikromanagement betreiben, das nimmt mir die KI nicht ab.

/e: ...und dem angeblich so präsentationsschwachen Indiana Jones 5 (Turm von Babel) hat der Joker immerhin 85 Zähler gegönnt.
Kommentar wurde am 12.03.2026, 18:04 von DaBBa editiert.

Na das ist mal ein "Mag vs. Mag". Ich meine mich zu erinnern, dass die GameStar irgendwo dazwischen lag, mit dem Kommentar "wäre es nicht Star Wars, hätte ich die Packung nach einer Handvoll Missionen mit Macht entsorgt", was gewissermaßen auch diesen Wertungs-Spread erklärt.