Erst einmal war es früher friss oder stirb, damals gab es halt noch nicht die 60FPS-1080p Minimum-Schreier. Dadurch ist man früher mit viel mehr (oder besser weniger) durchgekommen, solange das Spiel selber meist gut läuft oder zumindest Spaß macht. Damals wurden Spiele wie Turok oder Goldeneye große Hits, obwohl die nicht unregelmäßig in die unteren 10er FPS runtergehen. Dazu kommt dann bei PAL auch oft, das, falls die Spiele aus USA/Japan kommen, bei der PAL Umsetzung geschlampt wurde und die 50 Hertz auch gleich 15% langsamer liefen. Das war überhaupt nicht selten, ich war zB selbst bei Super Mario World irritiert, weil auf einmal die Songs viel schneller waren als ich es gewohnt war, beim Gameplay merkte man zum Glück keinen Unterschied. Dazu kam aber auch, das grade am Anfang viele der Tricks einfach noch nicht bekannt waren oder man einfach neue Zusatzchips in die Cartridge einbaute.
Am besten sieht man die Entwicklung zB an R-Type. Super R-Type war ein sehr frühes Spiel für den SNES und die Entwickler waren total überfordert. Ein paar Jahre später kam dann R-Type 3 raus, und das läuft viel viel flüssiger. Bei Super Probotector gehen die Slowdowns imo auch noch, die passieren meist nur bei den Endgegnern oder wenn mal wieder der ganze Bildschirm voll ist.

woran lag's, dass einige hersteller und games probleme mit einer ruckelnden sprite-darstellung hatten, andere nicht?

hat man da erst mit der zeit das system beherrscht und die best practices herausgefunden?

sind wesentliche tricks nötig, die erst herausgefunden werden mussten, und offiziell keine features sind?

ist das nicht-ruckeln (wg multiplexing oder sowas) viel schwieriger zu timen/programmieren?

Die "Contra" - Serie war nie wirklich meins, muss ich zugeben.

Dennoch bin ich den Teil auf meiner Wii U gerade am Durchzocken (auf der Stufe "Normal"). Ich muss auch sagen: Netter Versuch das mit diesen "Top-Down-Levels", noch mehr Abwechslung in das Spiel hineinzubekommen, aber gerade bei diesem Level in der Wüste vor allem beim Endgegner hat mir dies doch Kopfzerbrechen bereitet. Das merkt man auch der Steuerung an in diesen beiden Levels.

Spaß macht das auf jeden Fall, auch schön, dass man den Schwierigkeitsgrad des Spiels anpassen kann. Actiongefühl kommt auch rüber (wundert ja auch bei der Contra-Serie irgendwie niemandem :-) )

Mal schauen, wann ich es durchgespielt bekomme...

Zu zweit machts -wie das meiste im Leben- am meisten Spass (...und ist um einiges einfacher )

Der Kultboy.com Award sollte in Kürze verliehen werden.
Kommentar wurde am 10.09.2018, 21:14 von Marco editiert.

Danke des SNES Mini kann man endlich mit den Söldnern statt mit Robotern zocken
Übrigens Glückwunsch zum Einzug in die Hall of Fame

Das muss dann wohl auf einer anderen Webseite gewesen ein, aber gelöscht wird hier nichts. Aber ich kann ja den Test beim nächsten Update reinstellen.

Da ich ja stets US-Konsolen hatte, war ich natürlich mehr mit der Contra-Variante vertraut. Aber ich muss sagen, ich finde das Spiel als Probotector irgendwie atmosphärischer.

Ich fand es viel cooler, mit den Robotern als mit diesen Macho-Männern. Heutzutage gibt es sogar NTSC-Patches, mit denen das Spiel dann genau so flüssig wie das Original ist.

Spielerisch sind die 2D-Levels über jeden Zweifel erhaben. Ganz großes Kino! Und dann erst die tollen Zwischen- und Endbosse!
Aber...
Die "3D"-Passagen sind echt mies. Die machen keinen Spaß und sind einfach nur nervig. Stattdessen hätte man lieber sollen ein paar 2D-Levels mehr machen.

Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass das Spiel davon profitiert hätte, diese einfach wegzulassen und es dadurch noch kürzer zu machen.

Insgesamt finde ich, dass "Hard Corps" bzw. Probotector auf dem Mega Drive das bessere Spiel ist.