Diese Aussage hat mich nun zum Nachdenken und Recherchieren gebracht. Das Spiel ist im November 2004 erschienen, dann müsste nach der Lesart ja alles davor erschienene auch in den Fokus der RG passen. Das sind dann neben meinen Lieblingen Anstoss 2005, Sacred und Port Royale 2 auch Far Cry und Doom 3, oder sogar Sims 2

Ich weiß nicht, nur weil mal genervt vom ewigen Klempner ist, heißt das ja nicht, dass der Inhalt schlecht ist.

Und jetzt mal ganz ehrlich: Wer sich vom Bild eines Klempners(oder C64/Amiga 500) von >160 Seiten Inhalt zum Colecovision, Schneider CPC 464 und Imagine Software abhalten lässt, der hat es auch nicht verdient. Das ist mir echt zu sehr "Judge a book by its cover", das sollten wir doch längst hinter uns gelassen haben, oder?

HL 2 - hmm ja. Ist als Spiel definitiv ein echtes Brett. Aber auch die Steam-Verdongelung ist ein Thema... das kann, muss man aber nicht, gut finden. Mich hat es damals derbe angekotzt (habe deshalb einen Leserbrief an die Gamestar geschrieben, weiss ich noch ).

Aber nun gut, Schwamm drüber. Ist eh zu spät

Mario auf dem Cover? Ernsthaft? Ich glaube ja, dass ist einfach nur noch irgendeine Wette von Jörg Langer, die er im Suff ausgesprochen hat und jetzt einlösen muss: "Wetten, ich kriege diesen dicken Klempner oder den C64 auf jedes Cover?"

Im Ernst: So unfassbar gigantisch ist der Mario-Einfluss auf die "unwissende" Käuferschicht doch nicht mehr, wie es vielleicht in den 1990er Jahren war. Und die Retro-Interessierten, die schreckt man damit eher ab. Nunja...

... und brachte der PC-Welt Steam. Wieder einer der Momente, wo es mich etwas gruselt, dass das schon 14 Jahre her ist... Technisch ist Half Life 2 sicher kein zeitgemäßes Spiel mehr, nur als Retro empfinde ich es überhaupt nicht.

Als Solo-Spieler Titel bot es schon beachtliches in Sachen Spielewelt, Umfang und Abwechslung.

Einige neue Ansätze hatte Half Life 2 schon. In wie weit das jetzt revolutionär war, soll der Artikel aufzeigen. Ich bin auf jeden Fall gespannt. HL2 gehört zu meinen persönlichen All time favorites.

Das Heft ist doch hauptsächlich für Spinner wie uns gedacht, oder ?
Es gibt doch niemand 12 Euro für so etwas aus, der nicht von dem Thema besessen ist.

Heft gefällt mir wieder ziemlich gut. Habe gerade den Bericht zu Lucas Arts erstem Proto-Adventure "Labyrinth" gelesen, dass oft und gerne vergessen wird. Mir war noch nie bewusst, das Douglas Adams an der Entwicklung beteiligt war.

Nächste Ausgabe sehe ich auch etwas kritisch. "35 Jahre C64"...im Ernst ? Werden dann als nächstes Jubiläen zweieinhalbjährig gefeiert ?
Kommentar wurde am 21.08.2017, 11:39 von Frank ciezki editiert.

Du must jetzt seht tapfer sein ... die Vorschau für Retro Gamer 1/2018 nennt als Themen Final Fantasy, Star Craft, Koronis Rift und ... C64. (Scheint thematisch wohl hauptsächlich die Übersetzung der britischen RG Nr. 170 zu werden.)


Hey - das ist doch schon viel besser geworden! Bis einschließlich RG 2/2015 gab es auf dem Titel noch an der linken Seite eine Spalte mit Inhaltsangaben. Und bis RG 3/2017 gab es an der rechten Seite diese kleine Themenaufzählung. Hat immer gestört, wurde kritisiert, ist jetzt weg, auch darum gibt es von mir jetzt 10 Punkte für das obige Cover.


Bis auf das C64-Cover von Retro Gamer 4/2016, das fand ich richtig schlecht.
Kommentar wurde am 21.08.2017, 16:39 von Jochen editiert.

Hm, vor allem in Bezug auf den Vertriebsweg - der im Übrigen der Grund ist, weshalb ich das Spiel bis heute nie angetestet habe...

Mich auch, aber man hofft wohl auf ein paar Leser mehr durch Mario. Nächste Ausgabe ist dann wieder Lara dran oder der C64 (bitte nicht!).
Ich finde, bei so einem Nischenmagazin sollte man ganz auf die Inhaltsangaben auf dem Cover verzichten. Die meisten Verkäufe zieht es wahrscheinlich aus dem Abo und Gelegenheitsspieler fassen es ohnehin nicht an.

Das Mario ein anscheinend gern gesehener Gast auf dem RG Cover ist nervt mich persönlich. War schon ein Wunder, dass er auf dem Diablo Cover nicht zu finden war(Link aber schon).

Seit dem Monkey Island 2-Cover hat sich die RG zumindest in punkto Titelbildgestaltung ordentlich gesteigert. Gut, die Bilder auf der unteren Leiste würde ich ebenfalls komplett weglassen, aber davor wars ja eigentlich nur gruselig.
Mal sehen, ob die Inhalte da mithalten können.

Ich habe sie noch nicht aber das Cover ist ja ganz nett. Gut, es ist ja auch eigentlich das Cover des Spieles Rogue Squadron. Aber auch sonst finde ich die Aufteilung recht gelungen.

Der Phantasy Star Artikel interessiert mich sehr. Der A500 liegt mir sowieso am Herzen.

Irgendwie lustig, dass man es doch noch geschafft hat, Mario irgendwie auf's Cover zu bringen.

Lediglich Half Life 2 finde ich ziemlich überbewertet aber ich bin gespannt auf ihre Gründe, weshalb das Spiel sie revolutionär sein soll.