ich bin noch da ja

hahaha du bist so verwöhnt ey.
schön dass es mit deinem malprogramm so einfach funktioniert, die modernen kisten sind doch schnell genug, alles in software zu machen.
oder meinst du ein malprogramm auf dem cpc? dann ist die framerate bestimmt mies wenn du größere objekte verschiebst.

schon mal drüber nachgedacht dass der cpc nicht mal ein konzept hat von "transparenz" bei farben? muss man alles manuell machen: wenn der pixel eines sprites diesen wert hat, dann male die farbe, wenn er aber jenen wert hat, dann ignoriere ihn und mach nix (transparenz).

wenn ich von "maskierung" geredet hab dann etwas salopp, ich hab damit den ganzen prozess gemeint, dass man den hintergrund immer wiederherstellen muss, wenn man objekte über hintergründe bewegt.

das sind mindestens so viele cpu-operationen wie der sprite pixel hast.

bei hardware-sprites musst du nur x- und y-koordinate von einem sprite ändern, den rest macht die hardware.

und darum geht's, das ist offensichtlich ein riesen-unterschied, der rest sind details.

wenn du's genau wissen willst, "maskierung" ist genau genommen technisch nur eine methode von mehreren, software-sprites zu machen, genau beschrieben ist das z.b. hier: https://www.cpctech.cpc-live.com/docs/sprites.html

Okay, danke. Also besteht eigentlich jedes Sprite aus zwei Sprites, weil die Maske mitbewegt werden muss? Also so von der Rechenzeit und so?

Also, ich gehe davon aus, dass man beim CPC wie bei anderen palettenbasierten Grafiken irgendwas braucht, um Objekte richtig einzupassen oder auch um Kollisionen abzufragen. Das System kennt ja keine Sprites in dem Sinne.

Bei Amiga-Projekten lief das dann von meiner Warte als Grafiker so, dass ich zu jedem Objekt eine einfarbige Maske erstellt hat. Das sieht dann aus wie ein Schatten von dem jeweiligen Objekt. Ich denke mal, dass man das prinzipiell auch das Ursprungs-Objekt als Maske nutzen könnte, nur so beschreibt ja jeden Pixel ein binärer Wert.

Bei Eye of the Beholder auf dem C64, ist die Maskierung von Objekten zb auch dafür hilfreich, dass die Hintergrundfarbe als nicht transparente Farbe genutzt werden konnte.

Das sind jetzt zwar keine Beispiele für den CPC, denke aber mal, dass es dort die gleichen Gründe hat.
Kommentar wurde am 13.11.2023, 12:00 von v3to editiert.

Ich denke mal, der User Grumbler wüsste ne Antwort, der war ziemlich fit in solchen Sachen.
Wo steckt er nur?

Kann hier mal jemand erklären, warum man Sprites auf einem Rechner wie dem CPC "maskieren" muss? Was genau ist das eigentlich? Ich weiß nur, es hat was mit dem Hintergrund zu tun. Scheint der sonst durch oder wie? Und warum? Warum verdeckt ein Sprite nicht einfach den Hintergrund? Wenn ich im Malprogramm etwas ausschneide und kopiere und damit über ein anderes Bild fahre, verdeckt es doch auch den Hintergrund.

...und schon wieder das gleiche Problem! Ich habe vergessen, wie man eine Cartridge aus dem Emulator wirft! Kann mir jemand helfen?

Edit: Ich hab's gefunden. Um Cartridges wieder zu entfernen, muss man die Datei CPC_PLUS.CPR aus dem Ordner ROMS als Cartridge einlegen! In der *.ini steht die Cartridge CPC_PLUS.CPR voreingestellt da.
Kommentar wurde am 28.08.2023, 15:30 von Commodus editiert.

Nach bald vier Jahren endlich wieder neue Screenshots!

Tatsächlich - es gibt neue Screenshots!

Marco Antonio del Campo auf Twitter: "Distintos ambientes para Vespertino (Amstrad CPC)"

Es gab ein Rumoren, dass das Renngame "Vespertino" Fortschritte gemacht haben soll.
Bin ja immer noch echt gespannt darauf, wie schnell und flüssig es laufen wird.

und jährlich grüßt wieder sir alan sugar

https://nitter.dark.fail/Lord_Sugar/status/1646098230751514624

https://nitter.dark.fail/Lord_Sugar/status/1646121461193605120

Außerdem regiert er diktatorisch über China.

Schon mal was von der CPC-Kupplung gehört?



Der CPC war und ist omnipräsent.

Schon gewusst? CPC ist eine Abrechnungsmethode von Werbekosten im Online-Marketing. Cost per Click.

Die Antworten sind ja der Knaller. Man könnte auch sagen, sie gehen an der Frage vorbei oder sind falsch.
Na ja, KI halt.