Ach du Sch.....
Hier sind ja die Wizardry-Kriege ausgebrochen.
Ich habe es immer noch in guter Erinnerung.
So was wie das "Dark Souls" seiner Zeit.

Das beste Spiel seiner Art? Wahrscheinlich! Wer's langweilig findet, soll doch wieder Call of Doofie spielen...

Habe jetzt auch den Vorgänger Teil 6 durchgespielt, ist ein gutes Spiel. Da tun die verschenkten Möglichkeiten noch mal so viel weh. Was ist da bloß schiefgelaufen ?


Die Grafik wurde moderner, die Monsteranimationen sind noch besser anzuschauen, der Rest ist allerdings nicht so berauschend, mir gefällt die simple, aber übersichtliche Standardumgebung von W6 fast besser. Die Menüs wurden bunter und der Charakterbildschirm sogar animiert, aber Übersichtlichkeit ging verloren, die Spruchpunkte sind jetzt schwer zu lesen.

Wizardry 6 fühlt sich flüssiger, bei W7 hatte ich öfters das Gefühl, gebremst zu werden, das Charakterwürfeln oder Einkaufen lief in W6 viel runder, auch hatte ich nie das Gefühl, mich durch bedeutungslosen Füllstoff wie in W7 arbeiten zu müssen.

Bereits in W6 regenerierte man nur wenige Treffer- und Spruchpunkte pro Stunde, das war noch erträglich, weil man etwas niedrigstufiger war und 8 Stunden rasten nur ein paar Sekunden dauerte, anscheinend dachte man, dass die Fans dumm rumsitzen und warten besonders genießen und hat die Rastdauer verzehnfacht, 30 statt 3 Minuten Echtzeit warten, um die Spruchpunkte, die man mit einem einzigen Zauber raushauen kann, zu regenerieren ist ja so toll.

W6 hatte hauptsächlich logische und interessante Rätsel , bei W7 hielt man ausprobieren, arbeiten oder hellsehen für angebrachter.
Wenn man durch logisches Denken weiterkäme, dann wäre es ja schließlich nicht "herausforderend" und "lang" genug.



Wizardry 6 ist um Welten besser. Überspring lieber den siebten Teil.

Manchmal will man sich auch einfach nur mal selbst zitieren

Aber mit der Unterstellung das ich selbstgespräche führe, erfülle ich dann ja das klassische Nerd-Bild der 80er! Und wenn das nicht retro ist!

Oh je da ist mir wohl ein kleines Versehen unterlaufem, wollte eigentlich nur Cassidy recht geben und nicht selbstgespräche führen!

Da muss ich Dir Recht geben, Commodus! Wenn keiner zum Reden da ist!

Schon witzig!

Hey Atari7800,
führst wohl Selbstgespräche

Und an cassidy die Frage: Warum tust Du es nicht? Würde mich nur mal interessieren ob Du es aus dem selben Grund nicht tust wie ich. Siehe Lemmings :-)

Da gebe ich dir völlig recht!

Langweilig

Ach komm schon. Für dich ist ja alles was nach Bubble Bobble gekommen ist zu hoch.

Wenn es nach mir ginge, so würden alle dieser seltsamen Rollenspiele mit ner "1" abgestraft!
Gibt für mich kaum was Öderes!

Die meisten Bewertungen auf kultboy.com stammen von Leuten, die die Spiele nicht direkt zum Erscheinungstermin gespielt haben. Hast du etwa Yolanda 1990 gekauft und gespielt ?
Ich weiß sehr wohl, was man von rundenbasierten Rollenspielen Ende 1992 erwarten kann, schließlich habe mehrere aus der Zeit zuvor gespielt. Wizardry7 war das neunte, das ich von den Rollenspielen, die man bei der Kultboysuche nach Testberichten von 1992 findet, durchgespielt habe, und ich fand es am schlechtesten davon, obwohl es sowohl das teuerste als auch das am meisten gehypte von ihnen war. Es hält es nicht annähernd, was es verspricht. Eine unterdurchschnittliche Bewertung 3/10 halte ich daher für gerechtfertigt.

Bewertungen nach 1992? Wie willst du das denn machen wenn du dieses Spiel erst 2010 wirklich gespielt hast? Sorry, viele deiner kritisierten Punkte kann ich in diesem extremen Ausmaß nicht nachvollziehen. Natürlich hat Wizardry VII Schwachpunkte, genau wie jedes andere RPG von damals und heute...aber 3 Punkte? Nein, da möchte ich mich nicht mehr sachlich mit auseinandersetzen. Wo sollte so eine Diskussion hinführen?