Diesen Emulator kenne ich auch.
Das Problem war immer, daß ich durch die fehlenden F-Tasten nicht weiterkomme.
Es gibt auch einige Games, bei denen im Cracker-Intro mit diesen Tasten ausgewählt werden muss.
Kann man diese Tasten irgendwie anders definieren oder so?
Wie findest du den Titeltrack zu Burnin´ Rubber?
Matthew Cannon & Jonathan Dunn waren hier am Werk.
Ich finde, er klingt spritzig und reichhaltig.
Eine gute, erstaunlich metallisch klingende Snaredrum ist auch drin.

Hiermit will ich offiziell vor dem Emulator "Multi Machine" warnen.
Dieser emuliert unter anderem den CPC & ZX128.
Die Emulation des AY-Chips ist unter aller Sau.
Keine Hüllkurven, Tonhänger, Tonaussetzer, besoffener Rauschgenerator...
Komplett unbrauchbar.
Besser ist der CPCE-Emulator von CNG-Soft, auch wenn er den Sound nur in Mono ausgibt.

Ja. Hier war der C64 besser konstruiert WEIL der, zugegeben wirklich schwache Prozessor, durch zusätzliche Grafikhardware offensichtlich erheblich entlastet wurde. Da nutzen dem CPC auch keine 4 MHz wenn die restliche Hardware den Prozessor nicht ausreichend unterstützt und selbst ein 0,98 MHz Rechner stärker aussieht. Mag sein dass der CPC im 3D-Bereich stärker war, dass war selbst der Spectrum, aber im Bitmap/Spritebereich konnte der einfach nicht mithalten. Und in Zeiten als 2D praktisch DIE Spieldarstellung war bringt das antürlich nix. Aber wenn man sich ausschließlich an den 3-4 guten 3D-Titeln erfreuten kann ist das sicher ein Supercomputer.
Kommentar wurde am 05.01.2010, 16:02 von monty mole editiert.

Sehr geehrter Herr Retro-Nerd,

deine werten Ausführungen scheinen mir nur auf den ersten Blick über alle Zweifel erhaben zu sein.
Wohlwahr, vertikales Scrolling ist leichter zu realisieren als sein horizontales Pendant.
Dies ist eine wissenschaftlich abgesicherte, öffentlich anerkannte, und mit fundierten Fakten untermauerte Tatsache.
Hingegen glaube ich nicht, daß sich die chip-gegebene Fähigkeit zum Hardware-Scrolling lediglich auf das horizontale Scrolling positiv auswirkt.
Deine Feststellung, daß jegliches vertikales Scrolling systemübergreifend ausschließlich per Software realisiert wird, könnte sich als schnell erdachter Trugschluss entpuppen.

Die "Rotosphere"-Pixelscroll-Routine, die in -Mission Genocide- Verwendung fand, sorgte seinerzeit für öffentliches Aufsehen.
Welch programmierender Hundesohn käme auf die törichte Idee, einer neuen Routine einen solch breitärschigen Namen zu geben, wenn es sich dabei um keine echte Innovation handeln würde?
Denn auch hochwertiges vertikales Scrolling ist auf dem CPC ein recht selten gesehenes Schauspiel.
Ich denke, aus folgendem Grund:
Laut gut unterrichteten Quellen wurden die von findigen Programmierern seinerzeit nach und nach gefundenen (undokumentierten) Methoden zum Hardware-Scrolling anderen CPC-Spieleentwicklern NICHT ohne Weiteres zugänglich gemacht.
Vermutlich hat wohl praktisch jeder dieser findigen Programmierer sein "Geschäftsgeheimnis" in erster Linie für sich behalten, und nur allzu früh unausgeschöpft mit ins Grab genommen.
Anderes Beispiel:
Stichwort: Turrican (C64).
Man erinnere sich an das erstaunliche 8-Wege-Scrolling, zusätzlich zu den 8000 Sprites pro Quadratzentimeter.
Ich werfe in den Raum, daß sich die leistungsarme C64-CPU hier nur in sehr geringem Maße an der Realisierung von Scrolling & Sprites beteiligt.
Ich vermute hinter dieser Leistung die trickreich programmierten Scrolling/Sprites-Hardwarefähigkeiten.
Denn - lediglich eine Hardware-Hilfe für das horizontale Scrolling + 8 erbärmliche Sprites, und der Rest von Turrican wird per Software auf dem Rücken der 0,98 MHz-CPU ausgetragen?
Ich gehe davon aus, daß die CEVI-CPU mit der organisatorischen Verwaltung des Spielablaufes bereits nahezu ausgelastet ist.


Ich fasse zusammen:
Meiner Vermutung nach ist nicht nur horizontales, sondern auch weiches, vertikales Pixelscrolling auf einem nicht ab Werk darauf ausgerichteten System wie dem Schneider CPC schwerer zu realisieren.
Aber -
von gekonnter Hand programmiert, dennoch nicht unmöglich!
Und von daher erstaunlich!
Bewundernswert!
Von geradzu computerweltbewegender Wichtigkeit!
In jedem Falle aber ein wohldosierter Schlag in das farbenschwache Gesicht eines jeden ungläubigen Ceviphaten*.
An dieser Stelle sollen meine Ausführungen vorerst enden.

Hiermit verbleibe ich,
in Erbittung weiterer Forschungsergebnisse besserwissender Dritter,
Leonie




*Ceviphat : Ein von Größenwahn zerfressener, mit einer hochnäsigen SID-Nase stets rümpfender und im Geiste dem hardwaremäßigen Zerfall ausgesetzter C64-User.

Deshalb hast du dich vor dem Text gedrückt!
Hab sofort gemerkt, daß da was im Busch ist!
Also echt!
Du unromantischer Haremsführer!
Bäh!
Hast du wenigstens jedem Computer das Gefühl gegeben, er sei der Erste und Einzige?


Kommentar wurde am 01.01.2010, 12:01 von einoeL editiert.

Hier ein Beispiel für schnelles & flüssiges Vertikal-Pixel-Scrolling.
Man sieht, auch auf einem CPC darf sich auf dem Bildschirm etwas bewegen!
Die schlechte You-Tube-Qualität bitte ignorieren.

MISSION GENOCIDE

Die CPC-User mussten sich von der C64-Fraktion viele Anfeindungen gefallen lassen.
Nur deshalb haben sie ein "großes Maul" entwickelt.
Das entspricht ziemlich genau der Evolutionstheorie nach Charles Darwin.