Tricks sind schwer, da man im Gegensatz zum C64 nicht wirklich multiplexen kann, ohne dass das entweder flimmert oder ruckelt wie Hölle. Wurde auch mit den XEs nicht viel besser.

Da isse dahingeschieden, meine kleine, feine Atari Workstation. Hat mir viel Spass gemacht, ein paar Spiele ein wenig zu pimpen. Danke für den tollen 15. Frühling, lieber Atari. Im Moment bin ich gerade etwas ziellos und gaanz leicht deprimiert. RIP mein treuer Freund.

Vielleicht noch "Astro Chase" und "Attack of the Mutant Camels", wobei man in beiden Fällen frustresistent sein muss. Ich mag auch "Druid" sehr, wobei die Brotkasten-Version aber die optisch bessere ist. Ob sie sich auch so spielt, kann ich nicht sagen. Insgesamt ist die 2D-Scrolling-Fraktion auf dem Atari aber wirklich sehr unterrepräsentiert. Mit den technischen Aspekten kenne ich mich zwar nicht aus, aber mit ein paar historischen Zusammenhängen:

Bis Mitte der 80er waren die Titel auf Atari 8bit und C64 technisch meist durchaus ebenbürtig, bei Parallelveröffentlichungen oft sogar besser auf der Atari-Seite - prominente Beispiele wurden ja schon genannt. Leider zog sich gegen '85 Lucasfilm von der Plattform zurück, und andere Großentwickler zogen nach: Die Verbreitung der Haupt- und Peripheriegeräte kam einfach nicht schnell genug voran. Diskettenlaufwerke waren für Atari lange Zeit Mangelware, und das hemmte natürlich den Umfang, den Spielprojekte annehmen konnten. Dadurch wurden die Atari-Systeme zu lange auf Cartridge und Tape als Trägermedium festgenagelt. Fortan entwickelte sich der Spielemarkt auf dem Atari nicht mehr wirklich weiter, und Tramiel war wohl zu verliebt in seinen ST, um die 8-Bitter konsequent weiter zu vermarkten, nachdem Warner das schon verschlafen hatte. In einer Ausgabe der Atari User habe ich sogar mal gelesen, dass Firebird zwar durchaus interessiert daran war, "Elite" auf den Atari zu veröffentlichen, dafür aber einfach keinen Programmierer auftreiben konnte. Warum man nicht Paul Woakes ("Mercenary") damit beauftragt hat, entzieht sich aber meiner Kenntnis - der hätte das m.E. nach stemmen können.

Der Rest ist Geschichte: Das technische Niveau der Atari-VÖs stagnierte auf dem Stand der Mitt-80er, während die Grenzen des C64 durch die schiere Manpower immer weiter ausgedehnt wurden. Erst die Sachen von Zeppelin Games trieben die technische Entwicklung wieder etwas voran, aber da war mit dem Softwaremarkt von Atari schon Schicht im Schacht. Das klingt jetzt sehr pessimistisch, aber der Atari-Markt hatte auch seine eigenen Reize, da sich auf der Plattform viele Kleinentwickler (oft unter der "Mastertronic"-Ägide) mit äußerst interessanten Gameplay-Ideen tummelten. Außerdem kann man hier einige weniger bekannte Werke von Chip-Musikern wie Hubbart, Whittaker und Gilmore bestaunen. Ist mir eh Alles egal: Ich bleib so oder so Fanboy.

Richtig. Einfallen würden mir noch Laser Gates (wobei die 2600er Version nicht soooo viel schlechter ist) und ansonsten Blue Max (halt Iso 3-D...etwas rustikaler als die Cevi-Version).

Dropzone ist doch recht schnell im Scrolling, steht der guten C64 Version in nichts nach. Manche sagen es wäre auf dem XL besser.

Da kenne ich mich widerum nicht soooo aus.
Ich fürchte, am XL ist echt Vanguard schon die Speerspitze.

Leider gar nicht. Dank 8 maximaler Sprites (Vier Spieler, vier Missles) und hanebüchener Multiplex-Routinen geht die Atari-Hardware bei viel Gewusel arg in die Knie. Spiele mal TRIAD, da kriegst ab Level 3 das weinen.

Lucas-Film haben ihre frühen Spiele zuerst für Atari veröffentlicht.
Sollen alle besser sein, als ihre C64 Gegenstücke.

Diesen Computer finde ich hässlich.