Hier stimme ich dir absolut zu, Graf Dracula: Menzoberranzan ist das schwächste der drei Dreamforge-Spiele. Immernoch ein in vielen Punkten gelungenes Spiel, das mit dem Fokus auf die Drow auch ein Szenario bietet, das bisher erst als Nebenschauplatz diente.

Im selben Heft war auch der Panzer General drin und beide Tests stammen von demselben Typen und der war von Panzer General ganz begeistert - ich rieche einen Zusammenhang...

PC Games-Test, Bildunterschrift "...der schwarze Panzer..."

Lol, das sieht mir eher wie ein Panther aus.

Und auch dieses Spiel wird jetzt von GOG angeboten!

Zusammen mit Dungeon Hack. Noch kein Ravenloft aber vielleicht kommt das ja auch bald...

Nachdem ich in letzter Zeit einige Drizzt-Bücher (wieder) gelesen habe, hatte ich nach dem Beenden von Ravenloft 1 große Lust dazu, dieses zweite Spiel mit der Ravenloft-Engine zu spielen.

Ich habe es dann gestern Abend erfolgreich beendet.

Jetzt, so frisch, kann ich natürlich einiges mehr noch dazu sagen. Generell stimmt allerdings mein Kommentar weiter unten immer noch.
Das Spiel ist ein toller Dungeon Crawler mit tollem Setting und guter Story.
Der Anfang, bis man mal in Menzoberranzan, der Drow-Stadt, ankommt, ist recht linear - was ja bei einem Dungeon Crawler nicht selten ist.

Da man praktisch das ganze Spiel über in den Höhlen von Underdark unterwegs ist, ist das Spiel natürlich nicht so abwechslungsreich. Dank verschiedenen (Farb-)Gestaltungen der Höhlen wirkt das Spiel trotzdem nicht eintönig.

Hat mir gut gefallen. Nachträglich muss ich aber sagen, dass ich das erste Ravenloft dann doch einen Tick besser fand.

Da hast du absolut Recht!

Und, ja, Geschmackssache ist es auf jeden Fall. Und während eines Kampfes stimme ich dir sowieso voll und ganz zu: Da macht sich die "C&C"-Steuerung natürlich doppelt gut.

Das macht auch das neue Dragon Age Inquisition ziemlich gut: Eigentlich steuert man seinen Charakter direkt, man kann aber jederzeit in den Taktikmodus umschalten und Befehle zuteilen. Und das beste dabei ist, dass es zwar nicht rundenbasiert ist, aber eine Art Pausenfunktion mit Vorspulen hat, die auch sehr gut funktioniert.


Bei Menzoberranzan sind die Kämpfe "Dungeon Crawler"-mässig hektisch: Da kämpft man in Echtzeit mit Gegnern vor sich, während hinter einem eventuell auch gerade einer angreift. Aber, naja, gehört halt zu einem Dungeon Crawler.


Übrigens: Du täuschst dich nicht: bei Divinity Original Sin kann man quasi on-the-fly enstcheiden, wie man Steuern möchte.

Naja, "handgezeichnet" ist Baldur's Gate ja eigentlich nicht. Eher vorgerendert.

Bei Baldur's Gate war für mich das Problem, dass es diese Echtzeitstrategiesteuerung verwendet hat. Ich fühlte mich dann immer mehr wie der Kommandant eine sechsköpfigen Gruppe statt als Charakter.
Das soll die Qualität das Spieles nicht schmälern, ist einfach etwas, was ich bevorzuge, wenn ich den Charakter wirklich direkt steuere (hat zum Beispiel Ultima oder auch die Divinity-Serie meiner Meinung nach besser gemacht).

Nö, geht mir eigentlich nicht so, drym.

Aber im Ernst: Neverwinter Nights 2 (den 1. Teil mag ich nicht) spiele ich eigentlich immer aus der Schulterperspektive. Ich mochte den Veränderung von der Schräg-oben-Ansicht oder der Iso-Perspektive zur Mittendrin-statt-nur-dabei-Sicht.
Übersicht während eines Kampfes ist natürlich toll aber beim normalen Gameplay mag ich Nahaufnahmen.

Die Sache ist natürlich auch die, dass zu jener Zeit das Sichtfenster immer größer wurde. Plötzlich hatte man jede Menge Platz für Details aber oft nicht die Ressourcen, diese auch zu liefern. Das Sichtfenster von Eye of the Beholder, zum Beispiel, füllte ja nicht einmal einen Viertel des Bildschirms aus. Zugeben, Westwood hat diese paar Pixel grandios gefüllt (vor allem dann im nur marginal größeren Sichtfenster von Lands of Lore).

Ich mochte auch die Umstellung vom schrittweisen Gehen zum flüssigen "Gleiten". Das ist natürlich Geschmackssache aber man kann das in Menzoberranzan (und den Ravenloft-Spielen) nach Belieben umschalten.