War ja meistens so, das Master System konnte mehr Farben darstellen, das NES hatte dafür den besseren Sound.

Meinen Senf zum Spiel hab ich ja bereits 2017 abgegeben.
Kommentar wurde am 19.03.2020, 10:05 von robotron editiert.

Die Sega-Version sieht sogar leicht schöner aus - vor allem die Zwischenbilder - spielt sich aber leider meiner Meinung nach nicht so gut wie die NES-Version. Die Musik finde ich auch auf dem NES schmissiger.

Kann mir jemand sagen, wie die Sega-Versionen im Vergleich zu den Nintendo-"Originalen" sind? Die Screenshots sehen ja schon sehr ähnlich aus - aber das hatte zu dieser Zeit ja offenbar Seltenheitswert.

So sieht's aus. Vor allem den 2ten Satz kann ich nur 100%ig zustimmen. Nachdem Jar Jar Abrams spätestens mit Into Darkness das Star Trek-Franchise gegen die Wand gefahren hat (ein verstörend schlechter Film), hat man ihn gleich noch die Erlaubnis erteilt, Star Wars zu killen. Ich mochte Episode I & II nie. Jedoch ist "Episode 4.1" so schrecklich geworden, dass die Prequel-Trilogie von Lucas auf einmal in einem viel besseren Licht erstrahlt - immerhin. Da hat man sich wenigstens mühe gegeben und nicht einfach A new hope kopiert.

Star Wars VII war nur öder Nostalgie Fan Service. Ein typisch schrecklicher J.J. Abrams Streifen. Rogue One dagegen war mal was anderes und auch konsequent durchgezogen. Fand ich deutlich besser als die ausgelutschte Hauptstory.

Tja, ich konnte es echt nicht glauben, wie schlecht Episode 1 war. Ich musste zwei Mal ins Kino um das zu begreifen. Und leider war auch der Rest der Prequel-Trilogie ziemlich übel.

Dafür fand ich Episode 7 super. Die neuen Charaktere gefallen mir und ich freue mich auf die Fortsetzung.

Über Rogue One kann ich nicht ganz das gleiche sagen. Der dritte Akt war im Grunde super inszeniert aber insgesamt fand ich den Film nicht unbedingt toll.

Für mich um Welten besser als I-III, sehr unterhaltsam. I-III waren für mich eine Qual,

Da gehen die Meinungen ja weit auseinander: "Besser als I-III", "Noch schlechter als I-III". Schlechter als Episode I & II kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen.

Ja die beiden genannten Teile sind echt ein Schlag ins Gesicht.

Als Kind war ich Fan, heute roll ich mit den Augen. Mich nervt u.a. die Kriegsrhetorik in den Filmen. Habe weder Episode VII noch Rogue One gesehen.

Auf dem NES schon beeindruckend, leider fehlt es mir in meiner Sammlung bis heute. Obwohl Star Wars neben Nintendo meine "zweite Religion" ist.

Stimmt, das ging ja wirklich. Ansonsten war dieser Level (abgesehen von der netten Grafik und dem Spielgefühl) eigentlich aber auch herzlich sinnlos, oder? Man musste ja eigentlich nur eine gewisse Zeit überleben und hatte, anders als bei diesen Asteroiden-Passagen aus "Wing Commander", "Inca", "Epic" oder "Rebel Assault", nicht das Ziel, irgendwie auf die andere Seite des Asteroidenfeldes zu gelangen. Da konnte man praktisch eben auch immer im Kreis fliegen...

Ich hatte es auf Game Boy. Ich mochte es sehr gerne, obwohl es im Hinblick so einiges an Schwächen hatte. Ich hatte es sogar mehrmals durchgespielt, aber auch nur weil man bei dem Asteroiden-Level sehr leicht tricksen konnte: Blieb man die ganze Zeit in einer Ecke, wurde man nie getroffen. Ich glaube, das geht wirklich nur in der GB-Version.
Kommentar wurde am 20.07.2016, 03:45 von Viscera editiert.

Habe die GB-Version, die war zumindest deutlich besser als "The Empire Strikes Back". Neben der Tatsache, dass sich insbesondere die Spielfigur schneller bewegt hat und deshalb mehr Jump'n'Run-Feeling aufkam, war das ganze auch hübsch abwechslungsreich (Landspeeder fahren, Asteroiden ausweichen, TIE Fighter abschießen - und eben viel Herumgehüpfe). Nur einige Levels waren etwas merkwürdig gestaltet (die Cantina und das Müllschlucker-Monster beispielsweise), und andere Features (Lichtschwert, Han oder Leia spielen, Rat von Obi-Wan oder C3PO einholen) wurden auch nicht zu Ende gedacht und waren praktisch kaum nutzbar. Deshalb geht die Wertung der PP wohl schon in Ordnung.