|
| User-Kommentare: (81) | Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 › » |
07.11.2011, 00:23 SarahKreuz (10000)    | |
Blickt da noch irgendwer durch bei den späteren Castlevania`s, welche Generation von Vampirjägern nun gegen welche Generation von Anwärtern auf Dracula`s Thron antritt - und der wievielte nun versucht,sich die Peitsche "Vampirkiller" anzueignen ? Hab` am Wochenende "Dawn of Sorrow" auf dem Nintendo DS beendet, wo wieder mal ein Belmont auftaucht. http://postimage.org/image/vdv9kg6uz/ Und warte jetzt praktisch nur darauf, das im Nachfolger wieder mal der Neffe des Onkels, dessen Sohn (oder der Ur-Ur-Opa vom längst verstorbenen Ur-Ur-Dingsbums) aus der Belmont-Sippschaft auftaucht. Oder sich in einer hoch-dramatischen Cutscene als solcher zu erkennen gibt (HUCH ! Noch ein Verwandter ! Riesen-Überraschung !!1 XD ). Hätten die Jungs (und Mädels) alle mal Lara Croft, Link oder Mario nach dem Unsterblichkeits-Trank gefragt...dann wäre die Verwirrung nicht so groß und man würde noch Heute den Charakter aus Castlevania 1 steuern.  |
| 14.05.2011, 21:54 Retro-Nerd (14449) | |
Gestern mal die C64 Fassung komplett durchgespielt. Ein großer Pluspunkt ist die exakte und flüssige Steuerung, sieht man auch nicht bei allen 8-Bit Spielen.
Vergebe mal 7 Punkte dafür, wenn mich auch das Ruckscrolling und Spritegeflacker sehr gestört hat. Der SID Sound klingt leider auch eher nach 1984. |
| 31.10.2010, 20:13 Marco (3609) | |
Heute Abend ist die Nacht, Halloween-Nacht! |
| 25.07.2010, 20:39 Retro-Nerd (14449) | |
Vorhanden ja, aber technisch eher mäßig. Die C64 bietet feinstes Ruckelscrolling und stellenweise sehr starkes Spritegeflacker. |
| 25.07.2010, 20:38 bronstein (1654) | |
Rockford schrieb am 25.07.2010, 20:34: bronstein schrieb am 25.07.2010, 20:30:
Kaum bekannt ist, dass es von diesem Spiel auch eine ganz passable C64-Version gibt, die von Konami selbst umgesetzt wurde. Kaum bekannt ist mir, dass das kaum bekannt sein soll.  Danke für den Beitrag, zeig mir mal ein europäisches Review. |
| 25.07.2010, 20:34 Rockford (2337) | |
bronstein schrieb am 25.07.2010, 20:30:
Kaum bekannt ist, dass es von diesem Spiel auch eine ganz passable C64-Version gibt, die von Konami selbst umgesetzt wurde. Kaum bekannt ist mir, dass das kaum bekannt sein soll. |
| 25.07.2010, 20:30 bronstein (1654) | |
Kaum bekannt ist, dass es von diesem Spiel auch eine ganz passable C64-Version gibt, die von Konami selbst umgesetzt wurde. |
| 19.09.2009, 11:30 Herr Planetfall [Mod] (4064) | |
Völlig richtig. Ich drücke es mal so aus:
Wäre Mario irgendein Muskelheld, der auf Vampire hüpfen muß und wären Bub und Bob irgendwelche Muskelhelden, die Vampire in Blasen hüllen müssen, fände ich beide Spiele langweiliger (auch wenn ich die Mario-Figur doof finde, ist sie immerhin nicht öde). Wäre der Castlevania-Fritze dagegen ein kleiner Dinosaurier oder ein fetter Schnäuzer-Italiener, der mit der Peitsche Pilze mit Füßen umhaut, fände ich Castlevania interessanter.
Ich hab hier einfach das Gefühl, ich steuere den hundertsten Rocky-/Rambo-/He-Man-/Conan-Klon durch eine Welt, die als Idee (von Bram Stoker) schon hundert Jahre auf dem Buckel hat. |
| 19.09.2009, 11:17 whitesport (852) | |
Halte ich allerdings für ein ganz anderes Genre, Castlevania ist für meinen Geschmack kein klassisches Jump and Run... |
| 19.09.2009, 10:24 Herr Planetfall [Mod] (4064) | |
Meinte das auch allgemeiner; bis in die 80er hatte es ja schon zahlreiche Vampir-Filme, -Bücher und -Comics gegeben. Gut, vielleicht gab's das Thema bis dato noch nicht allzu oft in Spielform, aber Bubble Bobble oder Super Mario Bros. waren damals sicherlich originellere Erscheinungen, zumindest bezüglich des Settings. Ähnlich ausgelutscht fand ich immer das Setting der Contra-Spiele, auch wenn die natürlich gut sind. |
| 19.09.2009, 09:47 whitesport (852) | |
An wirklich viele Vampir-Spiele zu der Zeit kann ich mich aber nicht erinnern. Fands wirklich sehr stimmig damals, knapp drei Jahre vor Turrican auch spielerisch einer der besten Plattformer, ganz klare zehn Punkte  |
| 19.09.2009, 01:16 Herr Planetfall [Mod] (4064) | |
Find's solide, aber thematisch ziemlich langweilig. Auch wenn das der erste Teil war, war das Thema "Vampire" doch auch in den 80ern schon abgedroschen. Die Spielfigur hat kaum Wiedererkennungswert, und unfair wird's nach dem zweiten Endgegner auch. Ansonsten technisch ganz sauber. |
| 03.02.2009, 19:25 death-wish (1345) | |
schönes Spiel, vor allem die Mucke Was mich stört ist: 1. Das man im Sprung nicht die Richtung ändern kann 2. Das es viiiieeel zu oft passiert, das man von Gegnern in einen Graben geschuppst wird. |
| 21.07.2008, 23:00 DasZwergmonster (4232) | |
Castlevania war schon recht unterhaltsam... mein erster Kontakt mit der Serie war die C64-Version, hatte schon viel gehört von der Serie und fand sie auch am C64 gut, obwohl ich mir hab sagen lassen, dass die Umsetzung absolut grottig gewesen ist... na egal, fand das damals auch am C64 gut. |
| 21.07.2008, 20:29 RetroDude83 (76) | |
monty mole schrieb am 21.07.2008, 17:58: Der Tod in Level 5 hat mich damals echt Nerven gekostet. Den fand ich damals echt hart. Zwar nicht unbedingt eines meiner Lieblingsspiele gewesen aber dennoch recht ordentlich.  8 Punkte Oh ja, der Tod... Was für ein mieses Arschloch das doch war. Ich habe ihn damals sage und schreibe nur 3 mal oder so besiegen können, und ich habs tausende male porbiert. Nicht einfach für ein Kind wenn lauter sich drehende Sicheln versuchen einem das Bein zu stellen. Und wenn ich es mal bis Level 6 geschafft hatte, so konnte ich mein NES für die nächsten 2 Stunden nicht mehr ausmachen, da es ja keine Passwortfunktion in diesem Game gibt, aber zum Glück Continues... Durchgrzockt hab ich es erst Jahre später dank Emulator und Savefunktion, denn Dracula ist auch nich viel besser als der Tod, vor allem da er sich nochmal verwandelt wenn er besiegt wird. Wie frustrierend das doch war :( Und vom Ende hätte ich auch mehr erwartet. Trotzdem nettes Game und besser als Teil 2. Mein Liebling für NES ist Teil 3, das war schon der Hammer was Konami da einem geboten hat. Kommentar wurde am 21.07.2008, 20:29 von RetroDude83 editiert. |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 › » |
Willkommen bei
