So viel lob für den kitschigen mist?? von der grafik her wars ja ganz nett, aber wenn man die lucasarts adventures gewohnt war, haben die unlogischen rätsel einen schon auf die palme bringen können. nö ich fands doof.

Stimmt. Dabei war diese angekündigt und ich hab lange drauf gewartet und dann doch die ECS Version gekauft. Habs mehrfach durchgespielt. Schöne Märchen-Atmosphäre.

Die Amigaversion hat nur ein Manko, es kam nie zu einer AGA Version. Schade Schade

Du musst mal die CD-Version mit Sprachausgabe spielen, ist zwar nur Englisch aber trotzdem

@dave
Natürlich hab ich einen, ist notiert.

Am PC war die Grafik wirklich wunderschön

Stimmt. Habs mir damals gekauft. Die Amiga Version war richtig gut umgesetzt. Allerdings meiner Meinung nach von U.S. Gold. Wirklich viel besser als die farbloseren Sierra-Konvertierungen.

@Kulty: Hast Du einen Test der Amiga Version?

@Aufbruch: Das Thema hatten wir doch schon. Nur weil Du vielleicht keine Festplatte am Amiga hattest, trifft das ja nicht auf alle anderen zu. Ich hab z.B. niemals Disketten gewechselt. Nix für ungut.
Kommentar wurde am 19.02.2004, 20:15 von editiert.

Umgesetzt hat es Revolution Software (Lure of the Temptress, Beneath a Steel Sky).
Die Diskanzahl weiß ich nicht mehr auswendig, ich hab es nur von Festplatte gespielt. Ich glaub 9 Disketten, am Abend kann ich es dir genau sagen falls es niemand auswendig weiß.

Ehm wer hat den KQ6 für den Amiga umgesetzt ? nicht Sierra ?

Vorallem ist die Amigaumsetzung voll gelungen. Da hätte sich Sierra ein Scheibchen abschneiden können, trotz nur 32 Farben eine sehr schöne Grafik und die Geschwindigkeit war auch auf einem A500 akzeptabel.