Toller 3D-Shooter, vor allem im Multiplayer genial.

Ich mochte auch die Story (die Videos am Ende der Kapitel waren echt witzig -"GAME OVER" oder die "Sitzung" ).
Grafisch war es auch echt schick gemacht und speziell hinsichtlich der vielen Waffen einfallsreich ("Shrink-Cannon" ).
Die mega-platten Sprüchen schafften ein herrliches 80er-Jahre-Action-Filme-Feeling. Top!

Bitte, wieviel ernster kann ein Spiel sein dessen Hauptfigur auf einer real existierenden Person (Dolph Lundgren) basiert?
Kommentar wurde am 23.01.2017, 20:29 von Konkalit editiert.

Tja, nu... So wirklich ernst genommen hat sich die Story sonst ohnehin nie. Bei Duke Nukem Forever mussten die Aliens auch teilweise als Comic Reliefs herhalten, die im Kraftraum an den Geräten scheitern.

Duke umgekehrt aber auch. So gibt es eine Phase, in der man sich geschrumpft durch eine Küche kämpfen muss.

Naja im Grunde ist doch auch die rudimentäre Story im Prinzip düster. Eine außerirdische Herrenrasse erobert die Erde, schlachtet die Männer und versklavt die Frauen. Wenn das im Grunde nicht bedrohlich wäre, bräuchte es ja keinen Duke sondern dann könnte ja jeder den fiesen Aliens lustig in ihren dicken .... treten und dabei Kaugummi kauen

Passt irgendwie nicht zu dem eher humoristischen Szenario.

Ein bisschen hatte Moni eben schon Recht: Ich hätte lieber die Damen gerettet. Laut Anleitung werden sie ja von den Aliens als Brutmaschine verwendet, was sowieso dann zu einem (noch schmerzhafteren) Tod führt. In diesem Sinne, tut man da natürlich, äh, "etwas Gutes".

Die Damen wimmern ja auch immer darum, dass man sie erlösen soll. Und Duke macht auch einen dementsprechenden Kommentar.

Ich stimme aber zu, dass es diese sehr dunkle Nebensache im Grunde nicht gebraucht hätte. Ich gehe sogar so weit, zu sagen, dass das Spiel ohne Brutmütter nicht schlechter - wenn dann schon eher besser (mich zumindest hat das immer deprimiert) - gewesen wäre.
Es passt meiner Meinung nach auch nicht wirklich dazu.

Ein gutes Spiel, das über weite Strecken den Machismo ja eher auf die Schippe nahm. Die angegebenen Szenen fielen auch in meinen Augen eher unangenehm aus dem Rahmen. Ob man das Gesamterlebnis wegen solch einem ärgerlichen Aussetzer mit einem Punkt abstrafen muß, darüber kann man streiten, aber ich verstehe und respektiere Moni´s Position und ein trallala darum zu machen, als hätte es dem Spiel einen schweren Dolchstoß verpasst, halte ich für unnötig.

Ich konnte mit dem Duke noch nie so recht was anfangen.

Ich habe nichts gegen Gewaltdarstellungen in Spielen. Mich stoert nur die Duennhaeutigkeit mancher Gamer bei vielleicht zum Teil berechtigter Kritik an solch einer Darstellung. Die Redakteurin sah das so. Das heisst nicht, dass man nicht anderer Meinung sein darf, aber ich respektiere ihre persoenliche Sichtweise auf den Gewaltaspekt in diesem Spiel.
Kommentar wurde am 22.01.2017, 12:04 von Darkpunk editiert.

Ich fand den Kommentar einfach unmöglich. Bei Duke Nukem 3D sich ausgerechnet an einem einzigen Aspekt festzumachen wie verachtenswert das Spiel doch ist, spricht doch Bände. Allgemein das Geballer und Gemetzel (nicht mal gegen "menschliche Sprites" ist so gesehen kein Problem, aber weil ich die Damen im Spiel nicht retten kann, ist es gewaltverherrlichend und vermutlich auch noch frauenfeindlich. Ehm, wenn ich Duke Nukem spiele, weiß ich doch worauf ich mich einlasse oder? Dass das Frauenbild in Duke Nukem sowieso recht einseitig gezeichnet ist, ist doch nichts neues. Und "das gnadenlose Abknallen von Frauen" ist im Spiel nicht mal eine relevante Option, natürlich kann ich das tun, ich kann ja auch die Scheißhäuser zerschießen, da regt sich aber niemand auf.Im Spiel betteln diese sogar darum von ihrem Leid befreit zu werden und selbst Duke kommentiert diese Aktion dann voller Selbsthass. Wo ist also der Punkt? Nö, für mich wirkt der Kommentar eher wie der missglückte Versuch von Emanzipierter Borniertheit im Stile einer Frau Schwarzer, völlig an den Haaren herbei gezogen. Wenn ich gegen Gewalt im Spiel bin dann ok, schön und gut aber dann lasse ich gleich die Finger von solchen Titeln oder picke mir nicht einzelne, völlig unrelevante Punkte raus.

Soviel dazu wie Spieleredakteure aufgeschlossen sind. Sind sie niemals, zum einen wird eine Wertung nach dem Spiel vorgegeben - da spielt aber auch stets eine subjektive Meinung mit ein und wenn die eben bereits der Thematik selbst verschlossen ist - da kann dann kein aufgeschlossenes Urteil mehr folgen. Deshalb kann man auf die Urteile auch meist nichts geben. Ich habe Titel gespielt die gehyped und gelobt wurden bis zum geht nicht mehr - die im Grunde einfach nur Müll waren und Geheimtips die gar nicht oder eben vernichtend beurteilt wurden, die sich als wahre Perlen entpuppt haben.

@ Konkalit

Dein Kommentar ist trotz (oder wegen) der Verwendung zahlreicher unterschiedlicher Smileys nicht als Ironisch zu erkennen (und wahrscheinlich auch gar nicht ironisch gemeint). Du machst doch jetzt nur einen Rückzieher.
Kommentar wurde am 22.01.2017, 12:07 von Darkpunk editiert.