Schön und gut, das ganze Drumherum. Aber die Ergebnisse sind mMn zu 95% nicht nachvollziehbar und man weiss nicht, warum sie zustande gekommen sind. Das liess mich dann doch wieder schnell zum Football Manager zurückkehren.

Danke für die Info. Dann bin ich ja mal gespannt.

Ja, besonders We are Football 2024 ist ein schöner, kurzweiliger Manager.

Aktuell arbeitet das Team übrigens an einem Online-Eishockey-Manager mit dem Namen Taktikfuchs: Eishockey (Link zu den Entwickler-Videos auf Instagram)
Kommentar wurde am 01.12.2025, 00:39 von Mancomb Seepgood editiert.

Das schöne an den Managern der Zeit war für mich, dass das Gameplay noch flott war.
Wenn ich mir mein Fussballmanager anschaue wie FM26, da bräuchte für eine Woche ja fast dasselbe in Echtzeit.

Auch das war ein Grund warum ich we are Football mochte. Man kam voran, auch wenn man zu zweit gespielt hat.

Ja, genau, das ist er!

Super, vielen, vielen Dank!!!

Handelt es sich um die Power Play 11/93? Das PDF findest Du hier.

Huhu... in einer Powerplay war mal ein Trainingsplan abgedruckt, der optimal funktionierte... hat diesen noch jemand? Es ist nicht jener, welcher überall im Netz kursiert, sondern einer, bei dem auch am WE trainiert wird... habe mein Exemplar leider verloren... 🙈

Im Prinzip ja, aber...
Breitensportvereine sind viele Fußball-Bundesliga-Vereine auch schon längst nicht mehr, zumindest wenn man sich die Fußball-Abteilungen anguckt. Abgesehen davon, dass das Profi-Fußball-Team heutzutage meistens in eine Kapitalgesellschaft ausgegliedert ist.

Der FC Bayern hat zwei Fußball-Herrenmannschaften: die Erste in der Bundesliga und die Zweite als U23-Mannschaft in der Regionalliga. Ansonsten gibts noch die Basketball-Profis. Amateursport gibts bei Bayern nur in den anderen Abteilungen (Handball, Schach etc.).
Bei Dortmund sieht es nicht anders aus: Bei den Borussen-Herren treten nur die Erste und die U23 gegen den Ball.

Es gibt bei Bayern und BVB keine dritte Mannschaft, die sonntags in der Kreisliga kickt und nach dem Spiel ein paar Pils wegmacht. Kreisliga-Spieler müssen zu kleineren Vereinen gehen, deren Fokus nicht auf dem großen Profi-Zirkus liegt. Bayern und Dortmund haben zwar jeweils auch einen Jugendbereich, der dient aber faktisch nicht dazu, irgendwelchen Kindern die Möglichkeit zum Fußballspielen zu geben, sondern potenzielle Nachwuchs-Profis auszubilden.

In Deutschland verhindert die 50+1-Regel noch bei den meisten Teams, dass Investoren die Mannschaft komplett aufkaufen. In England, Italien und Frankreich gehören v. a. die Spitzenteams häufig Investoren, die mal überhaupt nichts mit der Grasnarbe zu tun haben.
Kommentar wurde am 11.01.2018, 14:16 von DaBBa editiert.

Örtlich "Verankert" sind weitestgehend am ehesten noch die Uni-Teams (Duke etc.). Da wirds allerdings schwer mit dem traditionellen "Vereinsleben"...

Na ja, da in den USA Profisport sowieso anders als in Europa ausschließlich als Franchise-Unternehmen ohne den lokal verankerten Vereins-Unterbau betrieben wird, wäre ein "FC Ortsname" aber auch schon ziemlich geheuchelt. Es ist eigentlich nur konsequent, dass sich die Teams dieser Bespaßungsligen da nennen, wie sie wollen, und gar nicht erst den Anschein erwecken, abseits der 1. Herrenmannschaft nüchternes Vereinsleben zu pflegen.

Oder wenn Tiere im Vereinsnamen waren, dann auf Deutsch. Die Schalker Haie fallen mir da spontan ein. Oder auch die Eisbären Berlin. würden die heutzutage gegründet, würde man gleich auf "Polar Bears" oder so gehen.

Das sage ich als ehemaliger Fan des BSC Preussen.
Kommentar wurde am 11.01.2018, 09:47 von Herr MightandMatschig editiert.

Außerdem gab es die deutschen Teams Jahrzehnte lang vorher mit "normalen" Namen. Erst in den 90ern und mit der DEL kam der große Trend auf, NHL-artige Teamnamen einzuführen.

Muss man nicht schlecht finden, aber ist so.