Kultboy.com - DIE Kult-Seite über die alten Spiele-Magazine und Retro-Games!


User-Kommentare: (160)	Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 › »
13.03.2020, 10:26 Sir_Brennus (1129)
Blaubär schrieb am 13.03.2020, 10:11: Ein hobbyloses Spiel, so wie der Vorgänger und das ganze Genre. Besser ich spar mir die Wertung und spiel mein Zelda 4 weiter... Was heißt den "hobbylos"? Ich hab übrigens kein Diablo online gespielt. Nur solo oder im LAN.
13.03.2020, 10:24 Ede444 (1540)
Blaubär schrieb am 13.03.2020, 10:11: Ein hobbyloses Spiel, so wie der Vorgänger und das ganze Genre. Besser ich spar mir die Wertung und spiel mein Zelda 4 weiter... Ja mach mal. Anstatt wervolle Zelda-Spielzeit darauf zu verschwenden ein Spiel/Genre zu kommentieren, das dich anscheinend eh nicht interessiert. Kommentar wurde am 13.03.2020, 10:27 von Ede444 editiert.
13.03.2020, 09:58 Ede444 (1540)
Sir_Brennus schrieb am 13.03.2020, 09:57: Also wenn ein Akt langweilig ist, dann der Dschungel, incl. nerviger Gegner. Ohhh jaaa - die kleinen Zecken mit dem Blasrohr!!
13.03.2020, 09:57 Sir_Brennus (1129)
DungeonCrawler schrieb am 13.03.2020, 09:34: Irgendwie bin ich mit D2 nie so richtig warm geworden. Act 1 ist noch gut, wobei man Tristram etwas lieblos und "billig" gestaltet hat. Act 2 ist einfach nur öde und langweilig. Über Duriel (Endgegner Akt 2) bin ich nie hinausgekommen, er ist viel schneller und killt in 2-3 Treffern, zudem friert er die Spielerfigur zu allem überfluss noch ein, wtf? Total op. Ich muss sagen nach dem langweiligen Wüstenlevel hatte ich dann auch keine Motivation und Lust es weiter zu versuchen. Den Hype um D2 werde ich nie verstehen, in ALLEN Belangen schlechter als Diablo 1! Also wenn ein Akt langweilig ist, dann der Dschungel, incl. nerviger Gegner. Ich finde auch, dass Diablo 1 insgesamt deutlich "tighter" wirkt als Diablo 2 und das Artdesign mehr aus einem Guss ist, aber sonst ist Diablo 1 in fast allen Belangen (Taktiken, Builds, Gegenervielfalt, Loot(!)) dem Nachfolgerer unterlegen. Die Performance war auf damaligen Maschinen aber grottig. Bevor ich Duriel das erste Mal angreifen konnte war ich öfter schon tot, weil das Spiel mit den Mauszyklen nicht nachkam... Kommentar wurde am 13.03.2020, 10:25 von Sir_Brennus editiert.
13.03.2020, 09:44 Ede444 (1540)
DungeonCrawler schrieb am 13.03.2020, 09:34: Den Hype um D2 werde ich nie verstehen, in ALLEN Belangen schlechter als Diablo 1! Gewagte Aussage. Du kannst das Spiel bis zu Akt 2 beurteilen, mehr nicht. Schade eigentlich. Duriel ist eigenlich gar nicht so schwer zu besiegen, wenn man einigermassen grindet vorher. Kommentar wurde am 13.03.2020, 09:48 von Ede444 editiert.
13.03.2020, 09:34 DungeonCrawler (604)
Irgendwie bin ich mit D2 nie so richtig warm geworden. Act 1 ist noch gut, wobei man Tristram etwas lieblos und "billig" gestaltet hat. Act 2 ist einfach nur öde und langweilig. Über Duriel (Endgegner Akt 2) bin ich nie hinausgekommen, er ist viel schneller und killt in 2-3 Treffern, zudem friert er die Spielerfigur zu allem überfluss noch ein, wtf? Total op. Ich muss sagen nach dem langweiligen Wüstenlevel hatte ich dann auch keine Motivation und Lust es weiter zu versuchen. Den Hype um D2 werde ich nie verstehen, in ALLEN Belangen schlechter als Diablo 1!
06.07.2019, 17:49 DungeonCrawler (604)
DaBBa schrieb am 06.07.2019, 09:20: Hellgate London ist ziemlich repetitiv. Nicht nur von den Quests, sondern auch von der Umgebung. Meistens kämpft man ihn U-Bahn-Tunneln, die weder schön noch abwechslungsreich sind. Wer heute ein diablo-artiges Spiel als 3D-Shooter spielen möchte, sollte Borderlands 2 nehmen. Das bekommt es deutlich besser hin. Bei Borderlands ist die extrem comichafte Grafik ein K.O. Kriterium (wie auch bei Torchlight). Von daher bleib ich bei Hellgate.
06.07.2019, 09:20 DaBBa (3702)
Hellgate London ist ziemlich repetitiv. Nicht nur von den Quests, sondern auch von der Umgebung. Meistens kämpft man ihn U-Bahn-Tunneln, die weder schön noch abwechslungsreich sind. Wer heute ein diablo-artiges Spiel als 3D-Shooter spielen möchte, sollte Borderlands 2 nehmen. Das bekommt es deutlich besser hin. Kommentar wurde am 06.07.2019, 12:07 von DaBBa editiert.
06.07.2019, 03:09 DungeonCrawler (604)
Doc Sockenschuss schrieb am 22.10.2018, 17:06: Hat eigentlich mal jemand von euch mal "Hellgate London" gespielt? Hat ja doch einige Ähnlichkeiten zu Diablo 2, was angesichts der Entwickler nicht verwundert. Das Spiel war zwar kein Meilenstein und hat auch entsprechend gemischte Kritiken erhalten, aber mir gefiel es recht gut. Gab ein paar interessante Skillungen. Habs mir vor ein paar Tagen auf Steam gekauft. Nicht schlecht aber definitiv kein Meisterwerk. Für 5 Euro kann man sich das Teil zulegen.
22.10.2018, 17:06 Doc Sockenschuss (1476)
Hat eigentlich mal jemand von euch mal "Hellgate London" gespielt? Hat ja doch einige Ähnlichkeiten zu Diablo 2, was angesichts der Entwickler nicht verwundert. Das Spiel war zwar kein Meilenstein und hat auch entsprechend gemischte Kritiken erhalten, aber mir gefiel es recht gut. Gab ein paar interessante Skillungen.
22.10.2018, 13:14 Bearcat (5203)
PC Player 11/99, Seite 56. Aber ich habe mich doch vertan! In der Vorschau geht es um Leichenteile der Monster, die dann zu Gegenständen wie Pfeile, Manatränke und "Granaten" usw. konvertiert werden können. Im fertigen Spiel sind diese Gegenstände aber dann ja fix und fertig von den Viechern fallen gelassen worden. Von Edelsteinen allerdings ist in diesem Zusammenhang wirklich nix zu lesen. Da hat mir die Erinnerung einen Streich gespielt. Sorry!
22.10.2018, 12:53 Hallfiry (1029)
Bearcat schrieb am 22.10.2018, 11:57: Hat eigentlich jemand die Originalversion gespielt? Ich weiß noch aus diversen Vorschauen, das die zu findenden "Edelsteine" eigentlich Innereien und sonstige Körperteile der zerhackten Monster waren. Würde ja auch Sinn ergeben! Ist das in der US-Version erhalten geblieben? Versteh ich nicht. Edelsteine droppen ganz normal. Körperteile gibts nur von anderen Spielern, und da auch nur Ohren (meine ich mich zu erinnern). Andere Körperteile waren mal für Alchemie oder sowas vorgesehen, aber das wurde nicht fertiggestellt bzw. ist in keiner Version enthalten. Mit "Edelsteine" meinst du schon die ganz normalen Rubin, Topas, Diamant, usw., oder?
22.10.2018, 12:30 DungeonCrawler (604)
Bearcat schrieb am 22.10.2018, 12:08: DungeonCrawler schrieb am 22.10.2018, 12:04: Bearcat schrieb am 22.10.2018, 11:57: Hat eigentlich jemand die Originalversion gespielt? Ich weiß noch aus diversen Vorschauen, das die zu findenden "Edelsteine" eigentlich Innereien und sonstige Körperteile der zerhackten Monster waren. Würde ja auch Sinn ergeben! Ist das in der US-Version erhalten geblieben? Die US Version ist identisch mit der EU Version. Ah, danke für die Info. Jetzt muss ich nur noch herausfinden, warum. Naja waren nur Vorschauen? Kann auch sein das man es vorsorglich für das Rating geändert hat damit es kein "nur für Erwachsene" Freigabe gibt.
22.10.2018, 12:08 Bearcat (5203)
DungeonCrawler schrieb am 22.10.2018, 12:04: Bearcat schrieb am 22.10.2018, 11:57: Hat eigentlich jemand die Originalversion gespielt? Ich weiß noch aus diversen Vorschauen, das die zu findenden "Edelsteine" eigentlich Innereien und sonstige Körperteile der zerhackten Monster waren. Würde ja auch Sinn ergeben! Ist das in der US-Version erhalten geblieben? Die US Version ist identisch mit der EU Version. Ah, danke für die Info. Jetzt muss ich nur noch herausfinden, warum.
22.10.2018, 12:08 DungeonCrawler (604)
Pat schrieb am 17.05.2015, 11:07: Tja, ich habe es da leider wie die meisten von uns: Ich WOLLTE das Spiel mögen. Ich habe es echt versucht! Ich konnte mich mich ach und krach durch das erste Kapitel schleppen, bevor ich endgültig aufgegeben habe. Ich kann schon verstehen, was denn das Suchtpotential des Spieles gewesen wäre. Plus, ich hätte wirklich gerne mehr von der toll inszenierten Story gesehen. Aber alles, was Diablo 2 mir geboten hat, waren Sachen, die mir keinen Spaß gemacht haben. Ich mag eben keine Rogue-likes. Vor allem nicht, wenn sie zusätzlich derart "entschlackt" sind. Ich bin nunmal kein Sammler. Für mich das absolut falsche Spiel - da spiele ich doch lieber ein richtiges RPG. Ich muss sagen Diablo 1 war sehr gut, 2 stinklangweilig. Es wäre allerdings viel viel besser gewesen wenn man auf den Erfinder gehört hätte und Diablo rundenbasiert gemacht hätte mit taktisch ausgefeilten Kämpfen. Dann hätte es definitiv das Zeug gehabt zu einem der besten Spiele aller Zeiten.
Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!