Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Starfox123
 Sonstiges




.::.

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

Power Play 7/99



Seiten: [1] 2 3 


Scan von kultmags


Seiten: [1] 2 3 

Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (12)Seiten: [1] 
24.01.2025, 10:37 Gunnar (5745 
Einen Cam-Rip habe ich mir tatsächlich noch nie bewusst angesehen. Mir fällt nur ein, dass meine Schwestern 1998 halt eine von der Leinwand abgefilmte Fassung von "Titanic" angeschaut hatten, nachdem der Streifen dann irgendwann doch nicht mehr im Kino lief, das Heimvideo noch nicht erhältlich war oder irgendwelche anderen Gründe einem erneuten Kinobesuch im Weg standen.

Zum Spiel hier: Die Kamerperspektive hat mich immer irritiert. Was hätte denn gegen eine (damals schon) klassische Third-Person-Perspektive gesprochen? Performancegründe wegen möglicher Weitsicht? Komischerweise scheint aber wiederum in einigen Levels die Kamera doch etwas flacher postiert zu sein - siehe z.B. gleich den ersten Screenshot im Power-Play-Test. Merkwürdig auf jeden Fall.
24.01.2025, 07:29 Groove Champion (469 
DaBBa schrieb am 23.01.2025, 17:12:
Der Film war für relativ viele Leute einer der ersten, denn sie als Cam-Rip angeschaut haben. Der deutsche Kinostart war, wie damals nicht unüblich, drei Monate nach dem US-Kinostart.


Das stimmt zumindest in meinem Fall auch! Episode I war das erste Bootleg, was ich gesehen hatte, hatte ich damals von einem Freund bekommen, allerdings erst nachdem ich den Film (dreimal ) im Kino gesehen hatte. Denn die Heimvideo-Veröffentlichung auf VHS war erst im April 2000, also fast ein Jahr nach dem US-Kinostart. Die VHS habe ich gleich im April 2000 gekauft und später habe ich mir dann noch die japanische Laserdisc (Originalton mit japanischen Untertiteln) gekauft. Ich hab echt gesponnen damals aber ich bin volle Fahrt mit dem Hype Train gefahren .

Die VHS und Laserdisc besitzte ich heute noch, da sie die originale Kinoversion beinhalten, welche später nie wieder veröffentlicht wurde, aber die Änderungen sind wirklich nicht weltbewegend. 2001 kam die DVD, welche eine andere Version beinhaltet und die Blu-Ray-VÖ war dann wieder anders (z.B. CGI-Yoda anstatt Puppenyoda).
23.01.2025, 20:31 Swiffer25 (1545 
Bei mir war es dazumal Episode 2.
2CDs, unterirdische Qualität.
Aber, ich hab was gesehen und auch gehört.
Hehe, ich war irgendwie Happy, irgendwie halt.
23.01.2025, 20:19 Bearcat (5203 
Hihi, mein erster abgefilmter Film war der erste Ice Age. Im DivX-Format und von wahrlich beschissener Qualität. Hatte ein Nachbar auf CD. War dann aber auch gleich mein letzter, nicht mal die vom Lenhardt illegal aufgenommenen Szenen einer Doom-3-Präsentation habe ich damals gesehen. Hier auch der Gamestar-Rückblick.
23.01.2025, 17:12 DaBBa (3702 
Der Film war für relativ viele Leute einer der ersten, denn sie als Cam-Rip angeschaut haben. Der deutsche Kinostart war, wie damals nicht unüblich, drei Monate nach dem US-Kinostart. D. h. wer früher schauen und nicht rüberfliegen wollte, musste per ISDN oder gebrannter CD eine Videodatei auftreiben.

Wir haben sogar ein Stück damals in der Schule gesehen. Viel verstanden habe ich aber nicht, dafür waren die Qualität und mein Englisch zu schlecht.
25.04.2022, 11:53 invincible warrior (2111 
Episode 1 Racer gilt ja auch noch heute als ein gutes Spiel und wurde sogar geremastert. Das hat damals echt Spaß gemacht, aber ist halt ein typischer Future-Racer. Ob es besser als wipEout war, k.a., aber ich hatte definitiv einen soft spot für die, hatte auch meinen Spaß mit dem zusammengebastelten Hi-Octane.
25.04.2022, 07:09 Groove Champion (469 
invincible warrior schrieb am 24.04.2022, 00:03:
Also ich hatte meinen Spaß mit der PC Version! Hatte kein Problem mit der Steuerung und mir gefiel das Spiel. Es war natürlich kein großartiges Spiel und ohne Star Wars im Namen hätte ich es nie gespielt, aber schlecht ist es einfach nicht. Versteh den ganzen Hass gegen das Spiel nicht. Aber ich mag auch die Prequel Trilogie (und hasse mit Inbrunst die Jar Jar Abrams Sequels).


Dem kann ich mich nur anschließen. Durch den neuen Star Wars-Film waren zu der Zeit irgendwie alle im Star Wars-Fieber und ich habe mir das Spiel gleich gekauft (sowie auch den Episode I Racer).

Ich fand die Parallelen zum Film gut gemacht, die Grafik war zeitgemäß, hatte ebenfalls die PC-Version. Klar wurde da das Franchise ausgeschlachtet, aber ein Totalausfall war es keinesfalls. Und im Vergleich zu heute war das Franchise und Merchandising damals noch moderat.

Den Racer habe ich jedoch lieber gespielt. Meine Begeisterung für den Film kann ich aber heute nicht mehr so nachvollziehen .
24.04.2022, 00:03 invincible warrior (2111 
Also ich hatte meinen Spaß mit der PC Version! Hatte kein Problem mit der Steuerung und mir gefiel das Spiel. Es war natürlich kein großartiges Spiel und ohne Star Wars im Namen hätte ich es nie gespielt, aber schlecht ist es einfach nicht. Versteh den ganzen Hass gegen das Spiel nicht. Aber ich mag auch die Prequel Trilogie (und hasse mit Inbrunst die Jar Jar Abrams Sequels).
23.04.2022, 20:25 Mettynho (98 
Auch so ein Spiel aus dem ich bis heute nicht schlau werde…

Die beiden Wertungen, gerade die von der PP, sollten eher die obere Spitze der Wertungen abbilden. In meiner Erinnerung waren die meisten Tests so zwischen 50-70, also im sehr mäßig bis geht so.

Und irgendwie wie hatte ich damals (PSX-Version) meinen Spaß damit, liegt einerseits wohl daran dass ich SW-Fanboy bin, andererseits dass es sowohl technisch und auch spielerisch nicht gerade Mainstream.
Rein objektiv: Fängt die Filmstimmung gut ein, der Rest naja. Angefangen von der isometrischen 2,75D Grafik (ja, ist 3D, hat einen Nebeneffekt s.u.), der schwammigen Steuerung, im späteren Verlauf wird es schon arg schwer und monoton ist es auch.

Aber irgendwie mochte ich das Game, lasse als Wertung letztendlich 6 Punkte hier - allerdings hatte ich es mal vor 2 Jahren kurz angespielt, da kam nicht mehr der Spaß von damals auf (Nebeneffekt der Grafik: Heutzutage sogar nicht schlecht gealtert). Obwohl beim Schreiben dieser Zeilen hätte ich da doch wieder Lust reinzuschauen… Vielleicht merkt man meine ambivalente Meinung zum Game.

Und besser als der Film? Nein, ich fand ihn trotz einiger Schwächen (analog zum Game ) gut, besser als Episode II - mit dem Wissen im Jahre 2022 i Vergleich zu angeblichen Fortsetzungen kann man ihn beinahe glorifizieren, das ist aber ein anderes Thema…
23.04.2022, 07:54 Pat (6367 
Ach, Gunnar, das passt doch da beim Joker-Test: Michael hat eben von seiner Reise berichtet und wie ihm der Film zum Spiel gefallen hat. Das finde ich durchaus okay.
Generell weiß man aber heute, dass Michael ja ohnehin überall das letzte Wort hatte und auch gerne mal persönliche Meinungen angepasst hat.

Aber 99 war der Joker ohnehin nicht mehr das, was er mal war. Der Fokus von Michael, den Joker am Leben zu halten und es sich deshalb ja nicht mit Anzeigenschaltern zu verscherzen.


Oh, sollte noch was zum Spiel sagen: Ich glaube, ich habe es damals ganz kurz gespielt. Entweder am PC oder an der originalen X-Box. Ich erinnere mich jetzt gerade nicht, auf welchem System. Hatte es nur kurz ausgeliehen, angespielt und fand, ja, besser als der Film.
Kommentar wurde am 23.04.2022, 07:57 von Pat editiert.
23.04.2022, 07:16 Darkpunk (2950 
The Phantom Menace war leider richtig schlecht: Die Steuerung war sehr ungenau, die Kameraperspektive eher ungünstig gewählt und die Grafik war echt mies [PS1]. Lizenz-Schrott mal wieder.
27.09.2019, 13:49 Gunnar (5745 
Und wieder so eine komische Volte vom Joker: Den Test schreibt Manfred Huber, im Meinungskasten kommt aber nicht der zu Wort, sondern wieder Labiner persönlich.
Seiten: [1] 


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!