Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: jjdude79
 Sonstiges




.::.

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

PC Games 7/95



Seiten: [1] 2 3 4 


Scan von kultmags


Seiten: [1] 2 3 4 

Copyright bei COMPUTEC MEDIA AG - PCGames.de (Rainer Rosshirt) gab mir am 12.06.2009 die offizielle Erlaubnis Inhalte aus der PC Games zu veröffentlichen.
User-Kommentare: (42)Seiten: [1] 2 3   »
01.11.2025, 10:39 Gunnar (5724 
Gunnar schrieb am 18.08.2017, 14:54:
Witzig, dass die PC Player hier den Wahlschalter am unteren Bildschirmrand mit einem "Modelleisenbahn-Trafo" vergleicht. Für die Power Play hingegen wurde nämlich beim Rückblick im Sonderheft 1/97 dieser Drehknopf stattdessen mit einem "Nachkriegsherd-Schalter" assoziiert. Scheint ja nachhaltigen Eindruck hinterlassen zu haben, dieses Bedienelement.

Und Adrian Vogler denkt im jüngst hochgeladenen Test in der Play Time an den Programmschalter einer Waschmaschine. Immer wieder erheiternd.
27.09.2024, 13:47 Ede444 (1530 
hab es erst kurz antesten können. es läuft zumindest schon mal.
und der comicstil der köpfe der spieler gefällt mir sowas von überhaupt nicht... aber mal schauen.
26.09.2024, 20:33 kultboy [Admin] (11818 
DaBBa schrieb am 26.09.2024, 10:25:
Beim PC Games-Test ist nur die erste Seite vorhanden.
26.09.2024, 11:12 flow246 (356 
Wie ich unten schon geschrieben habe, bin ich einst an Hattrick gescheitert bzw. habe das Game nach wenigen Minuten beendet: Irgendwie fehlte das Flair - im Vergleich zu BMP, BMH und Anstoß. Mit den Originaldaten werde ich dem Spiel wohl noch einmal eine zweite Chance geben. Danke für den Hinweis!
26.09.2024, 10:25 DaBBa (3696 
Beim PC Games-Test ist nur die erste Seite vorhanden.
25.09.2024, 20:10 Deathrider (2043 
Vielen Dank für den Tipp, ich habs noch nie gespielt und muss das mal jetzt nachholen.

Im Moment spiele ich sowieso einige alte Spiele wieder, da passt das wie die Faust aufs Aug.
25.09.2024, 10:23 Ede444 (1530 
Hab ne schöne Seite gefunden zum Download mit Daten von 2019 und original Wappen:
https://ikarion-hattrick.de/
Werds heute abend wohl mal ausprobieren auf meinem Laptop!
Kommentar wurde am 25.09.2024, 11:29 von Ede444 editiert.
02.01.2023, 08:36 Knispel (743 
Hattrick war gar nicht schlecht. Ich hatte es als Teil irgendeiner Compilation und habe es eine ganze Weile gespielt. Gegen die damalige Genre-Spitzenreiter Anstoß und BMH konnte der Titel nicht anstinken, aber Hattrick hatte einen angenehmen „Flow“. Es war weniger komplex, man konnte problemlos drauf los spielen. Trotzdem gab es noch ausreichend zu tun, Langeweile kam so schnell nicht auf,“.
Grafisch war der Titel leider unterste Schublade, da litt die Atmosphäre natürlich drunter.

Trotzdem: Als „Zwischendurch-Manager“ taugt Hattrick allemal.
03.01.2022, 10:38 mark208 (1371 
Das Online-Hattrick aus Schweden habe ich längere Zeit mal gespielt, muss so Anfang der 2000er gewesen sein. Leider wurde das einfache Spielprinzip immer weiter verkompliziert. Ich bin halt kein Student mehr, irgendwo ist meine Bereitschaft, tägliche Zeit in so ein Spiel zu investieren begrenzt. Da bin ich halt irgendwann ausgestiegen.
Kommentar wurde am 03.01.2022, 15:31 von mark208 editiert.
02.01.2022, 18:52 Grumbler (2297 
kannt ich auch nicht

interessant

würd ich mir auch nicht antun, aber ich finds gut, dass wir darüber gesprochen haben
02.01.2022, 16:01 robotron (2863 
Interessanter Artikel über ein anderes Hattrick. Ich kannte es bisher nicht und war jetzt mal auf der Website aber das ist nix für mich.
Kommentar wurde am 02.01.2022, 16:01 von robotron editiert.
09.04.2021, 15:32 flow246 (356 
Habe Hattrick gestern mal angespielt und das Game nach 15 Minuten beendet. Die Menüführung liegt mir überhaupt nicht, allei diesen Drehschalter finde ich absolut nicht praktikabel. Irgendwie fehlte mir die Übersicht. Für mich geht an BMP bzw. BMH und der Anstoß-Serie (bis Teil 3) kein Weg vorbei.
12.11.2019, 20:19 Gunnar (5724 
DaBBa schrieb am 12.11.2019, 19:35:
Die AGA-Amigas mit 2 MB oder mehr konnten nun mal nie die Verkaufszahlen und den Marktanteil des A500 erreichen.

Stimmt, das ist natürlich auch ein Punkt. Wobei hier ja auch explizit zwischen AGA- und "normaler" Version unterschieden wird...

A propos: In der Übersicht der Tests oben ist die Grafikwertung zwischen beiden Fassungen vertauscht.
12.11.2019, 19:35 DaBBa (3696 
Gunnar schrieb am 11.11.2019, 22:02:
Da ja neulich der "Standard"-Amiga hier Gesprächsthema war, ist natürlich die Einleitung zum Amiga-Joker-Test in Ausgabe 11/96 schon kurios: "(...) selbst Normal-Amigos sollten hier 1,5 MB RAM und dazu möglichst einen schnellen (68020-) Prozessor und eine Festplatte ihr eigen nennen." - Also auch hier, Ende 1996 (!) noch der etwas verklausulierte, aber eindeutige Hinweis, dass man mit dem Standard-A500 und Konsorten nicht besonders weit kommt. Sagt wohl einiges über die Kundschaft aus...
Die AGA-Amigas mit 2 MB oder mehr konnten nun mal nie die Verkaufszahlen und den Marktanteil des A500 erreichen. In einen reinen Spiele-A500 mehr als 1 MB zu packen hat sich eigentlich nicht gelohnt. Die CPU blieb so lahm wie vorher und es gab kaum Spiele, die mit mehr als 1 MB viel anfangen konnten. D. h. die meisten Amiga-Nutzer hatten 1 MB RAM.

Der Amiga war damals so ein bisschen wie eine Kleinstadt-Disco: Man nutzt ihn, solange man noch nichts besseres hat und sich nicht nichts anderes leisten kann. Sobald man erst mal die Möglichkeit hat, besseres zu nutzen, sieht einen der Amiga bzw. der Provinzschuppen nie wieder.
12.11.2019, 17:28 LegendaryGam.es (154 
Ich hatte das Spiel auf CD-Rom damals, waren sogar um die 40 mb für den PC-
Seiten: [1] 2 3   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!