|
User-Kommentare: (98) | Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 › » |
20.12.2007, 14:10 McCluskey (350) | |
Dieses Spiel habe ich immer noch im Original hier herumliegen. Leider bin ich nie weiter als bis zum letzten Unterwasserlevel gekommen. Sehr schade, denn die richtig coolen Designideen kamen ja erst später. Bis dahin bin ich allerdings nahezu "blind" inklusive aller Extraleben, Bonusräume etc. gelangt. Ich habs nicht so mit dieser Art von Spielen, aber dieses hat mir gefallen und der POWER PLAY-Test (im Übrigen fehlt noch das "Sehr empfehlenswert" bei den Auszeichnungen!) hat wohl seinen Anteil an meinem damaligen Kauf. Für mich heute eine gute 8. Kommentar wurde am 20.12.2007, 14:11 von McCluskey editiert. |
17.12.2007, 08:14 tschabi (2616) | |
tja , die nicht abspeichern sünde hatten damals viele games.heute undenkbar , aber damals hatte man eben noch mehr zeit |
07.11.2007, 15:01 Gomez ATG (4) | |
Eines der wenigen Jump&Runs, die ich in meinem Spielerleben gekauft habe (bin mehr der Rollenspiel und Strategiezocker). Hat sich aber wirklich gelohnt. Zum Powerplay-Test muss ich allerdinds sagen: Ich fand den Spielspaß gesalzen. Abspeichern gabs ja damals nicht, das hieß: Immer wenn man verloren hatte, musste man von ganz vorne anfangen. Da hieß es natürlich viel auswendig lernen und viel Geschick an den Tag legen.
Fazit: Geniales Spiel, liebevolle Grafik -- eines der besten Actionspiele/Jump&Runs, die der Amiga je gesehen hat. |
06.11.2007, 08:47 tschabi (2616) | |
das mit dem endgegner hat mich damals auch sehr geärgert,wenngleich ich ihn im spiel nie zu gesicht bekommen habe |
03.11.2007, 11:46 hunter3000 (726) | |
Kann mal jemand noch die fehlenden Buchstaben in den Löchern scannen und das als Maske rüberlegen |
03.11.2007, 08:30 kultboy [Admin] (11507) | |
McCluskey schrieb am 03.11.2007, 01:15: Ich muß hier mal nörgeln, die Scans sind von mir... Erkenne ich an der Lochung... Der berühmte Fehlerteufel... hast natürlich recht! Wolfchild habe ich auch geändert, ist ja auch von dir. |
03.11.2007, 01:15 McCluskey (350) | |
Ich muß hier mal nörgeln, die Scans sind von mir... Erkenne ich an der Lochung... |
02.11.2007, 19:14 timm (209) | |
Sehr nettes Spiel mit schönen Farbverläufen und detailierter Grafik. Braybrook halt |
02.11.2007, 13:37 Greg Bradley (2567) | |
Ja, so etwas empfinde ich auch als völliges Unding.
Das wäre ja so, als wenn man auf den Videohüllen das Ende der Filme verraten würde. Voll beknackt eben. |
02.11.2007, 13:24 hunter3000 (726) | |
Dem P.P. Test fehlt es echt an nichts, ist aber auch nur angemessen für so einen Meilenstein. Aber mußte Herr Martin uns mal wieder sein Können demonstrieren, in dem er das Aussehen des Ober-Gegners Preis gibt?! (Siehe Swiv oder auch andere Video Spiele, aus seiner Feder) Das der gut aussieht, is bei so einem Spiel ja klar, es fehlt einem selber später das Aha-Erlebnis. |
06.09.2007, 09:25 tschabi (2616) | |
ja,schon für das putzige sprite sollte man einen extra punkt vergeben. fast so cool wie sonic und bub&bob |
05.06.2007, 19:50 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Nö, ist ja ok. Für mich wären 5 Punkte halt Durchschnitt und 6 Punkte "nett". Und teilweise gefällt mir Fire & Ice auch besser als die diversen Mario-Spiele. |
05.06.2007, 12:15 [PaffDaddy] (1767) | |
bin halt durch konsolen in dem genre verwöhnt. im vergl. zu Mario oder Sonic is das hier halt nur durchschnitt. daher die 5 ( =mittelmäßiges game,nett, hat aber nix besonderes oder herrausragendes was andere nicht schon hatten oder besser machen würden ). was wollt ihr mario dann geben? ne 15? aber wie immer geschmacksache. ,) |
05.06.2007, 09:14 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Ne 5 sieht aber nach weniger als nett aus! (Sind sie nicht schön, diese Bewertungs-Diskussionen? ) |
05.06.2007, 00:53 [PaffDaddy] (1767) | |
hm, "nett". trifft`s gl. ich ganz gut. |
Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 › » |