Ich finde nicht, dass Du mit deiner (subjektiven) Beobachtung meine Aussage wirklich entkräftigst.
Du kannst nämlich genauso zwanzig mal im Stadion sein, bei dem der VfL Bochum alle Spiele gewonnen hat, d.h trotzdem nicht im Umkehrschluss, dass deswegen der VfL Bochum perfekten Fußball spielt oder Deutscher Meister sein wird.
Freilich kann es aus taktischen Gründen sinnvoll sein zu schweigen, dass aber Aussagen des Angeklagten vor Gericht Auswirkungen auf den Ausgang des Urteilspruchs haben, kann nun mal ernsthaft niemand leugnen.
Im Übrigen verlässt man am Ende das Gericht trotz Freispruch trotzdem als Verdächtiger, wenn man ganze Zeit geschwiegen hat. Frag doch mal den angeklagten und vor Gericht mangels Beweisen freigesprochenen Vergewaltiger, wie er bei seinen Mitbürgern ankommt, der sich nicht einmal zu den Vorwürfen geäußert hat und ganze Zeit hartknäckig schweigt . Da kann man sich vom Freispruch am Ende auch nichts mehr kaufen ... lol.

Von daher, zusammengefasst, kontroverse Meinungen lösen Gegenwind aus, wer dann nicht mit einem Statement kontert, muss halt mit den Unterstellungen auskommen, c est la vie.
Mein letzter Senf zum Thema.
Kommentar wurde am 04.01.2025, 14:06 von Gladius editiert.

Ich war bei mehr als 200 Gerichtsverhandlungen im Amts- oder Landgericht und ich kann dir sagen: Oftmals kommst du als Angeklagter mit Schweigen sogar besser davon, weil die Staatsanwaltschaft dir deine Taten eindeutig nachweisen muss. Gerade bei Kleinkriminalität ist Schweigen eine gute Wahl zur Verteidigung. Ich denke, du solltest noch einmal über gewisse Sachen nachdenken, bevor du dein Halbwissen veröffentlichst.

Das mag stimmen, aber die Beweislast liegt eben trotzdem beim Gericht bzw. bei der Anklage. Wenn von der Seite nicht mehr als ein "Der da war's!" kommt, dann wird das Ganze noch eher im Sand verlaufen. Und dein "Die PC Player wurde beim Test von 'Black & White' bestochen" ist eine ebensolche Behauptung, für die du dann erst mal Beweise vorbringen müsstest.
Kommentar wurde am 04.01.2025, 13:17 von Gunnar editiert.

In der Theorie mag das stimmen, aber frag Dich doch selber, wer hat in der Praxis vor Gericht eine höhere Wahrscheinlichkeit mit einem Freispruch davonzukommen, jemand, der vor dem Richter und den Schöffen glaubhaft ein Alibi versichern kann oder jemand, der zu allen Vorwürfen ganze Zeit nur schweigt ? Ist eigentlich fast schon eine rhetorische Frage.

Na, jetzt wird's nicht nur lustig, sondern auch falsch: In dubio pro reo. Oder hast du das Pech, in Russland, China oder sonstwo zu leben?

Bin ich nicht schuldig, den muss das Blatt hervorbringen.
Vor Gericht muss der Angeklagte ja u.a auch seine Unschuld irgendwie beweisen, wäre ja zu einfach, wenn man alles einfach auf die Staatsanwaltschaft abwälzt und sich entspannt hinlegt.
Bei kontroversen Meinungen wie hanebüchenen Bewertungen muss man halt mit Gegenwind rechnen, ist im Leben nicht anders, deal with it .

Hast Du einen (noch so kleinen) Beweis/Beleg für Deine Vorwürfe oder bleibt es bei haltlosen Stammtischparolen?
Kommentar wurde am 04.01.2025, 12:53 von spatenpauli editiert.

Es gibt zahlreiche Konzerne, die gerade in der Zeit des Erfolgs Fehlentscheidungen getroffen haben und Damit das wirtschaftliche Ende eingeleitet haben. Um in der Retroszene zu bleiben, ist Commodore ein warnendes Beispiel. Unternehmen müssen sich immer neu erfinden, um am Markt erfolgreich zu sein. Das ist einer der schönen Aspekte unserer Marktwirtschaft. Natürlich haben Schwergewichte wie Apple Vorteile, u.a. weil sie eine besondere Markenbeziehung aufgebaut haben. Aber diese Stärke wird jeden Tag von den Mitbewerbern angegriffen. Geschenkt gibt es in der Regel gar nichts.

Finde ich nicht.
Ist nun mal ein Fakt, dass sich viele z.B ein Apple-Handy kaufen, nur weil der angebissene Apfel drauf ist.
Apple kann Scheiße verkaufen und viele kaufen es trotzdem.
Nennt sich Marketing.
War bei Peter Molyneux nicht anders, zu der Zeit hatte der wirklich einen hohen Ruf und viele haben sich von seinem Geschwafel hypnotisieren lassen. Dass auch evtl. Gefälligkeiten da nicht bei dem ein oder anderen Blatt versprochen wurden oder geflossen sind, ist natürlich erst mal nur eine Unterstellung, die man sich aber bei solchen Bewertungen retroperspektiv betrachtet halt am Ende gefallen lassen muss und nicht einfach von der Hand abweisen kann.

Finde diese Vorwürfe unter aller Kanone. Sicherlich ist die Wertung zu hoch, aber hier zu unterstellen, dass Redakteure Geld oder andere Gefälligkeiten für eine gute Wertung erhalten haben, ist daneben. Des Weiteren zeugen deine wirtschaftlichen Erklärungen von Inkompetenz, aber das ist ein anderes Thema.

Selbst Schuld, wenn man Schund mit 90 % bewertet.
Solche Unterstellungen muss man sich dann gefallen lassen.
Finde den Korruptionsvorwurf sogar noch sehr milde, da fallen mir noch freilich andere Sachen ein, was man solchen Redakteuren vorwerfen könnte, behalte ich an der Stelle aber lieber für mich.
Nur so viel: Förderlich für die Seriosität solche Magazine sind solche hanebüchenen Bewertungen nicht gerade.

Ich finde es durchaus nicht okay, dass du der ehrenwerten PCPlayer in ihrer letzten Ausgabe Korruption unterstellst. Ich finde, dass das kein Umgang ist und nach der Diskussion mit diversen Redakteuren, die wir auf Kultboy schon hatten echt unnötig.

Wie in jeder Branche (Film (Lucasfilm), Automobil (Tesla), Elektronik (Apple)) sobald man einen gewissen Namen hat, muss man nicht mehr viel investieren, damit die Menge Dir die Semmeln von der Hand frisst. Ist im Gaming-Business nicht anders, da hast Du einen Peter Molyneux, der mit Spielen wie Fabulous oder Theme Park auch, zugegeben, abgeliefert hat, in Interviews wochenlang vom "besten Spiel aller Zeiten" schwadroniert und wahrscheinlich noch paar korrupten Fachblättern wie PC Player Interviews und Honorare für hohe Spielwertungen im Voraus verspricht, und voila, hast Du dein "Game of the Year 2001", obwohl das Spiel allenfalls Mittelmaß ist.

Ich habe es 2001 gespielt, komplett schlecht wars nicht, aber niemals par excellence wie in den Propaganda-Blättern zu der Zeit verlautet wurde.
Von mir 6/10.