Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Starfox123
 Sonstiges




.::.

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

Play Time 7/93




Scan von kultmags


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (98)Seiten: «  1 [2] 3 4 5 6   »
01.03.2021, 09:04 TrickMcKracken (525 
SarahKreuz schrieb am 28.02.2021, 23:17:
Irgendein Kleinst-Entwickler hat so einen Walker VS Pixelmännchen-Klon bestimmt schon irgendwo digital veröffentlicht, für 4.99 Euro oder so - und es ist bloß unter meinem Radar geflogen.


"BE-A Walker" von Tequilabyte Studio, vielleicht?
28.02.2021, 23:17 SarahKreuz (10000 
Beruhigend zu wissen, dass ich nicht alleine dastehe und sich auch andere an Walker die Zähne ausgebissen haben. Heutzutage müsste man im großen WWW doch irgendwo einen Crack mit Trainer herunterladen können. Infinite Energy und losmarschiert! Ich hatte vor zig Jahren - beim Aufbau eines WinUAE-Hub - natürlich auch eine Walker-Konfig mit eingebaut. Aber bin mir absolut sicher, dass das keine "Trainer-Version" war. Ich muss diesen Lemmings-Level sehen und spielen!!

Die Vollpreisspiele von damals sind die die preiswerten Indie-Games von heute. Irgendein Kleinst-Entwickler hat so einen Walker VS Pixelmännchen-Klon bestimmt schon irgendwo digital veröffentlicht, für 4.99 Euro oder so - und es ist bloß unter meinem Radar geflogen.
28.02.2021, 14:48 drym (4378 
Ich glaube, ich habe den zweiten Level auch nie oder nur ein mal geschafft, obwohl ich das Spiel inzwischen nur noch mit Maus-Dauerfeuer spiele (lässt sich in WinUAE einstellen, dadurch hitzt sich auch bei durchgehendem Schießen der Mech kaum auf).

Mag es noch, hat damals Eindruck auf mich gemacht. Letztlich hat es aber viele Probleme, die ans unfaire grenzende Schwierigkeit ist eine davon.
28.02.2021, 11:12 SarahKreuz (10000 
Es gab einen Level mit grünhaarigen Lemmingen zum abballern?

Ich glaube mich zu erinnern, dass ich's höchstens mal bis zum dritten geschafft hab. Aber meistens war schon im zweiten Game Over.
28.02.2021, 10:49 Darkpunk (2950 
Endlich schreibt mal wieder jemand was zu Walker.

Lange nicht mehr gespielt. Wenn ich auf meine Bewertung schiele, kein Wunder. Nur drei Punkte? Bin jetzt selbst etwas überrascht. War das echt so mies? Auf jeden Fall waren die Ladezeiten heftig. Mit der Maus/Tastatur-Steuerung bin ich gut zurecht gekommen. Die Soundeffekte waren richtig genial, die Grafik so la la. Leider hatte das Spiel null Langzeitmotivation zu bieten. Extras wären auch keine schlechte Idee gewesen. Zum Ende hin recht schwer.

Fazit: Für ein Spielchen zwischendurch seinerzeit ganz okay.
28.02.2021, 09:59 Eisman (40 
Nettes kleines Spiel, man bekommt eine stumpfe ballerei die ohne AGA Chip trotzdem sehr gut aussieht. Gibt sogar ein Level wo man auf Lemminge schießt. Es hat mich zwar nie lange gefesselt aber es war nicht weniger simpel als andere shooter zu der Zeit. Finde immer schön wenn man sich über sinnlose ballerei beschwert und Doom in den höchsten Tönen lobt
13.07.2016, 18:18 [PaffDaddy] (1767 
der eine heuchelt halt so und der andere so
13.07.2016, 15:17 Gunnar (5745 
Die Argumentation aus der Bildzeitung ist aber wieder auch mal großartig: Das Spiel ist alleine schon deshalb verwerflich, weil Gerüchten zufolge polnische Extremisten daran mitarbeiten?! Und davon abgesehen steckt mal wieder die Bild-übliche Bigotterie in diesem Artikel. Nein, den Trailer zu "Hatred" möchte man uns vorenthalten - das ist ja so brutal! Aber wenn in Spanien ein Torero aufgespießt wird, dann zeigt man uns doch gerne bewegte Bilder. Meine Herren: DAS ist viel kranker als jedes Spiel.
13.07.2016, 13:52 SarahKreuz (10000 
Und? Sehr viele Filme dürften ohne Literatur als Inspiritationsquelle gar nicht existieren. Und wenn Blind Guardian 'Das Silmarillion' musikalisch als Metal-Konzeptalbum verwursten, geht's gleich ins nächste Medium über. Und hat noch viel weniger mit dem Thema Killerspiele zu tun, wo ich direkt ins Geschehen eingreife.

Und dann kommt Cassidy. Mit seiner Mod-Peitsche. Wie Indiana Jones! Er grollt "Off Topic!!!", schlägt mit Peitschenschlag +8 in die Menge .....
Wir bauen am besten schon mal den Walker hier auf, um uns dagegen verteidigen zu können.
Kommentar wurde am 13.07.2016, 13:53 von SarahKreuz editiert.
13.07.2016, 09:41 Bren McGuire (4804 
Klar, Filme sind nicht interaktiv, Spiele sind es. Allerdings dürfte es in einigen Fällen das eine ohne das andere nicht geben. Bestes Beispiel "Grand Theft Auto: Vice City" - alleine der Name sagt schon, auf welchen Wurzeln der Titel beruht. Ohne "Miami Vice" (ah, der Filme-Quatscher in mir mal wieder!) kein "Vice City", so einfach ist das! Und ohne die Hollywood-Figur Indiana Jones wären uns doch glatt zwei der besten Adventures durch die Lappen gegangen! Und gerade bei letzterem Beispiel dürften zweifelsohne sehr viele Bezüge zwischen Film und Spiel gezogen werden - auch wenn das Thema "Brutalität" bei dieser Figur natürlich (fast) außen vor bleibt. Wobei hier wiederum die unschöne Begleiterscheinung "Nazis" dem einen oder anderen sauer aufstoßen könnte - und zwar bei beiden Medien!
Kommentar wurde am 13.07.2016, 09:45 von Bren McGuire editiert.
13.07.2016, 06:33 SarahKreuz (10000 
Vergleiche mit brutalen Filmen ziehe ich da gar nicht (mehr). Das ist im Grunde albern - der Aspekt der Interaktivität geht einem Streifen doch komplett flöten. So ein ultra-brutaler Film stört mich doch höchstens bei der Interaktivität Popcorn in mich reinzuschaufeln. Erstaunlich, dass der Vergleich selbst hier - auf ner total nerdigen Gaming-Webseite - gezogen wird. Aber ich glaub, Bren hatte einfach nur wieder Bock über Filme zu quatschen.

Konkalit schrieb am 12.07.2016
ABER: Was die Berichterstattung in den Medien angeht, die ist ja wohl gleichermaßen unter aller Sau. Dort wurd ja selbst World of Warcraft schon als Killerspiel tituliert

Ja, total. Das war furchtbar. Deswegen bin ich auch froh, dass die Debatte um Hatred hauptsächlich nur intern stattfand. Also im Kreise von Spielern. Da gab's zwar immer noch ein Paar seltsame Ansichten ... aber so Lacher wie "WOW=Killerspiel" blieben da aus. Ich muss heute noch lachen, wenn ich die Erklärungen von diesem Typen (Name vergessen) höre/lese, der World of Warcraft als derben Kriegsschauplatz beschreibt. Ganz großes Kino! Als ob der gelernte Maurer plötzlich erklärt, was so im Marketing/Managment einer Bank abgeht. Oder umgekehrt.

@Viscera Der Vergleich mit GTA ist mir auch in den Sinn gekommen. Der ist ja auch völlig richtig. Wer ist da denn spaßeshalber mal NICHT Amok gelaufen??? Natürlich ist das in diesem Gangster-Epos nur optional. Ich kann das Spiel auch möglichst friedlich daddeln, ein paar harmlose Botenjunge-Aufträge annehmen und ansonsten nur mit irgendwelchen Karren durch die Stadt cruisen. Aber ich find es auch ziemlich heuchlerisch, das als Argument in den Raum zu werfen, wie es einige Gamer ja durchaus gemacht haben. Niemand spielt GTA so 40 Stunden am Stück! Deswegen, ja: wir liefen auch schon vor Hatred Amok. Bin mir gerade nicht 100% sicher...aber ich glaub, schon GTA 1 hatte diesen Amoklauf-Modus drinne, wo man innerhalb kürzester Zeit möglichst viel Schaden anrichten musste.

Hatred muss ich trotzdem nicht zocken. Da ist mir der Fokus einfach ZU sehr auf brutales abschlachten gerichtet. Ich weiß nicht, ob ich das (wie bei einem Mortal Kombat) einfach ausblenden kann, und nur noch den spielerischen Kern dahinter sehe. Aber falls das jemand kann: nur zu. Es ist schließlich nur ein Spiel.

Edit: Apropos...falls hier jemand mitliest, der's noch nicht gesehen hat: Es gab mal eine gut gemachte Doku im Fernsehen, in der u.a. Gunnar Lott und Budi von den Rocket Beans zu Wort kamen. Ist mittlerweile auf Youtube: https://m.youtube.com/watch?v=pyNGUbWJ7d8
Kommentar wurde am 13.07.2016, 08:43 von SarahKreuz editiert.
12.07.2016, 22:02 v3to (2120 
Also, ich sehe bei der Diskussion um Hatred und GTA eigentlich nur, dass es bei beiden Spielen um Inhalte geht, die ich aus moralischer Sicht gleichermaßen ablehnen 'würde'. Mafia oder Amoklauf - das sind so Bereiche, bei denen ich garnicht mehr unterscheiden mag, ob eins besser oder schlechter ist. Sind beides nicht meine Spiele, wobei ich Hatred schon alleine wegen der aalglatten Inszenierung nicht anpacken würde und mir Folter bzw dieses Hilflose-Opfer-Töten zuwider ist. Vielleicht schizzophren, aber als passiver Zuschauer in Filmen stört mich das meist weniger. Mit Tarantino-Filmen oder sowas, wie Natural Born Killers habe ich kein Problem.

Btw Expendables finde ich eine ziemlich coole Filmreihe, auch wenn der dritte Teil imo zu sehr auf Mainstream gebürstet wurde. Das tut so dem trashigen 80er-Jahre-Macho-Klischee, von dem die ersten beiden Teile leben, nicht gut. Mir hat es jedenfalls richtig viel Spaß gemacht, die Helden meiner Jugend alle auf einem Haufen in Action zu sehen.
12.07.2016, 20:50 Bren McGuire (4804 
Ist doch so ähnlich wie mit den Filmen von Quentin Tarantino: Allesamt brutal, trotzdem von der Fachpresse umjubelt, nicht selten bereits ab 16 Jahren freigegeben, da Prädikat: "Besonders empfehlenswert". Ob jene Filme nun anspruchsvolle Unterhaltung, Kult oder vielleicht doch nur übelste Gewaltorgien ohne jeglichen intellektuellen Nährwert darstellen, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden. Fakt ist: Würde ein anderer, nicht so gefeierter Regisseur solch ein Werk abliefern, sähe es in Sachen breiter Akzeptanz von Seiten der Kritiker und dem Publikum wohl anders aus.

"Grand Theft Auto" ist mittlerweile zum Massenphänomen herangereift, garantiert Bestnoten und Spitzenabsätze, was gibt es da noch groß zu sagen? Würde sich ein Magazin wirklich erlauben, einen Titel dieser Reihe aufgrund seiner Brutalität schlechtzureden; die Auflage wäre spätestens bei der nächsten Ausgabe im Keller! Es geht nicht etwa darum, ob hier gewisse Toleranzgrenzen überschritten werden - über solcherlei "Kleinigkeiten" ist "GTA" schon längst hinausgewachsen - es geht nur noch ums große Ganze, sprich: ums Endprodukt, und ob es ein weiteres Mal die hochgesteckten Erwartungen erfüllen oder gar übertreffen kann.

Würde das nächste "Grand Theft Auto" sich die momentanen Rassenunruhen in den USA zu eigen machen, und man würde unter anderem in die Haut eines Schwarzen schlüpfen, der Jagd auf weiße Polizisten macht bzw. der umgekehrte Fall - klar, ohne Zweifel würde ein Aufschrei des Entsetzens durch die Menge gehen! Trotzdem, zu einer Indizierung oder gar zu einem Verkaufsstopp würde es bestimmt nicht führen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ist halt genauso, wie mit der Folterszene aus Teil 5: "Widerlich, wie könnt ihr nur? Schämt euch!" Und doch, gespielt hat man sie trotzdem, man will ja schließlich weiterkommen - also, Augen zu (oder auch nicht) und durch...

Für gewisse Personen bzw. Firmen aus dem Film- und Spiele-Business gelten bestimmte Regeln, oder besser gesagt Tabus, eben nicht länger. Sie sind zu gewichtig für die Industrie, genießen ein zu hohes Ansehen und spülen viel zu viel Geld in die Kassen, als dass man sie allen Ernstes in Verruf bringen würde...

Dass man sich hin und wieder ein schwarzes Schaf wie "Hatred" herauspickt, um einmal mehr mit dem moralischen Zeigefinger zu wedeln, ist doch lediglich die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt. Allein schon der Name des Spiels qualifiziert es geradezu dafür, einen mehr als würdigen Sündenbock abzugeben, an dem sich die Presse ausgiebig weiden kann. Fest steht: Sowohl in diesem Game wie auch in "Grand Theft Auto" wird die Brutalität regelrecht zelebriert, nur die Art und Weise, oder besser gesagt: die Inszenierung, wird bei der Rockstar-Produktion um ein Vielfaches anspruchsvoller (man könnte auch sagen, verführerischer) präsentiert!

...womit wir wieder bei Mr. Tarantino wären: Dem steht mittlerweile ein Millionen-Dollar-Budget zur Verfügung, um seine Werke entsprechend kunstvoll auszuschmücken bzw. die jeweiligen Rollen mit einer berühmten und vor allem talentierten Schauspielerriege zu besetzen. Und natürlich ist auch sein mittlerweile fast schon legendäres Ansehen, welches er genießt, nicht zu verachten. Es dürfte wohl nur sehr wenige Hollywoodstars geben, die nicht in einem seiner Filme mitspielen wollten. Bei Filmen aus der Feder eines Sylvester Stallone sieht es wahrscheinlich ein bisschen anders aus: Die "The Expandables"-Trilogie setzt sich zu einem großen Teil aus längst abgehalferten Ex-Stars zusammen, die nur allzu gern dazu bereit waren, mal wieder in einer vergleichsweise großen Produktion mitzuspielen. Innerhalb dieses "elitären" Kreises konnte sich Mr. Stallone die Rosinen freilich herauspicken; Schauspieler (also richtige) vom Schlage eines Samuel L. Jackson, Jamie Fox oder Christoph Walz hätte er wohl kaum für sich gewinnen können. Na ja, und was den guten Mr. Gibson angeht: Wirklich schade, ihn in einem solchen Streifen zu sehen, obgleich es gerade ihm und seinen immer noch witzigen Sprüchen zu verdanken ist, dass "Expendables 3" nicht zum völligen Totalausfall degeneriert ist...

Trotzdem, es ist nicht von der Hand zu weisen, dass jene Filmreihe ebenfalls so einiges gekostet hat und alles andere als ein Flop an den Kinokassen darstellte! Dennoch, ein künstlerisches Ansehen dürfte die Serie wohl kaum genießen, was wiederum dazu führt, dass jene Filme eben nicht eine ab 16-Freigabe erlangten und von bestimmt nicht wenigen als "tumbe Unterhaltung der untersten Schublade" aufgefasst werden. Ein Sylvester Stallone ist nun mal kein zweiter Tarantino, die - wenn auch prominente - Besetzung kein besonders talentierter Cast (zumindest schauspielerisch) und die Handlung auf Vorschulniveau. Und für einen solchen Film geht das auch völlig in Ordnung! Trotzdem, allgemein betrachtet sind Stallone-Produktionen in erster Linie "Dumme Jungen"-Streifen, wohingegen "Pulp Fiction", "Kill Bill" und "Django Unchained" als wahre Meisterwerke durchgehen. Eben so verhält es sich auch mit der "Grand Theft Auto"-Reihe: Einmal König, immer König - und der kann bekanntlich tun und lassen was er will!
Kommentar wurde am 12.07.2016, 20:55 von Bren McGuire editiert.
12.07.2016, 20:02 [PaffDaddy] (1767 
kann man schon. dank vpn kein problem.

aber "zensur findet nicht statt"
Kommentar wurde am 12.07.2016, 20:16 von [PaffDaddy] editiert.
12.07.2016, 19:49 Konkalit (211 
Nö das Spiel war ganz in Ordnung, nix herausragendes aber eben mitnichten so ein Totalflop. Ein wenig Rahmenhandlung und Background oder "richtige" Nebenquests hat mir schon gefehlt aber technisch war das Spiel in Ordnung. Blöd nur dass man es in Deutschland nicht mehr spielen kann.
Seiten: «  1 [2] 3 4 5 6   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!