ja amiga war einfach komplexer (mehr pixel, mehr farben, daher viel mehr daten zu handlen) und hatte v.a. keinen character-mode.

da bringt hardware-scrolling allein auch nicht viel (konnte ibm-pc ab ega ja auch), war wohl wirklich der blitter der ihm den arsch gerettet hat.

Am C64 flotter und weicher als am Amiga. Am Amiga ruckelt es. Gab es aber öfter mal, am C64 butterweich, am Amiga nicht.

Nicht viel mehr als ein besserer Geschicklichkeitstest, drei kurze Szenarien mit nahezu identischem Gameplay. Kaum ist der Todesstern explodiert, geht es von vorne los. Ein Spiel für fünf Minuten, zumindest die Grafik und die Samples aus dem Film sind für einen Automaten von 1984 sehr gut gemacht.

Dieser Teil kommt hier ja erstaunlich gut weg

Ich kenne nur die Amiga-Version – diese fand ich immer mittelmässig (bis schlecht).
Zum einen finde ich die Perspektive schwierig und unübersichtlich, zum anderen ähneln sich die Levels doch sehr.
Außerdem ist Farbpalette des Falcon-Levels echt hässlich.

jaja, mecker mecker – ihr dürft es eh gut finden

Ich hab ja keines der Spiele original am Arcade-Automaten gezockt. Daher fand ich dieses Spiel damals top, im Gegensatz zu den mageren Vektorgrafik Vorgängern. Wie gesagt, auf einem Vektor-Monitor sieht es bestimmt besser aus. Auf 8-und 16 Bit Homecomputern, naja...

Erst kürzlich für den ST erworben, bin jedenfalls gespannt!

Wie ich weiter unten schon schrieb, verkauft sich der aktuelle Star Wars-Kram offensichtlich sehr schlecht. Auf YouTube gibt es dutzende Videos die volle Regale zeigen. Selbst die teilweise stark reduzierte Ware von TLJ im insolventen Toys 'R' Us sind Ladenhüter.

Wenn die Zahlen stimmen, dann liegt der Reingewinn für Disney bei etwa 1,5 - max. 2 Milliarden Dollar (3 Filme plus Merchandising). Um in die Gewinnzone zu kommen, müssen demnach weitere 4-6 Filme gedreht werden.

Noch ein paar Zahlen:

In Nordamerika hatte TLJ in der zweiten Woche bereits 67,5% Verlust zur Vorwoche zu verbuchen. Außerdem wurde der Film deutlich früher aus den Kinos genommen als sein Vorgänger.
In China, dem zweitgrößten Filmmarkt der Welt, spielte TLJ nur 38,75 Millionen Dollar ein (TFA: 124,15 M$). Furious 8 hat im selben Jahr in China 392,8 M$ eingespielt.
Ich mache jede Wette: Der Han Solo-Film spielt weltweit weniger als 1 Milliarde Dollar ein.


Von meiner Seite ist jetzt Schluss mit Off-Topic

Return of the Jedi habe ich damals am C64 gespielt. Begeistern konnte mich das nicht wirklich. Da hat mir die Arcade-Umsetzung von "Star Wars" später am Amiga wesentlich besser gefallen.
Kommentar wurde am 24.03.2018, 14:57 von Darkpunk editiert.

Ich sage ja auch nicht, dass der ganze Film schlecht war. Ich mag es aber, wenn man Dinge in einem Film erst mit den Jahren entdeckt. So nach und nach, wenn man erwachsen wird. So nach dem Motto, "oh, das war eine deftige Beleidigung", oder "ui, eine sexuelle Anspielung".

Hux. General Hux. ;-)
Und ja mit Disney gibt es mehr "platten" Humor so wie in den Marvelfilmen (ebenfalls Disney).
Dennoch kann ich als langjähriger SW Fan sagen, dass ich mich auch bei The Last Jedi im Kino gut unterhalten gefühlt habe.
Aber seit Disneys Übernahme sehe ich das auch nicht mehr so verbissen wie früher, weil ich weiss dass es auf eine etwas andere Schiene geht.

Und an die Urtrilogie kommt eh nichts ran, das liegt aber auch daran dass ich kein Kind mehr bin...



Du vergisst die ganzen Einnahmen an Merchandising. Aber auch die letzten drei Filme alleine haben die Kosten, zumindest zahlenmäßg, wieder eingespielt.

"Wie der Hollywood Reporter zuerst vermeldete, hat „Star Wars: Die letzten Jedi“ am gestrigen Donnerstag eine besondere Marke durchbrochen. Nachdem die Einnahmen von „Star Wars 8“ nun bei weltweit über 900 Millionen Dollar liegen, haben das Abenteuer, Vorgänger „Das Erwachen der Macht“ und „Rogue One“ gemeinsam über 4,06 Milliarden Dollar eingespielt. Und diese Summe hat eine besondere Bedeutung, denn es ist der Kaufpreis, den Disney bezahlte, um Lucasfilm mit allen Rechten (nicht nur „Star Wars“, sondern unter anderem auch „Indiana Jones“) von George Lucas zu erwerben.

Gegenrechnen darf man die Summen aber nicht, es ist nur eine höchst interessante Wegmarke, wie auch die Kollegen des Hollywood Reporters feststellen. Denn von den 4,06 Milliarden Dollar weltweiten Kinokasseneinnahmen für die drei „Star Wars“-Filme kam nur ein Teil bei Disney an. Zudem hat das Produzieren und Bewerben der jeweiligen Filme natürlich auch noch einmal eine Stange Geld gekostet. Und trotzdem dürfte Disney mit dem gesamten Geschäft schon lange Gewinn erzielen, denn vor allem die hohen Merchandiseeinnahmen, die mit „Star Wars“ generiert werden, landen auch bei dem Konzern."

Quelle: http://www.filmstarts.de/nachrichten/18516333.html
Kommentar wurde am 23.03.2018, 14:57 von Gundark editiert.

Ja, das verstehe ich schon, aber. der Humor in der Original-Trilogie war dann doch eher subtil und keine (kläglich gescheiterten) Schenkelklopfer-Versuche.

Wie gesagt, ich finde den General Knoxx, heißt er glaub ich, völlig daneben. So wie der dargestellt wurde, ist er kein militärischer Oberbefehlshaber, sondern ein Hans Wurst! Da hat man sich im Film vertan. In Spaceballs hätte er eine gute Figur gemacht.
Kommentar wurde am 23.03.2018, 13:43 von Herr MightandMatschig editiert.

Auch wenn das natürlich stimmt, ist es nicht das, was ich persönlich von Krieg der Sterne will. Ich will ein Märchen Gut gegen Böse, wo am Schluss das Gute triumphiert.

Wenn ich düstere oder erwachsene Science Fiction will, gibt es tausend andere Sachen, die ich schauen kann. Krieg der Sterne ist etwas, das ich mit meinem Sohn zusammen schaue und wir Spaß haben.

Bei Rückkehr der Jedi-Ritter war ich nach wie vor enttäuscht, dass wir auf Endor sind mit den Ewoks - ich hätte lieber Wookies auf Kashyyyk gehabt.
Allerdings finde ich die Parabel, dass "der kleine Mann" sich gegen das Böse auflehnt auch sehr gelungen. Ach, ich finde die Originaltrilogie einfach gelungen.

Ich finde "Rogue One" ziemlich super. Dagegen haben die beiden neuen "Trilogie"-Filme bei mir nur "Na ja, ganz nett"-Kopfschütteln (TFA) oder schlichte offene Verachtung für intrinsische Logiklöcher, einen dümmlichen Plot, plumpeste Versuche in Sachen Humor und absolute Inkonsequenz zum Vorgängerfilm geweckt (TLJ). Scheint nicht die beste Lösung zu sein, solche Filme im Jahrestakt rauszuhauen...

Ja, das würde ich so unterschreiben. Und Lord Vaders Auftritt ist zwar eher kurz, aber der Hammer!