Ach, die 31 Prozent der Power Play sind doch nur mal wieder der moralisch fragwürdigen Seite des Spiels an sich geschuldet, denn schließlich wurde es ziemlich früh nach seiner Veröffentlichung indiziert. Heutzutage ersetzt man die menschlichen Gegner einfach durch Zombies, wechselt den Schauplatz und nennt das Ganze dann "Resident Evil 6"...

Ergo: Fast ebenso schlechte Wertungen - diesmal allerdings auf das Gameplay bezogen - und keine Indizierung seiten der BPjM (zumindest bis jetzt noch nicht). Ja, der gemeine Zombie kann - rein Marketing-technisch gesehen - durchaus von Nutzen sein...
Kommentar wurde am 17.12.2012, 10:02 von Bren McGuire editiert.

Hmmm...31% ist mal `ne deutliche Ansage. Aber sie kommt von der PowerPlay.

Im Grunde hatten wir doch eine mordsmäßige A-Karte gezogen: bei den beiden größten Spielemagazinen beurteilte die eine viel zu hart - während die andere zuvieles in den Himmel lobte. Als KAUFBERATUNG doch mal echt mit 170 kmh gegen die Wand gefahren.






...wenn nur jemand gekauft HÄTTE...

Zugegeben:für C64 Verhältnisse wurde es ganz gut umgesetzt,finde die Commodore Version aber um Längen schwerer wie die Arcadeversion.Die Arcadeversion zocke ich ohne Probleme durch,beim C64 dagegen komme ich gar nicht weit.Also:C64=geht so,Arcadeversion=ganz gut.Nebenbei:über die Pazifistischen Beurteilungen verschiedener Computerzeitschriften ham`wir uns übrigens schon als 12 Jährige nur kaputt gelacht,dadurch wurden solche Spiele erst wirklich Interessant.

Der Automat war 1987 technisch doch sehr auf der Höhe finde ich. Spielerisch Geschmackssache, aber doch sehr ausgewogen, konnte man mit etwas Übung mit einem Credit durchspielen, keine unfairen Stellen. Vor einiger Zeit beim Cassidy noch demonstriert Der Automat bekommt von mir eine satte 10
Kommentar wurde am 06.08.2012, 21:24 von whitesport editiert.

Ich habe die Automatenversion als Jugendlicher in Dänemark im Sommeurlaub gespielt.Die am Automaten aufgepflanzte MP mit seinem "Force feedback" konnte schon ganz gut über die miese Qualität des Spiels hinwegtäuschen.Die Grafik hatte ich als besser in Erinnerung.
War eben schon was anderes mit ner Wumme auf den Screen zu Ballern als mit einem joystick o.Maus
Später hab ich dann bei einem Feund ganz gern die Amigaversion gespielt.Die hatte soweit ich weis zwar einen trainer,ist aber im zweiten level jedes mal abgeschmiert.

@whitesport. Freud hätte seine Freude damit, wenn du verstehst, was ich meine.

Also bis zum ersten Komma ist alles in Ordnung, aber dann

Die C64-Version ist eigentlich harmlos, aber ich habe jetzt die Automaten-Version angespielt. Der ganze Aufbau macht schon klar: Das ist ein Spiel für Jungs, die Angst vor Mädchen haben. Alles andere ist Augenauswischerei.

Fehler: Unter dem C64-Longplay-Video steht "CPC Spiel". Das ist natürlich vollkommen falsch.

Zur CPC-Fassung (wovon es hier auch ein Video gibt):
Diese ist hervorragend, spielt sich ziemlich spritzig. Die Grafik ist vor allem im zweiten Level sehr hübsch. Die Sounds von Herrn Dunn sind ebenfalls recht nett.
Leider kann das Spiel trotzdem frusten, aber für ne coole Runde zwischendurch - cool.

Den Automaten habe ich das erste Mal in einer der Böllerbuden meiner Stadt gesehen,er stand direkt am Eingang und ich konnte,altersbedingt,noch nicht da dran

Wie groß war da doch die Freude,als ich das Teil kurz darauf auch in der öffentlichen Spielbude im Traumlandpark vorfand,endlich konnte ich die Bleispritze donnern lassen

Die Heimumsetzungen,die ich kannte (C64,Amiga,Master System),waren alle irgendwie nicht der Oberbringer,und aus heutiger Sicht nur noch trockene ,müde Knochen.

Es war wohl (mal wieder) lediglich ein einmaliges Erlebnis,das man immer hat,sobald man einen für die damalige Zeit neuen,ungewöhnlichen Kasten erleben durfte.

Mit Nostalgiebonus eine 7 (für die Arcade Version)