DukeGozer schrieb am 04.01.2008, 12:10:
Der Amiga war schon eine Hammermaschine, aber die meisten Drucker waren mehr als ätzend, da konnte die Datei noch so gut sein!
Der Amiga war schon eine Hammermaschine, aber die meisten Drucker waren mehr als ätzend, da konnte die Datei noch so gut sein!
Turboprint war deutlich weiter entwickelt, als die typischen Standard-Treiber auf einem PC. Es kann natürlich sein, dass es ähnliche Programme auch auf dem PC gab.
Ich hatte auf dem A4000 ein TurboPrint und was ich damit auf dem Drucker (zuerst 24-Nadler und dann BubbleJet) ausgeben konnte, war beeindruckend.
Wenn ich Zeit einplante, hat mein Nadeldrucker wunderschöne Graustufen-Bilder ausgeworfen. Man konnte verschiedene Filter auf den auszudruckenden Bilder anwenden, um die Ausgabe zu beeinflussen.
Erst 2001 habe ich dann einen damals extrem teuren A3-Tintenstrahler von Epson in der Firma gehabt, der in feinster Farbe und heute noch ausreichenden 600 dpi fotorealistische Ausgabe ermöglichte. Das lag aber auch an den zwei zusätzlichen Tinten (LightCyan und LightMagenta), die der Drucker verarbeitete. Also habe ich erst 2001 eine Druckerausgabe erlebt, die besser war, als die von TurboPrint.