|
| User-Kommentare: (193) | Seiten: « ‹ 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 › » |
18.08.2011, 14:32 Sauerkrautpoet (234)    | |
Hab's damals auf dem C64 in der Cassettenversion (!!!) gespielt.  Jedesmal spulen, wenn ein Dungeon betreten wurde, bzw. Cassettenwechsel, wieder spulen, wenn man ihn verlässt, bei der Gilde spulen, spulen, wechseln & spulen, vor und zurück und jedesmal das bange Warten ob's wirklich die richtige Stelle war. Manchmal blieb der Bildschirm einfach dunkel...  Dann war ich mal wieder drin im Spiel, kommen zwei Monster um die Ecke und zack, die gesamte Truppe platt, wieder neu laden.  Was hab ich damals an Widrigkeiten in Kauf genommen, um dieses (für mich) erste CRPG zu spielen. Volle 10!  |
| 31.01.2011, 08:44 LordRudi (781) | |
War mein allererstes reinrassiges RPG, welches ich je gespielt habe! Hatte mich richtig süchtig gemacht. Konnte es kaum erwarten, nach der Schule hinab in die Dungeons zum Monsterkloppen zu gehen. Das Mathe-Heft wurde zum Kartografieren der Verliese umfunktioniert (und das habe ich sogar noch irgenwo...) Auch wenn für mich das Spiel damals ein ganz großer Hit war, hatte es doch einige Macken: - der Anfang war höllisch schwer - Abspeichern konnte man nur in der Gilde, danach beendete das Programm - Kein Automapping (OK, das mitzeichnen hatte damals auch seinen Reiz, würde ich mir aber heute nicht mehr antun  ) Leider habe ich auch dieses RPG wie so viele nie durchgespielt  |
| 20.10.2010, 11:36 Wurstdakopp (1295) | |
Fand die Amiga-Version nicht so toll, werd mir wohl mal das ganze am C64 noch mal zu Gemüte ziehen. Maus-Steuerung in Bard's Tale ist eh ein Verbrechen an der Benutzerführung.  |
| 20.10.2010, 11:17 Retro-Nerd (14511) | |
Die C64 oder Amiga Version. Was sonst! |
| 20.10.2010, 09:56 Wurstdakopp (1295) | |
Auf welchem System sollte man es eigentlich spielen? |
| 01.10.2010, 12:31 Nimmermehr (385) | |
bronstein schrieb am 03.02.2010, 20:45:
Hallo, es stimmt! In meinem Handbuch steht als letzter Satz: "Deutsche Übersetzung von Heinrich Lenhardt".
Und jetzt seht Euch mal den Kommentar von Boris Schneider an. Paah, was für eine Inzucht... Absolut. Das nenne ich mal redaktionelle Inzucht! |
| 20.02.2010, 07:45 Dragondancer [Mod] (1263) | |
Ich dachte immer die Elfen sind Vulkanier; oder Romulaner. |
| 20.02.2010, 07:37 IEngineer (483) | |
Das war im übertragenen Sinne gemeint, und nicht wörtlich. |
| 19.02.2010, 20:49 Retro-Nerd (14511) | |
Ein Elf ist ein Elf und kein Mensch. Sonst gäbe es bei Rollenspielen keine Einteilung in Rassen. |
| 19.02.2010, 20:37 IEngineer (483) | |
Auch ein Elf ist nur ein Mensch... |
| 19.02.2010, 11:29 Psycho (230) | |
Ohja, inhaltlich ganz weit vorne  Zitat aus dem SH11:" Nach der Wahl der sieben Menschen- und zehn Berufsklassen ............." 7 Menschenklassen? Dann sind Zwerge, Gnome und Elfen also Menschenklassen? Man lernt nie aus |
| 04.02.2010, 10:37 Mindshadow (288) | |
Für mich waren gerade die Schneider-Johnschen/Lenhardtschen Texte inhaltlich und stilistisch den ASM-Texten überlegen.
Kommentar wurde am 04.02.2010, 10:38 von Mindshadow editiert. |
| 03.02.2010, 23:10 Retro-Nerd (14511) | |
Och, mir waren die "leeren Worthülsen" von Manni auf jeden Fall lieber als das Schülerzeitung Niveau der Happy Computer.  Kommentar wurde am 03.02.2010, 23:10 von Retro-Nerd editiert. |
| 03.02.2010, 23:08 Herr Planetfall [Mod] (4064) | |
Oh, ich Depp. Danke. Da "stand" ich wohl auf der "Leitung". |
| 03.02.2010, 23:00 IEngineer (483) | |
Habe ich schon verstanden. Was ich meinte ist, dass das was in der ASM als Inhalt verkauft wurde keiner war, sondern grösstenteils leere Worthülsen. Deshalb die Anführungszeichen um "Inhalt". |
| Seiten: « ‹ 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 › » |
Willkommen bei
