Na, genauer war es Space Invasion. Commandos hatte ja den Nachteil, das es zu "realistisch" war, also mußten die Programmierer damals alle Gegner Sprites in Aussenirdische Wesen verwandeln: Space Invasion halt. Und das war auch der einzige Automat, den ich jemals in meinem Leben durchgespielt habe. Damals war man noch jung, unverheiratet, keine Kinder und man war reich (an Geld). Aber Who Dares Win? Besser ? Ich sollte mir doch mal den 2.Teil genauer anschauen, aber ich fürchte, dass sich hier Geschmäcker absolut auseinander bewegen. :-)

Finds schade, daß es keinen anderen Test gab! Find aber auch nirgends einen Anderen! Hätt`gern was zur 64er Version! Aufruf an Alle!

Who dares Wins 2 war für mich auch einer der besten Shooter zu der Zeit! War netter als Commandos, obwohl da der Sound interessanter war! Die Automatenversion von Commandos kann man aber auch schlecht zu einem Vergleich ranziehen, da es sich ja hier schlicht um die kleine Homecomputerversion handelt und die ja nu mal nicht rankommen kann! Who dares Wins 2 war gut!
@asc:
Hast Du Commandos echt am Automaten durchgezockt? Respekt!

Also ich finde den Test schlicht passend zum Spiel: Space Invasion bzw. Commando waren hervoragende Automatenspiele, wenn ich daran denke wieviel Geld ich in diese Automaten gesteckt habe... Die Homecomputerunsetzungen waren soweit i.O. wenn auch viele Levels nicht vorhanden waren (in der Automatenfassung waren eh schon "nur" 8, die Homecomputer Umsetzungen hatten deren 3). Aber Who Dares Wins? Hatte mich in keinster Weise überzeugt.

Ich hab auch noch einen anderen Scan aus der Happy, aber den kann ich noch nicht online stellen da ihn mir Schattenmeister mal geschickt hat, jedoch muss ich wissen aus welchen Heft der ist... vielleicht liest er das ja, und macht sich doch noch auf die Suche! Bis dahin müssen wir leider mit diesen kleinen Atari XL/XE Test begnügen...