Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Matthäus1977
 Sonstiges




.::.

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

Happy Computer SH 17




Scan von Herr Planetfall


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (49)Seiten: «  1 2 [3] 4   »
04.07.2010, 21:11 Retro-Nerd (13503 
Was mit deinen Wertungen nicht stimmt? Tetris 3 Punkte, Sensible Soccer, Mario Bros, Final Fantasy VII 2 Punkte, IK 4 Punkte. Selbst aus extrem subjektiver Sicht ist das alles mehr als fraglich.

Natürlich verlieren solche simplen Spielchen wie Montezuma's Revenge nach 25 Jahren etwas an Reiz, aber nicht komplett. 1984 war das top, da gibt es nichts.
04.07.2010, 20:56 Andy (577 
Ich finde 2 Punkte auch extrem wenig, das Spiel ist IMHO eines der Besten zu der Zeit. Die Dunkelsequenzen waren zugegeben kein Höhepunkt, zumal sie nichts zusätzlich beitrugen sondern nur den Schwierigkeitsgrad erhöhten.

Ich finde aber jeder soll werten wie er will. Es wäre geschickter, statt dem Mittelwert den Median der Wertungen zu verwenden, sollte technisch doch möglich sein?
04.07.2010, 20:38 phlowmaster (561 
Retro-Nerd schrieb am 30.06.2010, 23:21:
Muß natürlich jeder selber wissen, aber wenn man phlowmaster's sonstige Wertungen ansieht kann man das natürlich auch richtig einschätzen.

Was stimmt den nicht mit meinen sonstigen Wertungen?
Da find ich z.b.Burgertime,Pac Man,ect.um meilen besser als das hier.
Die sind ja auch um und bei,in dieser Epoche erschienen.
Ist ja nicht generell so das ich was gegen alte Klassiker habe.Aber hier war ich schnell angenervt im dunkeln tappen zu müssen.
30.06.2010, 23:21 Retro-Nerd (13503 
Muß natürlich jeder selber wissen, aber wenn man phlowmaster's sonstige Wertungen ansieht kann man das natürlich auch richtig einschätzen.
30.06.2010, 23:10 jan.hondafn2 (2414 
2 Punkte für diesen Klassiker?? Da stehst Du mit Deiner Bewertung aber allein auf weiter Flur...
Kurzes "Anzoggen" reicht halt nicht für eine adäquate Benotung aus...meine Meinung!
Also ich finde den "Fred"-Verschnitt MZR toll. Man muss halt beachten, dass es 1984 rauskam. Zu dieser Zeit haben sicherlich so einige Leute Augen gemacht!
30.06.2010, 22:18 phlowmaster (561 
Habs damals auch für den C-64 gehabt.War auf einer von unzähligen Disketten drauf.
Fand ich aber absolut nicht doll,und habs somit nur kurz angezoggt.

2 Punkte
30.06.2010, 15:58 Retro-Nerd (13503 
Das ist in der Tat falsch und schlecht. 1989 erschien die Sega Master System Version und bekam in der PP 63% und ein "Gut".

Ganz nebenbei war das keine Neuveröffentlichung zum Vollpreis, sondern vielmehr eine um 3 Jahre verspätete Europa Veröffentlichung. Siehe auch den 1987er PC Test von Manni in der ASM.

@Kulty

Ich dachte du gehst bei der Bewertung der ASM nach "Motivation"? Da sollte dann aber eine 10 stehen.
Kommentar wurde am 30.06.2010, 16:03 von Retro-Nerd editiert.
30.06.2010, 12:30 Herr Planetfall [Mod] (4034 
Was sie da mit "geht so" und "naja" bewerten ist ja auch nicht das Spiel, sondern die Tatsache, daß ein veraltetes Spiel zum Vollpreis neu auf den Markt kommt. Bevor ich diskutieren muß: Ja, das ist falsch und schlecht.
30.06.2010, 12:20 Sternhagel (955 
Kann Schneider und Lenhardt auch nicht verstehen. Also ein naja und geht so ist echt nicht fair bewertet. Ein gut wäre besser. Aber Spiele sind ja immer Geschmackssache.
29.06.2010, 20:03 Retro-Nerd (13503 
Ah, was haben Schneider/Lenhardt da wieder zu nörgeln. Die C64 war gut spielbar, und für anno 1984 auch ein echter Hit.
18.07.2009, 13:13 jan.hondafn2 (2414 
Montezumas Revenge hab ich damals auf dem C64 gespielt und war von Angang an begeistert. Steuerung, Leveldesign, Grafik, alles sagte mir zu. Zwar hatte man das Game nach kurzer Zeit durchgespielt, aber für ne Runde Fun & Hüpf war es immer gut!
18.07.2009, 11:14 Andy (577 
Mein absolutes Lieblingsspiel! Hab kein anderes auf dem Atari 800 XL (anscheinend sogar der "Ursprungs-Computer" des Spiels!) gespielt und war - in aller Bescheidenheit - Perfekt! Nach einiger Zeit sind ALLE Räume dunkel, aber um einen Levelzyklus zu überstehen musste ich nicht den Umweg zur Fackel machen - ich konnte die Räume auswendig...und für 1984 war es DAS Spiel, nur Pitfall war ähnlich aber meines Erachtens schlechter. Die Steuerung ist bis auf kleine Makel sehr gut!

Da da da di da!

Es gibt übrigens noch eine Version (hab leider vergessen wie die hieß) mit einer riesigen Montezuma-Statue als "letzten Raum" statt der originalen Schatzkammer. Find ich schlechter, scheint aber auch von Robert Jaeger zu sein...
18.07.2009, 10:50 Sternhagel (955 
Ich weiß noch, daß wir von jedem Level pläne gemacht haben. Irgendwann hatten wir keinen Überblick.

Aber habe ich echt gerne gespielt.

Mit ist aber aufgefallen, daß man etwas komisches am Hinterteil sieht, wenn man die Leiter rauf geht, der letzte Schritt vor dem Boden ist schon merkwürdig.
14.06.2007, 10:36 Adept (1168 
Nett war auch dieses ständige "La Cucaracha" bei jedem Aufsammeln eines Rubins in Spielerspritegröße...
06.11.2006, 17:56 dn4ever (554 
amiga rick dangerous ist natürlich viel jünger und somit nachfolger.
cooles spiel , scheiß grafik, aber gutes gameplay auch wenns schwer war.
und war mehr als ein nettes spielchen, war super unterhaltsam!
Seiten: «  1 2 [3] 4   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!