Der war gut
Damals waren hl und bs nicht viel mehr als halb-angestellte Praktikanten beim Verlag, also bessere Schülerzeitungsschreiber
Kommentar wurde am 27.09.2018, 16:47 von Ede444 editiert.

Blasiert...? Finde ich nicht. Das Spiel ist von '84, und sowohl Heini als auch Boris bemängeln eigentlich nur die entsprechend veraltete Technik und vor allem, dass es dennoch als Fullprice-Spiel vermarktet wurde. Spielerisch haben beide nichts daran auszusetzen.

Aber wenn man sich die Diskussion über phlowmasters Wertung anschaut, scheinen sich hier -- wie so oft -- viele auf den Schlips getreten zu fühlen, wenn andere es nicht so toll wie sie finden. Leute, was juckt's euch, wie andere euer Lieblingsspiel bewerten? Geschmäcker sind verschieden, Wertungen sind immer subjektiv, und wir sind hier nicht professionelle Redakteure mit journalistisch-informativem Auftrag, sondern einfach Leute, die ihre Zeit mehr oder weniger sinnvoll im Internet verplempern.

hl und bs bewegen sich mit ihrer blasierten '86-Rezension im HC-Sonderheft weit im Abseits! Ich verlange einen einen erneuten Test dieses Klassikers!
Kommentar wurde am 02.07.2014, 12:08 von PomTom editiert.

Ich finde es genial, besonders die Atari XL/XE Version! Glatte 10 Punkte!

Das gehörte zu den besseren Billigspielen auf dem C64, aber allzu lange habe ich mich damit nicht beschäftigt.

Hm... dann habe ich mich wohl getäuscht.

Dabei war ich ganz sicher...
Ich wunderte mich damals, dass eine Firma Perlen wie "Boulder Dash" veröffentlicht und dann so einen Käse wie "Montezuma's Revenge" auf den Markt bringt.

Andererseits... Damit ist First Star ja auch entlasstet!

Dachte das sei bekannt. Hier ein geniales Interview mit dem Programmierer/Utopia SW, indem auch das "Geheimnis" der zwei Versionen gelüftet wird

Robert Jaeger digitpress Interview

Ich kenne nur die Parker Brothers und Databyte (C64 UK) als Publisher. Laut Wiki ist ein Robert Jaeger/Utopia Software der Entwickler gewesen.

Edit: Utopia Software stimmt, siehe Cover und dem Diskettenaufkleber.

Kommentar wurde am 03.04.2012, 18:22 von Retro-Nerd editiert.

Mal vom spiel weg zum publisher...

IIRC war der ursprüngliche publisher die firma "first star". Den namen des entwicklers, sofern er überhaupt genannt wurde, ist mir aber unbekannt.

Ich verstehe nicht was Heini und Boris in der SH 17 bei diesem Artikel ritt. Boris vergleicht Montezuma mit Jumpman und erzählt was von Montezumas schlechter Grafik und besserem Gameplay von Jumpman?

Ok, das Spiel war zu der Zeit nicht mehr taufrisch.

Ist und bleibt eines meiner Lieblingsspiele, und ich finde die UNGLAUBLICHE Abwechslung gerade das Tolle am Spiel.
Kommentar wurde am 02.04.2012, 19:56 von Andy editiert.

Gewagt, ein Spiel nach einer Krankheit zu benennen, die gemeinhin als "Durchfall" bekannt ist.

Das Spiel selbst habe ich von damals bis heute drei oder vier Mal kurz angespielt, reicht nicht für eine Wertung. Was mir bis dahin aufgefallen ist, ist die präzise Steuerung. Die ist aber bei diesem Spiel aber auch absolut nötig, hier werden präzise Sprünge verlangt.

Naja... ich habe den Titel mehr als nur angespielt, aber als Fan würde ich auch nicht bezeichnen wollen.

Ich mag (und mochte auch damals) dieses Genre und habe Titel wie "Mr. Robot and his Robot Factory" oder "Sammy Lightfood" mit Hingabe gespielt. Aber MR..? Freunde haben's gemocht, aber bei mir ist der Funke nicht übergesprungen.


Edit:
Ich gebe eine 4, aber nur weil ich den Titel selbst für einen begründeten Veriss mit einer 3 nicht interesant genug finde...
Kommentar wurde am 08.02.2011, 00:52 von forenuser editiert.