Dieser zitierte Kommentar ist zwar schon zehn Jahre alt, aber: Für mich passt das nicht zusammen, wenn ein Tester bei der Meinungswertung, wie im Fall des Tests in der Power Play, die zweitbeste Wertung "gut" verteilt, das Spiel dann jedoch mit mageren 57% bewertet wird im "detaillierten" Wertungskasten.
Klar kenne ich die teils sehr strengen Bewertungen der Power Play im Vergleich zu späteren Zeiten/Magazinen noch gut und für Genreliebhaber konnten da schon teils Spiele, die knapp 50% oder etwas mehr als Gesamtwertung bekamen, interessant sein. Doch für ein "gut" sollten meiner Meinung schön mindestens so 65% aufwärts, eher 70% plus x, dann auch drin sein.

Gespielt habe ich Fatal Heritage damals zwar nicht, doch ich erinnere mich noch gut daran, dass mich die Screenshots auf der Verpackung des Spiels und in den Magazinen damals fasziniert haben mit ihren "realstisch" anmutenden Grafiken ("Schleichwerbung u.a. für die Sparkasse, Coca Cola, Marlboro (?) und dazu gab es noch digitalisierte Grafiken, bzw. Fotos und "Erwachsenenbildchen" (die für einen damals 13-, oder 14jährigen immer äußerst interessant gewesen sind ).
Kommentar wurde am 25.10.2025, 10:28 von DerDude1977 editiert.

Ich weiß nicht, was mich geritten hat aber ich habe - statt meiner Rollenspielprojekte - heute spontan Fatal Heritage gespielt.
Und auch gleich durchgespielt.

Ja, gut, ich wusste noch fast alles von früher, hat deshalb auch nur zwei gemütliche Stunden gedauert.

Jetzt, als Erwachsener, muss ich schon sagen, dass die Wertung der Power Play gar nicht mal so falsch ist. Leider funktionieren gut zwei Drittel der "Witze" nicht. Handlung und Dialoge sind recht (unter-)durchschnittlich - geschrieben ist es generell eher schlecht, so dass ich mich frage, ob da denn niemand Korrektur gelesen hat.
Für ein 90 Mark Produkt dürfte man da schon etwas mehr verlangen...

Die schwankende Grafikqualität habe ich weiter unten schon erwähnt. Bis auf den Lift im eigenen Haus gibt es keinerlei Animationen (und genau diese nervt).

Und trotzdem: Das Spiel hat wirklich etwas. Es hat mir aus irgend einem Grund Spaß gemacht. Drauf zeigen könnte ich nicht. Vielleicht da es trotz zahlreicher Sackgassen eigentlich ganz nette Rätsel hat?

Versuch's doch mal mit einer Version für die man Geld bezahlen muss

Alle Versionen die ich von diesem Spiel hatte, stürzten irgendwann ab!

Irgendwie hat das Spiel was. Die Grafikqualität schwankt zwar etwas, ist aber meiner Meinung nach ziemlich gut. Die Rätsel sind auch okay.
Etwas nervig ist, dass das Inventar quasi-begrenzt ist und dass man ständig zurück nach Deutschland reisen muss, um einen anderen Mitstreiter zu holen, weil dieser einen Gegenstand hat, den man benötigt.

Naja, die Tatsache, dass es Sackgassen gibt und die etwas seltsame Actionsequenz, wenn man zu lange am gleichen Ort bleibt, trübern den Spass etwas. Trotzdem ist es für einen Adventure-Liebhaben äusserst Spielenswert.

Ein wirklich solides Adventure, die Power Play ist da einmal mehr unverhältnismäßig kritisch - kann Retro-Nerds Einschätzung hinsichtlich der Wertung voll zustimmen.

Hehe. Wenn man sich die Screenshots in der ASM anschaut, weiß man auch, warum!

Die ASM ist etwas näher dran. Würde sagen so 7 bis 7,5 Punkte.

Schon wieder ein Adventure was ich schon immer spielen wollte... welche Bewertung von den beiden Heften kommt eher hin?