|
| User-Kommentare: (214) | Seiten: « ‹ 10 11 12 13 [14] 15 › » |
10.08.2008, 00:31 DasZwergmonster (4228)  | |
Genial! Der Startschuss für eine der genialsten Survival-Horror-Serien (neben Silent Hill). Allerdings ist die hier getestete PC-Version meiner Meinung nach eine der schlechtesten. Spielt sich auf der Playstation um einiges flotter. Die beste Version ist aber natürlich das Remake für den Gamecube. Trotz aller Euphorie über Resident Evil: einer der größten Mankos, die mich immer wieder zur Weissglut trieben, sind die doofen Tür/Treppe/Leiter-Animationen, wenn man einen Raum verlässt bzw betritt. Ich mein, ich würds ja verstehen, wenn währenddessen der nächste Raum geladen wird... aber die Animation anschauen, und dann warten bis fertig geladen ist Aber ich komme nicht umhin eine 10 zu geben! |
09.08.2008, 23:13 108 Sterne (648)  | |
Ich war total besessen von dem Spiel....habs um die 30 mal durchgespielt^^ |
09.08.2008, 22:06 [PaffDaddy] (1767)  | |
habs grad nochmal angespielt mit epsxe. glatte 10. hach, wie schoen wäre es wenn es so eine fortsetzung gäbe..., mit render backs, vielen rätseln und so.... |
09.08.2008, 19:47 McCluskey (354)  | |
Tolles Spiel und soooo schwer fand ich es gar nicht. Ich werde niemals vergessen, wie ich zu tiefster nachtschlafener Zeit gerade wieder aus dem Gartenhaus ins Hauptgebäude zurückgekehrt war und wie aus dem Nichts diese Rendersequenz losbretterte, in der dieser "Krallenfrosch" im Affentempo die gerade von mir zurückgelegte Strecke entlanghetzte und schließlich die Tür öffnete. Ich voller Panik: "Was passiert hier? Was passiert hier?! Was passiert hier??!!!" Horror pur! Teil 2 habe ich zum Schluß ohne einmal abzuspeichern in Rekordtempo durchspielen können, es aber trotzdem nie auf den besten Rang gebracht. Ich denke, das lag daran, dass ich sowohl auf der Lokomotiven-Plattform als auch beim Endkampf schwere Waffen (Bazooka, Gatling Gun) eingesetzt habe. "Nemesis" habe ich nicht zu Ende gespielt, ich fand das ständige Auftauchen des Gegners einfach nur lästig. Dazu noch diese blödsinnige Mischerei von Tränken und Munition...och nö... Zu den anderen Teilen kann ich mangels Sichtung nichts sagen. Kommentar wurde am 09.08.2008, 23:17 von McCluskey editiert. |
09.08.2008, 17:56 Bren McGuire (4804)  | |
kmonster schrieb am 09.08.2008, 16:59: Selbst im Test steht, dass das Spielprinzip von "Alone in the Dark" geklaut wurde. Übrigens, der Begründer des Survival-Horrors war (und ist) 'Project Firestart' (auch wenn es im Weltall spielt und man sich gegen fiese Mutantenaliens verteidigen muss)... Veröffentlicht anno 1989, also ca. 3 Jahre vor 'Alone in the Dark' bzw. 7 Jahre vor 'RE'... Das hat vor kurzem sogar die Man!ac eingesehen... Kommentar wurde am 09.08.2008, 17:59 von Bren McGuire editiert. |
09.08.2008, 17:43 Falk Sturmfels (333)  | |
ZU @kmonster: Ich dachte, die Gattung missionierender Videospielpriester, die uns erzählen wollen, was uns in WIRKLICHKEIT gefällt, würde langsam aussterben. Hier haben wir das womöglich letzte Exemplar seiner Art. |
09.08.2008, 17:20 Bren McGuire (4804)  | |
Boahd schrieb am 09.08.2008, 10:41: Vor allem die Cubexklusiven RE Titel (also Zero und das Remake) sind sehr empfehlenswert, das Remake ist einfach ein Meisterwerk. Das Remake von Teil 1 hat für mich bis heute die schönste Rendergrafik - da kommt kein anderes Game ran (auch Zero nicht ganz)! Schade, dass dieser Grafikstil heutzutage als antiquiert und überholt gilt - bis es so eine grafische Meisterleistung in Echtzeit gibt, werden wohl noch einige (?) Jahre ins Land ziehen... Teil 4 hätte Capcom lieber in die hauseigene 'Gun Survivor'-Reihe integrieren sollen - zwar auch ein sehr gutes Spiel, aber für mich ist es eher ein Spin-Off, als der offizielle vierte Teil der klassischen Trilogie (Quadrilogie?)... Und Teil 5? Die Reihe scheint mir immmer mehr in Richtung 'Metal Gear Solid' (ohne Schleicheinlagen) zu tendieren... Zu den Filmen: Die ersten beiden Kinofilme fand ich eigentlich durchweg gelungen (da habe ich schon weitaus schlechtere Leinwandadaptionen anderer Machwerke gesehen) - Teil 3 war allerdings Müll... Bin mal gespannt auf den CGI-Streifen von Capcom itself (mit Claire Redfield und Leon Kennedy als Hauptakteure) - was man bisher so gesehen hat, sah schon sehr überzeugend aus und kann locker mit den 'Final Fantasy'-Filmen (was den technischen Anspruch betrifft) mithalten... Kommentar wurde am 09.08.2008, 17:21 von Bren McGuire editiert. |
09.08.2008, 17:08 death-wish (1345)  | |
hach ja, wiedermal so ein engstirniger Kandidat,mit denen man so "super" "diskutieren" kann. langsam hab ich die Schnauze voll |
09.08.2008, 16:59 kmonster (374)  | |
death-wish schrieb am 09.08.2008, 15:56: das denke ich ich nicht, kmonster. Das Spiel hat ein ganz neues Genre begründet: Selbst im Test steht, dass das Spielprinzip von "Alone in the Dark" geklaut wurde. Man musste nicht einfach alles niedermetzeln was sich bewegt War eine revolutionäre Idee damals, gab's noch nie zuvor. ,sondern es wurde mehr Gewicht auf Story,Athmosphäre,Rätsel und Schockmomente gelegt Das wurde alles neu eingeführt. Gab's früher alles nicht, die Spiele in den Kultboycharts sind auch alles nur Steinzeitmüll, ohne "Story","Athmosphäre","Rätsel" und "Schockmomente". Capcom und Konsorten haben es wirklich verstanden, dir und anderen mit ihrem Marketing irgendwelche unwahren Legenden zur Weiterverbreitung ins Hirn zu setzen. Herzlichen Glückwunsch Kommentar wurde am 09.08.2008, 17:02 von kmonster editiert. |
09.08.2008, 16:10 Deathrider (2042)  | |
Das Spiel ist an Spannung wirklich nicht zu überbieten. Wie death-wish sagte ist es nicht Ziel, alles abzuballern sondern zu überleben. Bei der knappen Munition kann man sich auch nix anderes leisten. Von allen Horror-Survival Spielen ist RE das beste. |
09.08.2008, 15:56 death-wish (1345)  | |
das denke ich ich nicht, kmonster. Das Spiel hat ein ganz neues Genre begründet: Man musste nicht einfach alles niedermetzeln was sich bewegt,sondern es wurde mehr Gewicht auf Story,Athmosphäre,Rätsel und Schockmomente gelegt |
09.08.2008, 15:39 kmonster (374)  | |
Mein Bruder hatte sich das Spiel gekauft, weil es so toll sein sollte. War rausgeworfenes Geld und verlorene Zeit. Das einzig kultige an dem Spiel ist der düstere, spannungsverheisende Name, hätte es den nicht und stände nicht eine Großfirma wie Capcom dahinter wäre sicher kein solches Theater um diesen Müll gemacht worden. Kommentar wurde am 09.08.2008, 15:41 von kmonster editiert. |
09.08.2008, 15:23 Greg Bradley (2566)  | |
Glatte 10, ganz klar. |
09.08.2008, 12:55 death-wish (1345)  | |
Teil 1 ist für mich der athmosphärischste aber auch schwerste Teil der Serie |
09.08.2008, 12:35 Deathrider (2042)  | |
Habe zwar nur das Remake ein wenig gespielt, aber ich bin eh von allen offiziellen RE begeistert. Jeder Teil kriegt von mir 10 Punkte und den Kultboy Oscar. Den ersten Teil habe ich deswegen kaum gespielt, weil er mir zu Rätsellastig war. Auch haben mich die schnellen Zombies das Gruseln gelehrt. Ich mag lieber langsame und doofe Zombies. |
| Seiten: « ‹ 10 11 12 13 [14] 15 › » |