|
| User-Kommentare: (73) | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
16.01.2026, 08:57 Edgar Allens Po (4807)    | |
Gute Idee! advfreak schrieb am 06.11.2018, 14:17: Nur die C64er Version war wieder mal furchtbar!  Die Bälle so platt, die Figur matt - das war nix! Ja, kein Vergleich zur schönen CPC+ Version. Doch der C64 war halt auch ein alter Rechner zu der Zeit, konnte froh sein, wenn das Spiel überhaupt läuft auf dem System. |
| 16.01.2026, 08:38 olli (96) | |
Edgar Allens Po schrieb am 15.01.2026, 20:42: Eine schöne Version für den CPC+ gibt es hiervon, was ich nicht wusste. Ansonsten ist es am Amiga noch ziemlich cool.  Stimmt, die Amiga-Version habe ich auch lange und gerne gespielt. Könnte ich eigentlich mal wieder machen. |
| 15.01.2026, 20:42 Edgar Allens Po (4807) | |
Eine schöne Version für den CPC+ gibt es hiervon, was ich nicht wusste. Ansonsten ist es am Amiga noch ziemlich cool. Kommentar wurde am 15.01.2026, 20:43 von Edgar Allens Po editiert. |
| 28.02.2025, 11:33 lizard0815 (765) | |
Ja, ein kleiner Klassiker. Wann immer ich ich in meiner MAME-Liste mal zu P scrolle, spiele ich erstmal alle Pangs und Puzzle Bobbles durch. Muss sein. |
| 28.02.2025, 10:29 markymark79 (1054) | |
Zeitlos. Spiele ich immer gerne mal wieder. Auch als es aktuell war hab ich das wirklich oft gespielt, wird relativ schnell sehr schwer. |
| 28.02.2025, 10:17 DaBBa (3649) | |
tschabi schrieb am 23.12.2005, 08:30: bingo! auf dem original mit tieren,auf den raub...äh sicherheitskopien ohne tiere wäre interessant wieviel leute diese tiere je zu gesicht bekommen haben  Es gibt auch eine gecrackte Amiga-Version mit Viechern. |
| 19.09.2020, 21:05 DaBBa (3649) | |
Die Spielidee funktionierte für mich. Durchgespielt hab ich es aber nie. In Südamerika war für mich Schluss. :/ |
| 19.09.2020, 18:56 SarahKreuz (10000) | |
Ach ja...Peng. Seufz. Eine Leerdiskette, die sich lohnte.  |
| 19.09.2020, 16:44 Retro-Nerd (14357) | |
Ja, es gab gecrackte Versionen. Und soweit ich das sehen kann fehlt auch nichts. |
| 19.09.2020, 14:29 Grumbler (2226) | |
C64-Version nur auf Cartridge. Machte da dann trotzdem eine gecrackte Version die Runde? Ich kann mir vorstellen, wenn sowohl das Cartridge-ROM als auch das normale RAM sehr gut ausgenutzt werden, könnte es sehr schwierig werden, so ein Spiel zu cracken, da müsste man die ganze Architektur ändern, Nachlade-Stellen einbaun, etc, i.e. quasi das ganze Spiel neu schreiben.  |
| 12.04.2019, 18:12 AnsiStar (284) | |
Gibt eine niedliche MSX I Version (Homebrew). |
| 06.11.2018, 14:17 advfreak (2361) | |
Pang mochte ich nie so richtig, ganz egal auf welchem System. Nur die C64er Version war wieder mal furchtbar! Die Bälle so platt, die Figur matt - das war nix! |
| 06.11.2018, 12:51 gigaibpxl (341) | |
Bei mir waren es auch 8 Punkte.
Ich habe als erstes die Amiga-Version gezockt und fand diese sehr
gut.
Später am SNES. |
| 06.11.2018, 12:49 Blaubär (823) | |
Ein Evergreen. Hatte Pang aus der Videothek damals ausgeliehen (SNES) und alsbald durchgespielt. Hat mir nicht sooo gut gefallen wie die spacige SNAP Adaption auf dem Amiga und als recht einfach hab ich`s auch in Erinnerung. So ein Spiel überdauert die Jahrzehnte, kann man immer mal wieder einlegen, nicht wahr!? Daher solide 8 Punkte.
Kommentar wurde am 06.11.2018, 12:49 von Blaubär editiert. |
| 24.04.2018, 11:16 Retro-Nerd (14357) | |
Entwickler ist falsch. Das war Mitchell, nicht Capcom.
Kommentar wurde am 24.04.2018, 11:16 von Retro-Nerd editiert. |
| Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
Willkommen bei
