Ärgerlich vielleicht für die User, aber doch irgendwie verständlich!
Ich glaube kaum, das die Playtime sich getraut hätte "Wir schämen uns für die Spiele, die bei unseren Schwestermagazinen enthalten sind" zu schreiben!

Was ich allerdings wirklich dreist finde ist, das die Golden Disk 64 6/91 mit 92 Prozent Playtime-Wertung wirbt, obwohl die Playtime nirgendwo 92 Prozent beim Test erwähnt hat!

Merkwürdigerweise ist man geneigt, jetzt die drei auf der Diskette enthaltenen Games schlechter zu beurteilen, weil es 100 Prozent in allen Kategorien für eher durchschnittliche Games gehagelt hat, die aber nicht wirklich schlecht sind!

Kontraproduktive Eigenwerbung würde ich sagen! Aber mal im Ernst! Wer hat sich denn früher auf die Playtime-Wertung verlassen?
Kommentar wurde am 13.12.2011, 11:55 von Commodus editiert.

Play Time halt, ich finds lustig.

Movie Business und Paranoimia habe ich aber sehr gerne gespielt und immer wieder hervorgekrammt. Die Musik aus P. klingt heute noch in meinem Ohr.

Ja sicher, so ist es ja auch. Nur ist es pure Eigenwerbung, die rotzfrech als Test aufgemacht ist. Was das ganze besonders lächerlich macht, ist neben der gigantomanischen Wertung das Fehlen jeglicher Screenshots. Bombastisches gibt es ja auch nicht zu zeigen. Dann doch lieber das Logo grooooß über die halbe Seite.

Es wurden ja nicht die Spiele direkt bewertet sondern das Heft an sich. So verstehe ich zumindest die Wertungen.

Willkommen in der Welt billigster Eigenwerbung der schreienden Art. Nichts weiter als ein Produkt aus dem (damals) selben Haus und schon isse da, die grandios-pompös-affentittengeile Megawertung.

Da thront kein "ANZEIGE" über dem Text, das war damals noch nicht üblich. Frech und irgendwie hinterlistig. Aber letztlich auch durchschaubar bei diesem fast schon orgastisch grinsenden Frosch.

Wow, 4x 100%. Kein Raum für Verbesserung. Muß wohl perfekt gewesen sein.
Kommentar wurde am 11.12.2011, 16:58 von Retro-Nerd editiert.