|
User-Kommentare: (204) | Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 › » |
25.02.2012, 18:48 Retro-Nerd (13702) | |
Full Contact kannst du eher mit Yie Ar Kung Fu vergleichen, da wird ja auch hurtig rumgehopst. IK, IK+ und Exploding Fist sind ein andere, langsamere Art von Kampfspielen. Die sollte man nicht unbedingt mit späteren, teilweise hektischeren Kloppern vergleichen.
Und um Klassen besser war auch ein Budokan nicht. Das war zwar optisch und grafisch deutlich beeindruckender, durch die vielen Kampfarten auch abwechslungsreicher, aber im Kern der Spielbarkeit sehr träge. |
25.02.2012, 18:38 Commodus (6376) | |
Retro-Nerd schrieb am 25.02.2012, 18:11: Der Vergleich zu Chambers of Shaolin hinkt übrigens gewaltig. Der Spielspaß dort liegt in den Kammern selbst. Die späteren Kämpfe sind eher mittelmäßig umgesetzt. Nun gut, da kann ich nicht widersprechen, aber wie Flori, der Fux schon sagte, nix gegen das 1A Kampfgameplay, aber gerade abwechslungsreiche Hintergründe, wie beispielsweise bei Chambers of Shaolin oder Budokan tragen auch gehörig zum Spielspaß bei. Ich könnte jetzt Chambers of Shaolin durch Full Contact ersetzen, aber meine ganzen genannten Games kamen ja auch ein paar Jahre später. IK+ war bei Erscheinen sicher ein Kracher. Besonders der Titelbildschirm mit den vielen Kampfanimationen in Verbindung mit der fabelhaften Musik (Amiga) hat schon Eindruck gemacht! ....selbst 91/92 noch, aber die ganzen Beat´em Ups die ab Anfang der 90er erschienen, waren dann schon um Klassen besser! |
25.02.2012, 18:11 Retro-Nerd (13702) | |
Archer MacLean hatte sich International Karate nochmal genau angeschaut und so ziemlich in allen Bereichen verbessert. Wüßte nicht, wie man dann IK+ als durchschnittlich bezeichnen könnte, wenn man den Vorgänger schon sehr gut fand. Gut, es war der zweite Exploding Fist Klon. Dafür aber perfekt.
Der Vergleich zu Chambers of Shaolin hinkt übrigens gewaltig. Der Spielspaß dort liegt in den Kammern selbst. Die späteren Kämpfe sind eher mittelmäßig umgesetzt. Kommentar wurde am 25.02.2012, 18:12 von Retro-Nerd editiert. |
25.02.2012, 17:55 Flori_der_Fux (140) | |
Ist sicher Geschmackssache. Wie ich eingangs sagte, Spaß macht IK+ auf jeden Fall, aber ich find's insgesamt recht durchschnittlich und überbewertet. Keinesfalls würde ich mir hier ein Urteil oder Votum über ein Spiel erlauben, dass ich nicht selbst lange genug gespielt hätte, denn das wäre schon recht vermessen. |
25.02.2012, 14:07 Filtertüte (655) | |
SarahKreuz schrieb am 25.02.2012, 12:19: "IK+" und "Barbarian" waren die perfekte Intialzündung, um sich plötzlich (unerwartet) für 1:1 Schlägereien auf der Mattscheibe zu interessieren. Gut, HIER waren es gleich drei auf einmal...aber das Prinzip läuft ja auf dasselbe hinaus. Eine andere Generation verbindet sicherlich "Mortal Kombat" und "Street Fighter II" mit dem beginn dieses Genres. Und noch eine andere verbindet vielleicht irgendein Spiel VOR IK+ (oder Barbarian...) damit. Wenn es das denn überhaupt gab...vor allen Dingen in solch einer Qualität Als Initialzündung würde ich hier Way of the Exploding Fist anführen, welches meiner grauen Erinnerung nach der erste 1gegen1-Klopper dieser Art für den Heimbereich war. Habe ich damals viel gezockt. Als dann einige Zeit später IK (ohne plus) herauskam, war ich doch sehr enttäuscht, da es doch eine recht dreiste Kopie war. "Nur" etwas bessere Grafik und verschiedene Hintergründe haben mich da nicht hinterm Ofen vorgelockt. Erst IK+ war dann der nächste Meilenstein (ich beziehe mich jetzt auf die Amigaversion), einerseits wegen der 3 Kämpfer gleichzeitig, andererseits wegen der Zwischenrunden, andererandererseits wegen der Musik und andererandererandererseits wegen der vielen Gags (rutschende Hose, Pac-Man im Hintergrund, U-Boot-Periskop im Wasser). Da machte schon das Zuschauen Spaß. |
25.02.2012, 13:24 Bren McGuire (4804) | |
Naja, in der "Prä-'Street Fighter II"-Ära tickten die Uhren auch noch etwas anders. In Bezug auf ausschweifende Settings wurde seinerzeit eben noch auf Minimalismus gesetzt - ein realistischer Kampfablauf sowie eine Prise Taktik waren die beiden Grundvoraussetzungen für ein gutes Kampfspiel. Dies ist wahrscheinlich auch der Tatsache geschuldet, dass die damaligen 8-Bit-Systeme (und da hatten solcherlei Titel in den Achtzigern ja mehr oder weniger grundsätzlich ihren Ursprung) über einen nicht besonders ausschweifenden Speicherplatz verfügten, der lieber zugunsten der tollen Animationen genutzt wurde... |
25.02.2012, 13:14 Commodus (6376) | |
Flori_der_Fux schrieb am 24.02.2012, 23:51: Auch auf die Gefahr hin, ein Spielverderber zu sein... was ist an IK+ so toll? Also ich find's arg durchschnittlich. Nö! Bist kein Spielverderber....IK+ ist wirklich etwas überbewertet. Für 1988 mags ne Revolution gewesen sein, aber nach Chambers of Shaolin & Budokan wirkt es doch etwas angegraut. |
25.02.2012, 12:19 SarahKreuz (10000) | |
"IK+" und "Barbarian" waren die perfekte Intialzündung, um sich plötzlich (unerwartet) für 1:1 Schlägereien auf der Mattscheibe zu interessieren. Gut, HIER waren es gleich drei auf einmal...aber das Prinzip läuft ja auf dasselbe hinaus. Eine andere Generation verbindet sicherlich "Mortal Kombat" und "Street Fighter II" mit dem beginn dieses Genres. Und noch eine andere verbindet vielleicht irgendein Spiel VOR IK+ (oder Barbarian...) damit. Wenn es das denn überhaupt gab...vor allen Dingen in solch einer Qualität |
25.02.2012, 08:43 Rockford (2199) | |
Flori_der_Fux schrieb am 24.02.2012, 23:51: was ist an IK+ so toll? Schonmal gespielt? Ich kenne kein anderes Beat'em Up auf dem C64, das so flüssige Animationen hat, die trotzdem nicht zu Lasten der Geschwindigkeit gehen. Die Spielbarkeit ist auch unerreicht. Ich find's arg genial. |
25.02.2012, 00:45 Retro-Nerd (13702) | |
IK+ war perfekt an die 1-Button Joysticks angepasst, und war eben keiner diese späteren Multi-Button Klopper. Technisch sehr sauber programmiert und spielerisch auch heute noch top. Das kann man von vielen Spielen aus dem Jahr 1988/89 nicht behaupten. |
25.02.2012, 00:16 docster (3396) | |
Mir war das Game zum einen alleine wegen des Wiedererkennungseffektes eine Freude, da der Urtitel noch nach längeren Ladeprozeduren meinen 64er heißlaufen ließ. Technisch ohne Mängel und von einfachem Handling ( keine Nutzung unmöglicher Kombos ) erlaubte es einen unkomplizierten Zugang. Optik sowie Gags ließen besagte Limitierungen ( für mich ) in den Hintergrund rücken... ... apropos Hintergrund: sicher, man bekam lediglich einen Screen geboten, aber mein Sprung vom C64 auf den Amiga übertünchte dies wohl weitesgehend. Man kann aber behaupten, daß diesbezügliche Abwechslung wahrscheinlich ohne größeren Aufwand eine Umsetzung hätte erfahren können, als unbedingt qualitätsentscheidend würde ich dies jedoch nicht bewerten. Bei den Gags war man wenigstens kreativer. Als Klassiker möchte ich es jedenfalls verorten, gut gealtert ist es ohne Zweifel, denn "IK+" erfreut sich noch immer ausgiebigen Retro - Runden. |
24.02.2012, 23:51 Flori_der_Fux (140) | |
Auch auf die Gefahr hin, ein Spielverderber zu sein... was ist an IK+ so toll? Dass sich bis zu 3 Karatekas gleichzeitig verhauen? Der Gag mit der runterrutschenden Hose? Die nette C64 Musi oder die ordentlichen Digisoundeffekte beim ST? Und was ist bei IK+ bitte "international"? Man starrt das gesamte Spiel über auf immer den gleichen Hintergrund. Andere, so wie beim Ur-International Karate, gibt es nämlich nicht. Auch die Musi ist konstant immer gleich. Spielerisch halten sich Innovationen ebenfalls sehr in Grenzen. Ich will nicht behaupten, daß IK+ keinen Spaß macht, denn das tut es, aber an der Einbildgrafik hat man sich sehr schnell sattgesehen, und dann läßt Abwechslung auf sich warten. Also ich find's arg durchschnittlich. |
24.01.2012, 18:55 Marco (3574) | |
Bren McGuire schrieb am 23.01.2012, 21:28: In der Ausgabe 12/88 befindet sich noch ein weiterer Kurztest der Atari ST-Version - diesmal sogar mit Screenshot... immerhin! Diesen Test habe ich kulty ebenfalls zugeschickt - vielleicht stellt er ihn demnächst ja auch online... Ausgezeichnet, ich danke Dir! |
23.01.2012, 22:01 Filtertüte (655) | |
Naja, die Konvertierungs-Kurztests waren zu dieser Zeit sowahl bei ASM als auch PP popelig und nichtssagend. In der PP gab es wenigstens noch eine vernünftige Bewertung, die Konvertierungsnoten in der ASM waren schon immer ein Schmarrn, weil wohl kaum jemand die ganzen Originalbewertungen im Kopf hatte. Erst als die Konvertierungen vernünftige Kurztests mit eigenem Wertungskasten bekamen, wurde das zu einer meiner Lieblingsrubriken in der ASM. |
23.01.2012, 21:28 Bren McGuire (4804) | |
Marco schrieb am 23.01.2012, 20:37: Leider wieder einer dieser popeligen Kurztests ohne Screenshot der Power Play.. Naja, Power Play halt... In der Ausgabe 12/88 befindet sich noch ein weiterer Kurztest der Atari ST-Version - diesmal sogar mit Screenshot... immerhin! Diesen Test habe ich kulty ebenfalls zugeschickt - vielleicht stellt er ihn demnächst ja auch online... Kommentar wurde am 23.01.2012, 21:29 von Bren McGuire editiert. |
Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 › » |